為什麼國內的文青們愛噴村上春樹？主要的理由有哪些？

01-15

謝邀。

1 相當部分人噴的不是村上春樹，而是拿讀村上春樹標榜自己有品位的讀者。

2 相當部分人沒讀過村上春樹，或者只看過《挪威的森林》或《1Q84》，於是覺得這人是個青春販子或故弄玄虛。他們沒時間去讀《舞舞舞》、《世界盡頭和冷酷仙境》、《奇鳥行狀錄》、《1973年的彈子球》，只把村上春樹當個標籤。

3 有人是真不喜歡村上春樹的調調。實際上日本國內也有人不喜歡他太美國風這樣子——當然這類人比前兩類少得多。

以上道理，可通用於許多其他作家，比如昆德拉、李碧華、卡爾維諾、博爾赫斯、麥克勞恩、納博科夫。凡是不小心帶一點暢銷屬性的作家，都會或多或少經歷類似的。

因為有一類文青患有一種臆想症：讀過卡夫卡陀思妥耶夫斯基便得魂靈附身有了碾壓村上春樹的資格，讀得荷爾德林朗費羅就能肆意碾壓西川北島海子，讀得黑格爾便能把馬克思轟成渣。

對村上不是很了解，僅看過他的《挪威的森林》和《沒有色彩的………》（名字太長）。就這兩本書來說，村上是一個好的作家，大概能好到日本一流作家，如果非要和國內作家比的話，我覺得應該是嚴歌苓級別的。有好故事敘述，有細膩的心理描寫，有一些意識流的感覺。關於《挪威的森林》：他是村上最暢銷的一本書，經知友提醒，這種暢銷使得村上也比較苦惱，決心不再寫這樣的寫實小說。說《挪威的森林》不好，是不太客觀的，首先銷量在那裡擺著，其次有一些評論家，文學家和明星也相當推崇這本書，因此也算是能夠代表村上的作品。《挪威的森林》勉強有一個主人公，之所以說勉強有，是因為這本書每個人對對方的影響非常之大，而行文又基本是以渡邊的角度和心理進行下去的，結尾又是渡邊與玲子做愛，然後打電話給綠子。《挪威》和《多歧作》時間跨度很大，愛情與死亡是這兩本書的重頭戲，無論是渡邊和直子，綠子（我情願相信直子是愛過渡邊的）的愛，還是作對白和沙羅的愛，都是一人死亡，一人去追的情節與結尾。性格上，渡邊和多歧作儘管年齡相差許多，但都像一個未大的孩子，細膩，一直「穩重」，對愛情與死亡的認知叫淺，出於深深的困惑之中。與其說像這兩位主人公，倒不如說像村上本人。

知友說《沒有色彩的多歧作和他的巡禮之年》在村上作品中是個異類，但也是個不錯的異類吧。

大學之前我是不知道村上這個作家的，眼光很少放到日本作家行列，之前有關注過夏目漱石，川端康成。大學之後經常有同學問我「你看過村上春樹嗎？」「哎呀，好書啊，絕對諾貝爾啊！」「你不看村上你是煞筆嗎？」諸如此類的話，嗯，然後我就看了點。上面說了，村上春樹是一個好作家。但是仍然有很多人批評，謾罵，黑，噴村上春樹，這不算是個別現象，每個作家，歌手，設計師等等出現在大眾市場中且對人們產生一定影響力的人都會收到讚揚以及批評，這是無可避免的。村上春樹又能夠憑藉什麼而躲過人們的批評呢？

再者，村上春樹作品本身也有缺陷，這缺陷是直接導致其作品高度未能達到諾獎級別的原因吧。至於其作品，希望有研究日本文學，尤其是村上春樹文學的有志之士進行剖析。

而題主所說的，「文青」，我倒是知道不少文青表示非常愛看村上春樹，至於噴他的，我想是不能忍受年年期盼捧村上春樹入神壇摘諾獎以證明自己有遠見，品味高雅的人罷了。張先生還有一點是說對了，噴村上很大程度上是噴那幫藉以村上裝逼，還以為自己拿到了九陰真經如獲至寶以為天下無敵的那幫品味略低的人罷了。抬眼望望，還有無數座大山巋然不動，何不前去攀爬？

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

有人說我沒有具體分析村上春樹作品的好壞，從文學層面。這突然點醒我對村上春樹的寫法和文化了解的太少，希望知友補充。

最後推薦閱讀：【轉】村上春樹不過如此——村上後期作品的缺陷。只看前面就夠了。

還有那種自己都說不了解，還喜歡給作家分等級的。

2333333，文青靠的就是另類感存在，說白了非主流，村上春樹很有名，跟諾獎有很多緣分，被提名，但同時又很被大眾熟知，所以維護文青清流領域有一份存在感，抵制村上春樹在所難免。

我挺喜歡村上的。可能是因為我從初中就開始看他的書。個人感覺舞舞舞和奇鳥行狀錄比挪威的森林更讓我有重讀許多遍的慾望。我一個很要好的朋友和語文老師都不喜歡他。就是不喜歡這種調調。