美國在軍事和經濟上有什麼可以制約中國?


美國依然有在一場發生在遠東的非核海空戰中擊潰中國海空軍和沿海主要防空力量的的軍事能力。

如果不搞得如此激烈,美軍也完全有能力實質封死中國的能源和貨物進出口路線,從而被迫讓中國變成一個自維持/自循環經濟體。

同時,如果不走「物理封鎖」的路子,美國也依然有能力實質性阻止中國與主要貿易夥伴的美元貿易結算和美元資本流動:中國依然可以和諸如俄羅斯等國家進行基於雙方本幣的貿易,同時用美金儲備對他國進行支付(這個可能也會有困難),但終究這會是個實質影響,起到的效果與之前所述類似 -- 被迫讓中國變成一個自維持/自循環經濟體。

但是,所謂「能力」有兩層意思:

1,有能力達到特定結果

2,在自身不受影響的情況下,有能力達到特定結果

如今的美國如果跟中國死磕,依然能保證1,但無法保證2。

中美經濟在某種意義上,根本就是一體的。

中國要維持幾千萬農民工的充分就業,於是必須要維持大規模的出口加工業。美國消費者在美聯儲花花印錢的情況下,依然享受著全球最低的物價(沒錯兒,只要是跟「人工服務」無關的商品,美國的物價就是全球最低的,比中國還低),必然需要大量「出口」美元 -- 進行大批量的以美元計價的國際採購,否則美國國內的通貨膨脹吃不消。中國積累了大量的美元頭寸以操縱匯率,同時釋放了等值人民幣在中國市場。這些人民幣流水自然不能輕易進入民生,而最好的蓄水池就是房地產,這才有了近10年中國房地產市場的火爆。而中國政府手中的這些美元頭寸放著也是零利息,而不管買什麼都是大動作,或者風險過大,或者對市場衝擊太大,於是只能不斷地買美國政府債券。與此同時,美國聯邦政府收入常年僅是支出的70%-80%,虧空都是靠發行國債彌補(當然,大頭還是美國國內投資者買去了)......

這兩個國家在國家貿易層面、貨幣層面、政府財政等層面的相互糾結程度實在是太深了。

反正我個人是想不出美國在近期能有什麼切實可行的辦法,能在保證自己國家經濟、聯邦政府財政計劃和信貸評級、美元的國際結算和儲備地位不受實質性衝擊的情況下,對中國經濟造成實質性的破壞。


軍事上不用多說,關鍵技術都封鎖好多年了,如果真正有局部衝突,兩國從武器裝備到軍事理念都有代差。結果可想而知。中國與美國軍事對抗是下下下策。

經濟上美國慫恿日本對中國經濟戰。這你看不出來吧?老美這招最狠,讓別人挑事,讓你發火,結果你經濟制裁別人,其實是你倆兩敗俱傷,他在邊上看著樂。你問問中國哪家車廠能離得了日本的汽車發動機?哪些家工廠依賴日本的合成材料和精密機床?中國在出口低迷時多需要日本的市場?為啥中國急於尋找德韓來替代日本的位置?就是因為日本是難以在短時間被替代的。

再有就是通過釣魚島攪黃中日韓自貿區。並試圖建立他自己的自貿區tpp把中國排除在外。至於這個戰略意義有多大。你自己調查下。不亞於一場金融戰爭和封鎖。

還有美元,馬六甲石油通道,貿易保護,美國可打的牌太多了。根源就在於現在的世界是美國主宰的世界,你和他斗不是和一個國家斗,而是和整個世界斗。美國位於整個資本主義生產鏈條的最頂端,中國卻是下游。

建議有限退讓,避其鋒芒,為長遠的根本利益計,再韜光養晦五十年不算多。


外交:

朝鮮政策

東突政策

台灣政策

軍事:

「太平洋共同防禦」, "東南亞-美國緊密軍事關係"

經濟: tpp

未來: 頁岩氣


凍結存款


軍事上,解放軍才開始逐步完成機械化,而美軍已經開始搞信息化單兵作戰,總體實力最起碼要落後二三十年,海灣戰爭狠狠地敲打了下中國高層,讓他們知道了什麼是現代化戰爭,還有美軍參加了眾多的地區衝突和局部戰爭,1898年美國才是一個擁有2.6萬常備軍的中立國,而到現在,美軍已經發展到了哪裡有戰爭哪裡就有美國的世界警察,美國在短短100多年中的變化堪稱傳奇。實戰經驗豐富,這就是相當大的優勢。總得來說,中國處境是,表面平靜,暗流涌動。經濟上,大家可以參考現在的有錢人,好多有錢人現在都是花著國家的錢,國家都不敢讓他倒咯,他倒咯,受損失的是國家,美國就好比是那個有錢人,花世界的錢,世界人民養活他。當然,中國擁有大量的美國國債,如果甩出去,甩死美國,但是,自己的損失肯定也相當巨大吧。說的不專業,請多指教


美軍的技術水平以及裝備水平不是為了對抗人類了,是為了預防天頂星人的入侵了,雖然我兔在地球範圍上也不差,但我兔與其完全不是一個層次的。經濟上如果開戰都會有巨大損失,我國大一些而已


用中國問題制約中國發展,經濟我覺得就是博弈,全球化下大經濟玩死了自己都會死,軍事島鏈是一個,禁運是一個,更重要的白頭鷹學會了如何利用中國內部問題來制約中國,比如上面的藏獨,疆獨,用民運來讓亂秩序,用恐怖襲擊挑起民族對立,從內部分裂,所以老祖宗說過攘外必先安內


長遠看來,制約不了也無法制約。要是玩砸了,只能是自己的問題。


中美關係是一個務必宏達的命題,說三天也說不清楚,但提問者已經限定回答的方向了,那就是美國隊中國的制衡,那老鷹是如何制約兔子的呢?

1、上述回答者已經說出一部分了,採用圍堵政策,聯合日本、韓國、菲律賓、新加坡、澳大利亞等,這只是很少的一部分。

2、最大的一部分對中共施加政治壓力和歷史包袱,同時積極觸發激化民運、法輪功、藏獨、疆獨、蒙獨等矛盾,干擾中國既定發展大局,這是迄今為止最為有效的。


推薦閱讀:

SpaceX的祖瑪衛星到底有沒有發射成功?
拿現代技術重做IS-7會怎麼樣?
如果中俄和美開打日本會不會對我們背後下手 以及中俄能不能把美國打掛掉?
找個飛行員男朋友會幸福嗎?
如何評價小號手、田宮、MENG?

TAG:美國 | 經濟 | 軍事 | 戰略 | 中國經濟 | 美國經濟 |