Nokia 為什麼不使用 Android 系統， Google 和 Nokia 也不是直接競爭關係，同時放棄 MeeGo 的原因也很難理解，原因是什麼？

剛看了Nokia的財報，二季虧損5億$，命運堪憂。

另外WP的前景堪憂，以目前的iOS和Android佔有率，WP想後來居上有點困難。

---

1. 諾基亞的CEO Stephen Elop來自微軟；
2. 在移動互聯網市場上，Google遠不如微軟謙卑，合作籌碼會比微軟高得多；

3. Android產業鏈上已經有太多公司，諾基亞不會得到Google的重點關照；
4. 微軟不會做Microsoft Phone，微軟有Wintel基因；
5. 兩個失意者更容易惺惺相惜。

---

其實前面該說的大家也說的差不多了，我就補充一句：nokia有更大的抱負，他不希望藉助android成為google旗下的硬體附庸，而是想藉助於windows phone這個小眾市場東山再起，並且能在移動終端系統領域有更多的話語權。

---

為什麼不用Android，也許就是無意義的固執吧。其實如果現在Nokia用Android，一定原地滿狀態復活。不過對於你所說的WP後來居上有點困難，我倒是並不這樣認為，現在Android的狀態比WP還尷尬，被各種專利瓜分。

---

軟體硬體一起抓是諾基亞的固有思維,安卓系統要融合進諾基亞會被排斥

---

nokia花了80多億美元收購的地圖，如果投身谷歌，怎麼辦？

---

諾基亞仍在繼續Android機開發工作 富士康已輸送1萬多部原型機

大約一周前，外媒《紐約時報》和The Verge先後報道了諾基亞正在開發一款廉價Android手機的消息。現在，又有更新的消息得到了曝光--代號為Mountain View的手機日前已經進入了原型機生產階段。

另外，消息指出，諾基亞開發Mountain View的工作仍在繼續，這一項目將一直持續到11月份諾基亞股東同意微軟提出的收購協議為止。所以，消費者們仍有機會看到由諾基亞研發生產的Android手機出現在市場中。

看了這個新聞 知道很多答案都很弱智,這個問題還是諾基亞員工解答比較好.再說幾年前android很多源代碼是諾基亞提供的,諾基亞內部沒開發android 怎麼提供那麼多源代碼?

---

nokia的設計不知道怎麼搞的，一點不考慮裝配，就是把它搞得很複雜，這樣既能多採購零件，流水線又能做的很複雜，總之就是往多花錢上設計，apple就不是這樣，外包出去了嗎，當然設計越簡單越好，三星也學得往簡單了設計了。

---

記得以前在和nokia內部人員聊天的時候聊到這麼一個事情.說nokia內部就手機要不要加入觸摸屏這個功能,討論了5年..尼瑪..5年啊..有多少個5年可以被浪費啊.

---

如果選擇了android，那諾記就會變成完全的硬體產商了吧，跟在moto，三星，索愛之後。

諾記必須要有自己的東西，才能不僅僅是在硬體上和其他產商比拼。

放棄meego估計是因為覺得時間不夠，產品線太廣也研究不過來，趁著沒大力開發就先放棄了。

微軟和諾記都是準備重新開始，可以合作的範圍會大得多，要是兩個都活過來估計會很輝煌····

---

android陣營太長了。Nokia加入不會有任何的優勢！與微軟合作先不說能否成功至少可以吸引眼球

---

諾基亞如果選擇用安卓，那就等於毀了自己的根。

---

NOKIA已死的言論不再是危言聳聽了, 2G時代的王者固步自封了, 做的決定也是腦門子一拍.

---

用了android,NOKIA相當於把自己拉到了和其他廠商同一個高度了，而且在這個程度上基本就是硬體廠商了，雖然現在很多廠商有自己的UI，但萬變不離其宗

---

推薦閱讀：