Product/Market Fit (PMF) 是什麼?
01-15
product/market fit,簡稱PMF,意思是產品符合市場需求(如此精髓的概念直譯過來為何如此蒼白-_-!!!),這是大名鼎鼎的Marc Andreesen提出來的概念,他認為:世上的創業公司只有兩種,一種是找到PMF的,一種是沒找到的
PMF是一種理想情況,實際上,由於產品在迭代,市場在瞬息萬變,兩個動態變數是始終無法實現完美fit的,因此實際情況中,企業始終處於以下兩種狀態中的一種- product/market underfitting:產品脫離了市場
- product/market overfitting:產品被市場套牢,並且隨著市場的萎縮而消失
這兩個問題,看似簡單,但事實上許多500強企業和知名獨角獸公司也經常犯錯被甩出市場
比如諾基亞(overfitting)比如Color(underfitting,曾融資4100萬美金)比如柯達(overfitting)
初創企業通常面臨underfitting問題,需要不斷的在市場中低成本試錯,找到可行的入口並迅速佔據市場。
成熟大企業通常面臨overfitting問題,自己一直在某個市場中領跑,所以只看到前方,忽視了左右,跑著跑著,才發現別人早就不在這個賽道上跑了。如何解決overfitting?growth hacking
如何解決underfitting?理解需求的本質,關注重要的變數,分析競爭環境時視野要儘可能的開闊,對數據拐點極度敏感。最後,問問自己,你的企業是overfitting還是underfitting了?
產品帶來的終身價值>購買的總成本,被稱為為Product-Market-Fit
中譯大約是產品市場匹配度,參考 Andrew Chen的數據標準,
用戶級產品標準:- 每周使用天數超過3天(FB定義是每周活躍6天)
- 初始日新增用戶DNU超過100
- 30%新用戶次日留存
- 達到10萬用戶量
- 5%付費轉化率
- LTV/CAC&>3,即用戶終生價值/獲取成本&>3
- 月流失率&<2%
- 月銷售流水達到10萬
- 補充:Months to recover CAC&<12月
此為通用參考值,考慮不同產品市場體量和用戶使用頻次差異可自行再定義。
附參考:http://1g1uem2nc4jy1gzhn943ro0gz50.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2013/10/andrewchen_zerototraction.pdf
當你的服務,達到Lifetime Value 大於 Cost Per Acquisition這個關鍵里程的時候,稱之為PMF。更多的可以參考這個文章:http://mrjamie.cc/tag/product-market-fit/
Wikipedia說是產品可以滿足市場需求的程度Product/market fit
推薦閱讀:
※互聯網公司應該如何對待辦公室戀情,是以傳統思維予以禁止,還是以互聯網思維予以包容?
※如何看待北郵人論壇這一熱帖「論創新工場、職業發展、offer如何比較選擇、移動互聯網」?
※為什麼北京房價非常高,但快餐等小生意價格不貴?
※「今晚看啥」是徐小平投資的項目嗎?它跟豆瓣相比,優勢在哪裡?
※喬布斯說他做很多事情都是依靠直覺,就是幾秒鐘內做判斷,沒有嚴密的邏輯分析過程,但是結果證明這樣做十分準確,怎麼看待這個直覺?你有這種直覺嗎?