為什麼好多大牛互聯網公司都選擇藍色作為網站的主題色？
比如牆外的facebook、twitter、tumblr，牆內的美團、知乎、mtime等等？藍色在設計上有什麼特殊的用途么？是出於心理學的考慮么？還是只是碰巧而已？
----------------------------感謝楊成賢同學推薦的這篇文章，很實用！http://mali367.blog.163.com/blog/static/2180523520098171916242/
- 首先從理論上看：
首先呢是心理因素上：
藍色會讓人感到平靜安寧、深沉有禮，第一次看到知乎時，一片令人感到祥和的藍色也是讓我申請註冊的一大原因。比如六色帽子理論就這麼形容藍色「Blue Hat Thinker is responsible for summaries, overviews and conclusions.」再從人數基數上：
色彩心理學上有統計：藍色是人們最喜愛的顏色，它是40%的男性和36%的女性最喜歡的顏色，只有2%的男性和1%的女性在調查表中選擇藍色作為「最不喜愛的顏色」。然後紅色是喜愛人數第二多的，各有20%的男人和女人把紅色列為最喜愛的顏色，只有2%的男人和3%的女人稱紅色是「我不喜歡的顏色」。出處來源：http://www.china9y.com/theory/theory012011.htm為了證明上述所說，全球知名分析服務公司KISSmetrics做了一個調查：對於一個程序而言，什麼顏色有助於提高關注和利於營銷：
再看一張圖：
圖片來源：Why Facebook Is Blue: The Science of Colors in Marketing
- 下面從實例上看：
這裡貼兩張圖：
我們再看一張圖：
所以大多科技公司尤其愛使用藍色，是名副其實的「科技色」，IT企業格外愛用，這個在知乎上也有過討論。之前WINDOWS視窗、IBM，到後來的FACEBOOK，等藍色巨人也讓人們在信息領域聯想到這些成功者，所以很多科技IT公司的LOGO也容易使用藍色主調，從人的潛意識裡導向像成功看齊。
通過以上案例我們可以發現，人們已經約定俗成地賦予某些顏色以特定的價值象徵，所以很多時候企業LOGO的決策和方案制定上，信心與可靠之選往往在首選之列，最後都會選擇安全的藍色。
可以說這是人們對於藍色的印象，也是藍色帶給人們的感覺。以上Cuz blue is a SAFE option.
看過一本色彩心理學的書，http://book.douban.com/subject/3786755/
覺得這個和色彩心理學有很大的關係，引連接吧：http://mali367.blog.163.com/blog/static/2180523520098171916242/這篇文章和我之前看得書說的差不多。
概括點說，就是藍色讓人放鬆，在輕鬆的環境下瀏覽網頁，就能停留得更久。這個我們的UE課有講過 是針對有缺陷用戶的
上面知友們解答的都有幾分道理，作為一名從事平面設計專業的人士，從視覺傳達方面來講，所謂藍色代表科技神馬的，都是後期的詮釋，為什麼大部分人喜歡藍色？？天空？大海？都對，但最主要的是藍色屬於冷色系，而人的視網膜對冷色系的耐受度比較高，而藍色，恰恰是冷色系裡耐受度最高的。面對互聯網海量的信息文字，圖片。人們的眼睛是無法忍受長時間的面對暖色的，只有偶爾的點綴才用暖色來調節對比。以上屬於個人觀點！請高手批評指正！
有一種說法是IE早期瀏覽器是藍色的，所以開始web設計的時候就把基本色定成了藍色。也可能有心理學原理，藍色更適合長時間瀏覽？但我不太清楚。
別說得太高深，大部分設計師在做設計的時候都是老闆在旁邊氣粗地說「別磨嘰了，就用windows的主色就行了」
什麼設計視覺心理，請放在書本里或研究院去。
------------------補充-------------------
這個回答可能有些不妥，特別讓設計專業畢業且有些做這方面的深入研究的同學比較不舒服。作揖...本人也在高校里正兒八經讀過設計課程、做過設計崗；見識過朋友圈中非常深入的研究，並且這些研究非常有價值，能讓你一看就明白「為什麼我的設計跟別人總差一點點」，就像楊小徹的回答在內的研究內容。但就藍色這個問題，多次跟朋友交流的結果都非常一致：如果不是windows先用了藍色，情況可能很不一樣。
也許這時候我們崇尚的就不是天空藍的靜謐，而是翠綠的自然，或者其他。甚至連顯示方面的軟硬體設備的趨向都不是現在這樣，就像早年松下和索尼電視各自偏綠或偏紅的顯示，都有非常多的粉絲用戶擁戴（我相信國內大部分人沒經歷這個時代，所以沒印象）、索尼耳機和蘋果耳機的甜美和真實的不同趨向。我們總是習慣於事後分析導致結果的原因，而不習慣從事前思維分析結果形成的條件
沒那麼多講究，這種問題在先期就是魯迅的院子里有兩顆樹的故事。後來不斷強加了若干理由。
當然我不反對排名第一的從色彩心理學給予的定義，但是藍色能定義為平靜安寧、深沉有禮。紫色同樣能定義為端莊神秘高貴，紅色能定義為熱情友好歡悅。為什麼非要用藍色？更多的原因我更願意歸於「習慣」，不管是最初是否因為windows的主色調等等而讓科技行業喜歡用藍色，但是後來人們在設計配色的時候自然會考慮利用大家都所熟知接受程度也最廣的「科技藍」「科技灰」。
另外，在配色的角度考慮，藍色，紅色，灰色，黑色等利用率較高也是因為配色比較容易也美感更好。實際真的想一下，真的那麼多互聯網大牛都是藍色的嗎？
橙色 想起什麼網站？淘寶 阿里紅色 想起什麼網站？京東 灰色 想起什麼網站？蘋果 所以更多的是，使用者賦予顏色的連帶感，而不是顏色主導網站的行業用途。正好在看&<邏輯學&>，對本問題突然來興趣，好，讓咱們來討論下這個案例吧~~
（葯~葯~氣氛搞起來呀切克鬧~）
【A】從本問題已經給出的答案中，得出主要言論邏輯為：
提問者說，
」為什麼好多it大牛都用藍色為主色調呀？
答者A曰，「因為藍色冷靜深邃有科技感」
答者B意見不同，「其實其它顏色也不差，因為大家用了藍色你當然說藍色好，你的分析有點事後諸葛亮」
答者C附和道，「不是顏色主導用途，而是因為顏色能讓人聯想起使用者的特質」（意即：藍色不應該是原因，而是結果）
答者x提到，「因為IBMM$用了藍色，所以成為了IT企業的基本色」
【B】分析：
（咳咳，讓我們來總結一下~）
綜上諸君所述，本問題直接答案應該是：
「都用藍色」這個結果，不是因為藍色本身的特性決定的，而是「因為大家都在用，所以藍色成為了互聯網主色調」。
關鍵在於衍生問題：
1、藍色有什麼特別之處？（藍色，你憑什麼啊？）
諸君分析的已經足夠多。（深邃、冷靜、沉穩、靠譜牛逼值得信賴吧啦吧啦….）
2、既然各色均有所長，為什麼是藍色？（Blue君，你為什麼運氣這麼好？）
當初IBM作為一等一的行業老大，M$作為行業新星，都不(mo)約(ming)而(qi)同(miao)選用了藍色，耳濡目染，久而久之，藍色之風蔓延至整個IT業，因此你看到遍地都是。
【C】應用：
（這堂課我們學到了什麼呢~）
「各色均有所長（見 @楊小徹 答案）」，公司應用時的主要意義還是在於已經發生的結果分析上，而不是作為觸發某種結果的條件。
也就是說，應該主要用來進行分析：
- 「某某公司的品牌性格是低調、沉穩、可靠。」
- 「是的，你看他們的主色調也是藍色，正好符合品牌定位。」
而不好的使用邏輯是：
- 因為藍色有低調、可信賴的特點，和我們公司定位相符，所以我們的主色調應該用藍色。（嗯~對！就用藍色，明天就可以交給boss定稿了，我又完美的體現出了設計師的專業水準，嗯！想想還有點小激動呢~）
為什麼這種思維邏輯不好呢？
呃，，，比如，要是你遇到boss正好心情糟糕：「你怎麼這麼死板啊！都定了那麼多低調的深邃的值得信耐的規矩了，在顏色上你就不能換點思路？！你就不能在顏色上添點有活力的、激情點的特徵？我們是大公司，各種優點都應該有的嘛！全tmd是低調沉穩，搞成個獃子了有哪點好的？！回去重做！」
這時你心中是不是萬馬奔騰？你是不是想把boss xx一萬遍啊一萬遍？！
所以，如果你真的要」用作觸發某種結果的條件「，也要這樣用：
我們的品牌性格是低調可信賴，如果主色調用藍色，就更能突出這一點了。
應用技巧：不要用因為...所以…，要用如果…就…
btw：同學們，咱們搞設計的，最苦惱的時候，就是決定權不在我們手上的時候。
微信的創始人當初都說微信的圖標應該藍色是最好的，但是卻是綠色現在，是一個設計失誤 。
不帶這麼拍知乎馬屁的
這個是美國的一家研究所(還是公司)提出來的，紅色吸引注意力，而藍色給人舒適放鬆的感覺，
如果是為了吸引注意力當然是紅色，但是當進入了你的區域就不需要紅色帶來的緊張狀態。藍色作為最舒適的顏色可以使人們更長時間的駐留在你的網站
還有一個原因，因為扎克伯格是紅綠色盲。。。
色彩學上，藍色代表著科技感、冷靜、理性，所以藍色比較符合這些公司的特點。
藍色定義：它是最冷的色彩。藍色非常純凈，通常讓人聯想到海洋、天空、水、宇宙。純凈的藍色表現出一種美麗、冷靜、理智、安詳與廣闊。由於藍色沉穩的特性，具有理智、準確的意象，在商業設計中，強調科技、效率的商品或企業形象，大多選用藍色當標準色、企業色，如電腦、汽車、影印機、攝影器材等等；（摘自百度百科）
比如...藍屏？
因為藍色最能夠凸顯出科技公司的專業性，權威性，受眾人群也是最廣的。當然這與自己本身的定位也有關係，橙色多用於快餐店，是因為他可以讓食物看上去更加美味而且能促使人們快速的吃下去。淘寶京東用偏向紅橙的這類顏色也是因為這類顏色比較熱情，比較活躍，促使人們購物消費。而支付寶這類要求安全性高，專業性強，就比較適用於藍色。
網站希望用戶儘可能的多在網站停留，所以傾向於用不刺激的冷色調或者中性色，藍綠色，灰，白，黑。
電腦屏幕本身的光長時間也會使眼睛產生疲勞，而藍綠對於眼睛來說又是最舒服的色彩。藍色同時也能代表著專業和乾淨，這也是某些網站想要傳達給用戶的信息。so,我反正覺得綠色很難看
360的綠色給我一種很low的感覺…
感覺逼格直線下降。推薦閱讀：
※什麼是自媒體運營？跪求各位大牛，具體怎麼去做？
※微博圈為什麼被定為收費應用？免費不是更容易獲取用戶嗎？
※如何評價新浪微盤即將關閉免費用戶存儲服務的公告？
※關於NPS（凈推薦值），大家有沒有什麼使用的案例或心得？
※為何 IT 行業的新品發布會很少進行視頻直播？難點在哪？