知乎能容忍那些表面非常幽默搞笑但实际答非所问的回答吗？

01-15

不是知乎是否容忍，而是用户是否容忍。

对于答非所问或毫无助益的回答——这与是否幽默无关——鼓励用户更勇敢地点下「没有帮助」，以共同提升知乎的质量。

知乎作为一个平台，应该容忍一切非违反知乎平台规则的行为。

剩下的，靠“市场”决定。

这也是一种自由。

我想，对付那种没有营养或者本身对问题的概念都很模糊的问题，幽默或者讽刺要远远比删除那个问题更让大家看的开心。

例子：http://www.zhihu.com/question/19627046

声明，无意针对提问者，只是举这么一个例子

不能容忍，知乎是个寻求真理的地方，就要较真。

你问人问题，若答非所问，便已是答了，毋需再问。

我会点“没有帮助”，这个键就是这么用的，想秀幽默请到评论里去秀。

知乎本质上是社交网站，其次才是问答网站，这和维基百科是不同的。

我觉得，在一堆资料中有一两个吐槽也蛮不错的。

但是一个问题，回答都是那种自己臆断的结论，或是莫名其妙的回答，那就还是算了

知乎是必须要容忍的，而且幽默且答非所问这不是说就是这个回答没有意义了

或者还可能换一个思考问题的角度呢

幽默的存在肯定有它的价值，而且呢也相当需要幽默，毕竟知乎除了一些硬知识问题外还有很多提问是关于什么感情等这类没有标准答案的，你说这些问题回答一下是幽默好呢还是严肃好？

幽默和搞笑不是一回事吧。。文字游戏可以是搞笑。。幽默是有价值的。。

知乎不应有这个判断的权力，知乎用户不应容忍

知乎连那些表面并不幽默搞笑而且实际答非所问的回答都能容忍，：

哪些图片让你瞬间明白了什么叫「气质」？ - 生活

中的某些高票答案

知乎要做大家想要的东西，不是自己想做的东西。用户素质这事不是知乎能搞定的。

知乎已经不能容忍了

而我却不能容忍知乎的不能容忍。

知乎能容忍，个人的容忍度我觉得是根据问题的严肃性吧。有些人分不清严肃性的,我觉得也有回旋的余地...他不是你...何必非要别人和你想的一样呢？换句不好听的话说...何必和不知趣的人一般见识呢.....如果没有什么严肃性的支持@周中石