如何評價保姆縱火案男主人林生斌索賠1.52億，並把縱火案淡化為火災案？

01-15

不知為何，我只感受到題目背後深深的惡意。

事發前一天晚上，我還去找了住藍色錢江的朋友一起去跑步，第二天就出了這個事情。林先生家住的是藍色錢江最沿江價格最高的一個單元（現在去還能看見那一戶連四周都是黑乎乎的），哪怕林先生喊一個孩子陪10個億我都覺得不過分，對於他來說坐擁億級資產，賢惠的老婆及三個那麼可愛的孩子多幾千萬或者多幾個億對他的生活並不會有質上的改變。但，就是這場火災，把一個人一生為之奮鬥的動力全部摧毀，這是多少錢都換不來的。

林先生家的房子價格買入價大概在3000萬左右，現在更高，藍色錢江最貴幾個單元樓下的停車位100萬一個還買不到。我只想說，這樣高的價格，如果沒有配備足夠的安全意識，本身就是物業方的失職，目前新聞出來了是水壓不夠。

我住的是也是綠城的某樓盤之一，綠城的基層工作者如保安和保潔阿姨大叔等工作態度都非常好也非常盡職盡責。但是物業辦事處里的那些40.50多的領導大叔大媽們根本不是一回事，每天只知道看手機看報紙泡功夫茶，這次是綠城物業管理方的問題，需要負一定責任。

切莫把冷漠和狹隘當作自己的人生觀，不是每個人都是見錢眼開。此文從頭到尾斷章取義，只放了索償金額，沒有前因後果，其意/其心該誅。

林先生要的只是一個公道的說法，還他一個說法，不要再往一個失去子女的父親，一個失去妻子的丈夫，一個失去家庭的一家之主身上潑髒水

實在看不見下去一些人的評論，你們哪隻眼睛看見只要賠錢只要賠款只關注賠錢不關注調查本身？瞎么

不用錢，光道歉你們就開心了？

礦工礦難、車禍事件等導致的人員傷亡所有的賠款也是你們認為的只為了賠錢不關注事情本事？

最大的不幸不是冷漠，

是比冷漠更可怕的自以為是。

關評論，拒絕與自以為是者理論

看林家代理律師的微博聲明，他們的索賠途徑依然是期望政府維穩干預而不是法院判決。

如果要最大化賠償就不應該通過輿論直接攻擊綠城的聲譽；如果要公道漫天喊價也無法讓自己處於道德上風；在索賠額上先否定索賠再被迫承認的做法也是敗筆。

綠城並不是直接和主要的責任方，縱火人才是；用對付縱火人的辦法和索賠額對付綠城，把對方逼入死角；現在綠城的形象損失已經發生，很難想像他們會在賠償額上再做讓步，估計最後林家錢也少拿了，聲譽上也有所損傷，有點虧。

願逝者安息。下面說活人：

講道理，談賠償可以，大大方方說出來就行。一邊說著只要公道不要錢，一邊背地裡談判，對自己的形象並無益處。

要我說，直接搜集證據法院見啊。反正微博輿論已起，法院也不可能搞動作。

林家最大的籌碼就是綠城的名譽+股價。現在談判還沒完成，你就把綠城的名譽搞臭了，等於把最大的籌碼丟了。拿什麼和綠城談判？用頭嗎？綠城憑什麼給你錢？商業談判是講究籌碼的。

現在就老老實實上法院吧，再搞輿論也搞不出什麼了。

什麼？你說要公道？

公道這東西如果你覺得法院都給不了，憑什麼相信微博能給你？

或者開個淘寶店吧，那是一切網紅的歸宿。友情提醒，一個用逝者的名字取的牌子，還是用來穿的。正常的話，應該沒什麼市場。

這事正確的做法吧，應該是先輿論壓一壓，然後冷靜幾天，找綠城談判。談完之後拿錢，告保姆。這樣主責方受到了法律的制裁，次責方也跑不了，收穫也很大。最後搞個基金，開個淘寶店。

現在的話，最想上法院的還是綠城。反正我名聲也沒了，上法院也賠不了幾個錢，走著唄。

誒，逝者真的很可惜，活著的人也真的打爛了一手好牌。

ps：發現一個有意思的事。為什麼大家都相信保姆會受到法律的制裁而綠城不會？這不是自相矛盾嗎？現在保姆已經否認自己有殺人想法了，口供是說自己想先放火再救人，但是沒想到火勢這麼大。就這口供你們覺得保姆會穩穩死刑嗎？

不要一邊相信司法正義，一邊覺得錢勢可以左右司法。這種公開的案件只要有一點點不公正法院都會被噴上天。

所以最好最公正的做法就是法院見。

在微博上大吵要公道不要錢財，背地裡只要錢的事，做多了不好。向來公道錢財只能取一，而且這公道，你還指不定要得到呢。

因為這就是生意，別說誰願意拿妻兒性命換錢，那是妻兒還活著的時候。妻兒死了，拿處於利益最大化，死磕綠城，咬死綠城救火不及時，消防設施管理缺陷是最好的辦法。至今，鄰家都沒有對放火的保姆有什麼怨言，也不敢對救火真正的執行者消防隊有什麼抱怨，還是因為三方里，只有物業是資本方，有可能出錢，也出得起錢。根據這兩天的微博動向，似乎準備7.26又要借57祭奠搞事，形成維穩壓力逼政府壓綠城就範

不好意思，沒有照顧林家雲兒女們的情緒，事實是冷冰冰的，我也不是來賣情懷的。反對者自己去幫林爸爸他們敲詐出點錢吧？懟我出不了錢

不要對別人提起的訴訟請求指指點點，因為你沒有資格。如果一個億能買回他妻兒的性命，他絕對不會猶豫。

我覺得如果是我肯定首先要想辦法搞死保姆而不是其他，林先生對保姆淡化處理而死磕綠城，像我這樣不體面不剋制不好貴的人真的無法理解。

題主是綠城的水軍吧喵

你想表達什麼？你想聽到什麼樣的回答？

我就覺得一件事……

什麼時候我們國家的人才能正確認識天價索賠，彷彿求償就能得到似的？

且不論在中國，法院訴訟費和律師費加起來能抽走訴訟標的1.52億元的1-5%。按照正常的情況，原告撐死了也就只能為一條人命取得幾十萬——一百來萬元的賠償，即使加上房子的損傷，能上千萬就算了不起了（沒辦法，我們國家就是這麼奇怪，人命不如豪宅）

所以，一個怒不可遏的父親，用幾乎一大半的賠償奉獻給司法的方式展示自己的憤怒，你們還要冷嘲熱諷，何必呢？

先不談是不是造謠，是不是有意抹黑，提問的人抱著什麼骯髒心態。

只問一句：就算林先生索賠，有什麼問題嗎？

現在水軍把節奏往「要公道就不能索賠」上帶，逼得林先生出來澄清不為賠償只為公道。但憑什麼公道和賠償只能選一個？保姆縱火後家人本來有希望逃生，卻因為物業的失職全部命喪火海。每月交高額物業費換來這麼一個結果，憑什麼不能索賠？

就算林先生不要，也不能少了賠償。賠得越多越好，多到把綠城徹底搞垮淪為過街老鼠才好，多到所有物業吃下這個教訓不敢再把消防安全當兒戲才好。

劫富濟貧，網上當大俠的人這麼多，大家看上去也都支持。管他程序正規不正規，家裡出了事，自己倒霉，綠城應對不力，總要付相應責任。至於是不是主責，不敢說，怕有正義使者罵全家

保姆有法律制裁，綠城卻連道個歉都做不道，不管是出於所謂的公道還是一種你這種態度我就要狠狠敲你一筆的想法，我認為都不為過。本來幸福美滿的家庭突然之間只剩下林先生一個人，我想不出比這更不幸的事情了。對於任何人來說1.5億換你妻兒的命誰會同意？但事情既然已經發生，為什麼受害者不能追求利益最大化？那些站著說話："敲詐一個億還能換回一個年輕漂亮的老婆，至親至愛不就又回來啦，真為林夫人感到不值。"(某個網友的真實評論)。我好像聽出了對索賠數目的嫉妒羨慕？那我建議你也讓你家人死一死試一試

本來看微博聖母快要看吐了，發現你乎也不可避免淪陷了。這個公關形象可真棒啊。

我其實還真不反對他死磕綠城要賠償。我就是噁心他大夏天的把妻兒屍體放在樓下尾七都過了，外公外婆求他先把妻兒下葬死活不幹，還把孩子屍體照片發去無辜的業主群噁心人罷了。

死不瞑目啊，我覺得有時候你要揣測人的惡意有多大吧，網友還真不算什麼。

題主遇到相同遭遇，我也回來問類似的問題

水軍真多

這個問題怎麼看著這麼彆扭呢？

正如前面一位答主所說，感到了深深的惡意……

綠城水軍辱罵姿勢有誤引前水軍成員跳反，我就看看不說話。不知道知乎上的水軍收了多少錢？綠城1個億公關款有你們一份嗎？