高壓開關櫃內添加攝像頭，更加清楚設備狀態，方便快速定位故障和隔離故障的想法是否可行？

01-15

要知道，高壓開關櫃內的一切現象，都可以從智能儀錶、繼保裝置看出來。並且，斷路器的開斷時間不過十幾個毫秒到幾十毫秒，就算有攝像頭，怎能看清？

這個問題以前有浙江樂清的某廠家專門來給我們介紹過，但完全經不起仔細推敲，後來他們就再也不來了。

不過，在某種特殊情況下，倒是有點意義，就是探測遊走電弧。

有次澳大利亞ABB派了兩位工程師給大家講解遊走電弧的相關問題。會後，我問他們如何測量遊走電弧，他們用的方法就是攝像頭。但我問及看到的電弧有沒有可能是電弧反光，他們沒有回答我的問題。

下圖是GIS高壓組合開關：

可以設想，我們在GIS內部安裝攝像頭，想看什麼呢？有意義嗎？

不清楚你說的監測故障是機械故障還是絕緣故障？

GIS（gas insulated switchgear）腔室裡面安裝攝像頭基本不太可能。

除了密封的要求之外，絕緣是問題。安裝了攝像頭在裡面，絕緣可能會受到影響。如果增加絕緣距離加大尺寸這個代價太大。得不償失。

如果想了解設備的運行狀態，現在已經有常規的監測。除此之外，如局放的監測，現在有的手段已經不少了，如分解氣體法、超聲和超高頻（UHF）等手段。大部分都是非侵入性的監測手段。

。我們廠倒是的確自己做了一個，用處暫時還沒提現

題主的想法其實已經有了比較成熟的方案及應用，但是使用攝像頭來定位故障及隔離故障是不合理的，開關櫃內弧光最大可達到10000lx以上，常規攝像機在這種情況下無法取得有效的信息並進行判別。

給題主兩個現有成熟方案，以供參考：

1、ABB iUniGear中壓智能化解決方案

該智能化方案中安裝攝像頭的主要作用是配合電動程序化操作，實現電動手車、電動地刀操作，便於運行人員確認電動操作後斷路器動靜觸頭接觸狀態、接地刀閘狀態，圖中紅色方塊位置為攝像頭裝設位置，紅色類似於wifi圖標為無線測溫感測器裝設位置，可以實現開關櫃各部位的實時無線測溫。

2、弧光保護方案

該方案可以實現題主提到的從開關內部狀態來判別以達到快速切除電弧故障的目的，不同於常規保護裝置採用模擬量採集的保護動作方式，弧光保護將透鏡感測器裝設在開關櫃母線室，並採用光纖連接至保護裝置，假如開關櫃發生母線室電弧故障，保護裝置在10ms之內發出跳閘命令將進線斷路器跳閘，其切除故障的速度遠遠快於傳統過流繼電器的動作速度，達到保護電氣設備和運行人員的目的。

以前實習的公司做法是電力儀錶加上位機，賊暴利

可行，已有實際產品，美標對此有相關規定。如果再加上圖像識別就完美了

好吧，這個想法我今年年初也有過，目前的技術難點：

1、攝像頭的使用壽命遠遠小於gis設備的使用壽命。攝像頭的使用壽命在3年左右，而gis設備的使用壽命在15以上。（本身設備沒壞而因為攝像頭的問題導致要解體這就很尷尬）。

2、攝像頭的絕緣處理。

3、攝像頭的功能需要滿足必須同時有可見光、紅外線、紫外線（紫外線測局放，紅外線測溫，可見光看設備）。

4、安裝位置的選擇，從理論上來說，每個有螺絲的地方都需要監測，斷路器、隔離開關更是重中之重。如何有效的全監測這是一個問題。

PS：我在ABB的GIS設備上面看見斷路器上有玻璃的觀察口（國產的設備也有觀察口，只是用擋板擋住了。），這個位置是否能利用需要驗證。

知道高壓開關櫃，還知道要故障定位和隔離故障，這幾個詞來看不算外行，為什麼會提這樣的問題呢，好遺憾攤手

在故障發生時估計你的值班人員也是在打王者農藥，他也要倒帶才能知道哪個地方發生跳閘故障了。處理故障的工作人員其實到了現場看看基本也可以知道，你加監控除了增加成本看不出太好的效果（公司錢太多當我什麼也沒說）。

你有跳閘故障你也需要檢查線路，分析了故障原因並排除了你才能再合閘。一個可有可無的東西。

電氣操作票中分合開關刀閘操作，下一步都是檢查開關刀閘分合是否到位，這個時候目前條件只能是看開關本體指示或者輔助接點信號。只有接地刀和隔離刀閘能看到接觸點位置明顯變化。

裝攝像頭只是能讓這個操作觀察更直觀。要說事故分析，也就能看個老鼠鑽進去吧。其他的電氣故障別想了，定焦決定了每個關注點得裝一台。再算上電氣故障速度，得是高速攝像機。這兩項決定了成本啊！性價比太低，也就實驗用吧。

也許以後技術發展能有突破，這個技術能得到普遍應用。

何必要用攝像頭？動力環境監控系統早已解決該問題，難道這個系統只有通信行業在使用嗎？

個人感覺不如改個聲吶