如何看待微軟自己的產品不用自己的庫寫而用Qt寫？

01-15

在微軟的OneDrive下面發現Qt的庫，並且不只有Core，還有GUI庫，也就是說One drive的界面也是Qt寫的了？微軟負責這個項目的人是不是也覺得微軟的東西不好用？

首先分析一下onedrive.exe，都是系統的dll，沒有Qt。

再看子目錄下面的onedrivesetup.exe，也都是系統的dll，沒有Qt。

再看FileCoAuth.exe和FileSyncConfig.exe

LoggingPlatform.dll和Telemetry.dll是在本地目錄，其他是系統的。而且兩者也只是依賴於系統目錄的dll。

進一步搜索，可以發現FileSyncViews.dll依賴於Qt5Core.dll。

而FileSyncViews.dll被FileSyncClient.dll所調用。

我沒有再繼續追下去，猜測是，這個同步需要跨平台的代碼，所以不可能用WPF或者MFC。就選了Qt。

有意思的是，這個目錄下還有libEGL.dll何libGLESv2.dll，而且確實是ANGLE。

蘋果MacOS下的onedrive和目前Windows下的onedrive單擊圖標顯示的同步進度界面是一模一樣的

微軟的UI庫一共有MFC、WinForms、WPF、WTL，還有一堆奇葩的小東西。如何看待微軟的每一個產品組，都認為這一堆UI庫裡面只有一個是好用的？如果都好用，為什麼不全都用上呢？一個軟體不同時使用C++、C#、VB和F#來寫，如何看待微軟的每一個產品組，都認為微軟的大部分語言都是不好用的，不然為啥不都用上？

支持競爭對手，其他公司好壞對對自己的KPI影響不大

支持自己人，KPI被同事搶走了，自己年底的獎金就少了

這麼多年了，我一直對當年metro版的ie11寧肯支持flash不支持silverlight耿耿於懷。

用自己的對公司有什麼特別好處么？如果沒有那肯定是用成本最低的。

既然有歷史C++代碼，又要跨平台。不用Qt，難道要用GacUI？（逃

其實真正的答案是一個字，懶。

結論：合適

要求：跨平台、大量分發、面向普通用戶

1.跨平台用 Qt沒話說，好不好用試試就知道，

http://2.NET的方案是要客戶裝個組件才可以用嗎，

3.其他的win庫也不錯，但是需要造輪子嗎

4.微軟說的開放，開放自己東西，接受別人東西

5.微軟的跨平台相比下，都不是最優解

6.沒有萬能的庫

7.軟體人員有信仰，但不需要每個人的信仰相同

OneDrive有Mac版

很正常，功能有多複雜，界面就有多複雜。

mfc比較複雜，各種宏各種結構帶指針，沒有二三年的經驗很難撐握全面，mfc很多更新也不上，版本也比較多，有的電腦上需要安裝對應版本的vc runtime才不出出現DLL Hell，如此複雜但還是不跨平台，界面需要深度定製才美觀。

.net框架中有winform是界面庫，但在ghost xp系統還需要安裝運行庫，性能上比c++的要差一些，不適合大眾軟體使用，用於企業版或專用軟體沒問題，但還是不跨平台。

用DirectUI方法，相當於重做一個界面庫，這方面如qq,360,花了十幾年的時間做出來的界面庫，也不是通用的，跨平台時也是不行。可見軟體界面是個巨坑，跨平台更加坑深。

好多新的互聯網軟體用的是html5+c++調用這各方面，如在qt中可以用webkit引擎+c++調用，這樣軟體界面設計起來比較靈活和通用，c++調用可以支持很多native的功能，重要的是可以跨平台，實現windows+mac+linux等多操作系統復用。反觀directui方法，不能跨平台，在新的平台上如macos上，相當於重新設計，增加了成本。互聯網時代，多平台共享，多個終端需求是必然。

理論上抽象好網路api,再用qt webkit+html5 +c+++boost庫，可以設計出要求很高的互聯網大眾軟體。wps,skype,yy,virtualbox都是qt平台上開發的，軟體界面效果還不錯。

看到這個消息，我的倦意一掃而光，只想罵微軟是個大蠢蛋！自己平台連個原生UI框架都沒有！要麼就是落伍幾十年的MFC，要麼就是基於C#的.NET。想給windows寫個帶UI的原生程序頭髮都愁白了，這下終於報應了！活該！

windows趕緊把qt納入GUI開發官方推薦解決方案吧，其樂融融，豈不美哉？【司徒臉】

1 UI早已是成熟技術領域，可跨平台的成熟庫大把，社區成熟完善，文檔齊全，犯不著求人+看人裝逼。

2 避免公司政治，就事論事，不用與公司其他人協同，暗坑+阻力最小。

乾脆巨硬把QT買下來，免費給大伙兒用吧。

商業的本質- 以最小的成本實現最大的價值

現在做windows 應用前景有點堪憂啊，不過說實話感覺QT 比MFC(沒飯吃)強多了！

這有什麼，vscode還用了electron。

跨平台，微軟自己的UI庫不行

因為有的模塊需要跨平台，所以有些東西用QT比較方便

微軟其實也很尷尬。還是先把錢賺了再說吧！

微軟應該不會把Qt買下來。。。應該不會。。