《歡樂頌2》對應勤的歧視，是否表現出社會主流對程序員老實人的偏見與傲慢？
我要揭露程序猿的真面目，程序猿們別打我
我可以負責任的講，程序猿絕大多數不是應勤這樣的人。
導演可能只是從網上搜羅一些關於程序猿的段子打成一個集合包應用到應勤這個角色身上。
程序猿的邏輯基本是：外行黑我們，他們黑的比你還起勁兒 。
你們還真信了。
我身邊吼多程序猿的的智商、情商，高了去了，
好多才華橫溢到姥姥家 ，
會玩吉他或者其他樂器的人一大把，懂得詩書和寫作的人一大把，顏值高的人也是一大把。
之前有個大神室友跟我說做這行的原因之一是：「你可以在絕大多數的情況下保持沉默，大家會覺得你是正常的。但是換了其他的行業，大家會覺得你很傻 「。
他不跟你說話，那是因為他不想跟你說話。
我是程序媛，我真不覺得我們圈子裡的猿是「老實人」，他們有沒有處女情結我沒問過，但我可以確認他們都不是老實人，只是對很多事情揣著明白裝糊塗不是很care而已。你們自己想想，寫代碼需要邏輯，調研需要會信息甄別，看sdk需要自學，跟客戶UI等人打交道需要溝通，自身又相對高薪，最後，程序員基本上都內省耐得住寂寞……具有以上能力的你們覺得會是什麼樣的人？我真沒見過程序員發自內心覺得自己木訥覺得自己傻好欺負的，最多是生活自理能力不佳，比較需要被人照顧，所以看起來比較二。
啊，社會主流並沒有對程序員有歧視啊？為什麼會有歧視呢！
01 / 難道就是因為程序員人多嗎？
程序員這個話題在知乎下有 800490 的人關注，當然如果你按照不同語言程序員去分層累加這個數量可能更多，和其他職業話題比起來感受一下：
當然，如果覺得知乎的關注數量不能代表大眾的話，可以去搜一下百度指數或者微信指數噠。
02 / 難道是因為工資高才被歧視嘛！
根據國家統計局近日發布的報告：隨著信息技術產業持續快速發展，信息傳輸、軟體和信息技術服務業平均工資得以快速增長，2016年平均工資為122478元，比上年增長9.3%，平均工資水平首次超過金融業排名各行業門類首位，可不能因為程序員工資高就歧視我們呀。
03 / 最後
程序員整天加班加點，為你們用戶改問題，不斷的優化用戶體驗，為了讓你們用上更好的App，用上更好的功能，過上更好的生活。
不然你以為：
- 你雙十一能搶購到商品？
- 你能在網上訂酒店、定機票或者票？
- 你能欣賞到阿法狗與人類的對決？
- 你能用上這麼好用的電腦手機系統？
- 你能不帶現金就出門？
- 你能動動手指就吃到你想吃的東西？
- ……
雖然工資高點，但還不是拿命換的嘛？
你以為我們想加班？
我們也想少拿點工資，少加點班啊。
你真以為我們傻呀？寫代碼的邏輯演算法不要太複雜哦~
所以，為什麼社會主流要鄙視我們這群可愛的人呢？
不，只是因為某個程序員得罪了編劇。
就應勤和邱瑩瑩這個事兒，我真的很想為直男，以及直男的女朋友說幾句話。
先說直男的女朋友邱瑩瑩。邱瑩瑩的人設是什麼？家庭條件很一般，學歷工作也很一般，長相身材還是很一般（其實楊紫挺漂亮的）。性格呢，往好了說是直爽可愛真性情，往差了說就是咋咋唬唬沒腦子。以她這條件，別說和安迪、曲筱綃這種白富美比了，就是和電視機前的很多觀眾們比，都不一定比得上。所以我真的很想說，大部分人吐槽邱瑩瑩，說難聽點，是在吐槽她的階級劣根性。
什麼是階級劣根性？就是你以你的認知和對方講道理，卻發現怎麼講都講不通，因為你們根本不是一個世界裡的人。我估計很多人看到應勤甩臉走人的那一段時，心裡想的絕對是：「WTF，都什麼年代了，居然還有人拿處女情結來說事兒？」很好理解嘛，因為我也是這個反應。但仔細想想，為什麼不能呢？我們的圈子只代表了微觀上的一小部分人群，決不能以自己所處的環境來，揣測整個大環境的多樣性啊。
完全不care處女情結的姑娘是什麼人？她們一般都有強大成熟的價值觀體系，如安迪、曲筱綃。談戀愛不可能成為她們生活的全部，對於感情的分寸拿捏，這些姑娘也是拎得清的。她們也許曾經有過這方面的疑惑，但隨著其價值觀的不斷完善，她們會知道孰輕孰重，碰到有情結的男性的幾率也會越來越小。然而從大環境上來說，這些姑娘真的是人群中的少數。多數是什麼？是戀愛大過天的姑娘，是拿得起放不下的姑娘，是以相夫教子為人生終極目標的姑娘。不是我說話難聽，這就是實情。你以為知乎上211、985畢業年薪百萬的社會精英比比皆是，殊不知天涯上家裡的雞毛蒜皮、職場的噁心狗血才是生活的常態。應勤因為邱瑩瑩不是處女要和她分手，為這點破事兒她鬧的死去活來，還硬說是自己的錯。我就問你有沒有見過戀愛談昏了頭，還在網上發帖問「男朋友出軌又家暴，可是我還是好愛他」的傻姑娘？講真，生活中的傻姑娘不少，她們也沒有什麼大錯。可是以她們的認知，真的很難理解人格平等，也很難精確定位自我價值。
現在很多數營銷號為了討讀者喜歡，強行給每個人灌輸新潮時髦的觀點，機械地培養出一批「中華田園女權主義」。殊不知，很多讀者自身的思想體系和實際條件，是沒辦法駕馭住這些觀點的。脆弱的骨架套上沉重的包袱，人是會累死的。這就是為什麼，很多在有些人看來理所當然的事情，在另一部分人眼裡可不行。對邱瑩瑩來說，曲筱綃玩兒得起的東西，她玩兒不起。為什麼？因為hold不住。
在上海這麼一個物慾橫流、燈紅酒綠的城市，邱瑩瑩真的就是一隻特別普通的「小蚯蚓」。她沒有安迪的高智商、樊勝美的好皮囊、曲筱綃的有錢爹、關雎爾的好家世。以她的軟硬條件和人脈圈子，應勤真的是她最能「愛得起」的人了。注意，我沒有說是「條件最好的」，而是她「最能愛得起的」。為什麼這麼說？因為作為一個自身資質相當一般的姑娘， 談戀愛的時候真的是要學會妥協的。有人妥協了對方的家境，有人妥協了對方的外貌，而邱瑩瑩，她選擇妥協對方的性格。從某種程度上來說，邱瑩瑩其實比很多現實生活中的姑娘要聰明。
再說應勤。很多人罵他直男癌。我覺得吧，這孩子頂多算是個不成熟的直男，還沒到癌。其實小夥子挺實誠的，高標準嚴要求也不光是對別人，自己活了二十幾年也是個黃花大男孩。對於擇偶標準這種東西，外人其實沒什麼好議論的，因為這玩意兒就和信仰一樣，太私人了，也不存在對錯之分。退一萬步說，就算應勤是只千人斬，人家結婚的時候就想找個處女又怎樣呢？這種人吧，你要是不喜歡，遠離他就可以了，沒必要非得把他的想法掰過來。改變他們的不可能是渺小的個人，而是不可逆轉的社會思潮。我看挺多人罵他罵的可得勁兒了，但就算旁人罵得再嗨，這些人還不是照樣勤懇工作，升職加薪，買房買車，說不定最後還真的娶了個黃花大閨女呢！所以嘛，反正又不是我男朋友，費那勁兒幹啥。
世界很大，形形色色的人都有。切忌以自己的渺小，來揣測這世界的多樣性。很多在你看來不合理的東西，在其他人身上真的是合理的。少看營銷軟文，保持獨立思考。小蚯蚓、應勤、樊勝美……他們都有自己的幸福，我們沒必要替他們干著急或者鳴不平。就如同，你自身的幸福也掌握在自己手中，輪不到他人來judge。
表達了編劇對普通人的傲慢與偏見。
你漂亮且努力工作但你是個想找有錢男朋友的普通人，對不起你是個撈女，給你安排個窮逼男友。你活潑且天真善良但你是個智商能力一般的普通人，對不起你是個傻逼，給你安排個渣男前男友。你文靜且家教良好但你是個相貌平平的普通人，對不起你是個單身狗，給你安排個你喜歡的人不喜歡你。
然而只要你有錢
你不學無術約炮蹦迪尖酸刻薄，你好有個性！你這是真自我這是夢寐以求的人生！我們是看不懂編劇的邏輯的。更不提該編劇根本對CFO程序員這類人一無所知了。私以為，編劇生活中完全沒碰到過這類人。先不論這道題本身是否有些偏見。
《歡2》或許對應勤這個角色有一些歧視，同時也巧妙的諷刺了直男癌，但僅僅因為這個人恰好是從事程序員工作的，就說明是對程序員有歧視嗎？
編劇看到此題後可能會鬱悶的說，早知道把丫編成公務員好了，看誰敢說我歧視？在中國誰敢說公務員受歧視？
大家可能不太了解程序員。那我簡單介紹下。就以百度公司為例：
百度技術職級為T序列，大概薪資劃分如下：
注意這張圖是5年前的！
一個90年出生的小伙，如果天賦不錯，重點本科學歷，比較大的概率會在T5左右，也就是年薪30萬，如果這個人家庭條件不是很好，從小懂得努力奮鬥的道理，那麼有可能會是T6，也就是年薪40萬，外加價值40萬左右的股票。而如果他真的是T6級別，那麼這個人絕對不只是技術能力那麼簡單，因為在百度這樣的大公司，往往是團隊協作，動不動就是分散式架構，隔三差五就來個敏捷開發，還要隨時應對pm改需求時方案埋雷，還要24小時待命解bug，還要時不時code-review，case-study.
一個沒有情商、沒有情緒調節能力的90後，面對這麼大的責任，每天大量的溝通彙報，心理上能扛住不崩？
就算能扛住，那扛住的人多了，憑啥是你能升T6？
所以，如果劇中的應勤有那麼高的收入，
只有兩個可能：
1.應勤是個天才，不僅技術一流、情商、智商、領導力、溝通能力更是全面完爆普通人。
2.編劇根本不懂互聯網，不知道90後程序員做到T6有多難。是編劇的無心之過。
從應勤的表現來看，他的情商明顯達不到1的標準，所以大概率是2.
那麼既然編劇根本不懂程序員，如何歧視呢？
一個不看NBA的人隨便發了個微博說科比不會打球，就等於是歧視籃球運動員嗎？
會有人信嗎？
問題又來了，為什麼那麼多人不了解程序員呢？
因為大家現實中接觸的少！
真正優秀的程序員此刻都在忙於技術工作，
而且他們往往用行動證明自己的價值，而不是逞口舌之快。
就算程序員看到電視劇里演的不對，也不會站出來亂噴說編劇傻逼，相反他們頂多一笑而過。
就好像大學畢業的人，誰會和保潔阿姨吵架呢？
反而大學生更能理解阿姨的不易，阿姨說錯一句話，也沒人會怪罪。一些頂級的程序員，根本不是許多人想像中的邋遢大叔，
相反，真正有天賦能做到頂級的程序，反而很帥很年輕！比如百度某架構師，僅30多歲，思維敏捷、技術領先，生活細節十分講究，電影電視劇人家該看也看，周末老婆孩子人家該陪也陪，什麼都沒耽誤。人家能帶領數十人團隊，每一次給出的都是最頂級的技術方案，隨便出門參加的都是國際架構師峰會。年會拿的都是最高獎，100萬美金。
這樣優秀的人，編劇沒見過也不奇怪。
事實上大多數的程序員，他們更多的是在不斷優化自己的技術方案，隨時準備迎接新的挑戰，
不然每天上億網民在百度上搜索《歡樂頌》，搜不出來咋辦？
知乎網友寫答案，發不出去咋辦？
編劇寫劇本，輸入法卡殼了咋辦？
沒有程序員，我們現在還不是只能像個傻逼似的發簡訊打電話？
微信聊天？淘寶購物？滴滴打車？想啥呢！
世界上的工作有很多種，每種工作都有好人壞人聰明人傻逼，都有708090後。
而程序員是好人聰明人老實人相對最多的一種，
平均素質至少秒殺稅務局、工商局十條街。。所以，請大家不要再黑程序員了！
要黑就黑我吧！
犧牲我一個，幸福千萬家。
統一回復一下，BBA就是寶馬賓士奧迪的縮寫
==============我是分割線=============他幾乎觸犯了田園女權的所有G點①有房但有貸②有車但不BBA③木訥不會撩④處女情節⑤經常加班⑥不打扮自己⑦沒髮型⑧緊張就口吃⑨非本地人⑩品味差以上都是我曾經在某瓣和知乎曾經看到過被女生嫌棄而遭遇撕逼的話題。真女權真可愛。田園女權還有三十秒到達現場，碾碎我們！
我沒看過歡樂頌2，也不感興趣，雖然我老婆在看。
所以我也不知道裡面對程序員有什麼歧視，我認為這是因為，本來就沒多少程序員看這個，所以他們可以起勁黑程序員，反正也沒多少程序員看到。沒想到他們算盤打錯了，真有無聊的程序員在知乎上引爆了這個話題！
程序員只是不想把聰明才智用到不老實的地方，程序員可以寫聊天機器人自動撩妹，自動約妹，自動啪啪啪，不要黑程序員，程序員如果不老實了，很多人都會下崗。
呵呵，你想多了。
就一個小說，也能與 「社會主流」 聯繫起來，這，也是夠了。我希望中和未來的愛人談論這個話題的場景應該是這樣的:
她問我: 我不是處女，你有處女情結嗎？會不會嫌棄我？
我答:不能說沒有，也不能說有。 她問:這是什麼意思？ 我答:這取決於你自己的心。 她問:這和我的心有什麼關係？ 我答:我不在乎你是不是處女，我只在乎你自己在不在乎你是不是處女。你明白我的意思嗎？她:不太明白。我說:如果你覺得你因為是非處女而丟失了什麼人生中重要的東西，那麼我就會不高興，我會覺得我愛的人不是一個完整的人。如果你並不在乎你的第一次給了誰，不覺得第一次和第N次有什麼區別。那麼我會發自心底的高興，因為我愛的人是完整的。她答:我大概聽明白了，親愛的，我現在就可以明確的告訴你。我愛一個人，就想要和他親密接觸，不覺得性愛和其他牽手、擁抱、接吻等的行為有本質的區別。我也不覺得第一次和以後的有區別。而且，我現在更加愛你了。 我說:我很高興我愛的是一個獨立、自主、完整的人。我愛你，親愛的。……分割線……
如上對話，人最重要的是心，絕不是身體。只有擁有獨立人格的人才值得別人愛。因為人都喜歡更優秀的人啊！他只是有處女情結的老實木訥的人，恰好又是程序員。
這和街上有人打女司機，有人罵交警，有人偷井蓋，有人戴著大金鏈子小手錶，總會有一個身份一樣。不要搞特徵歧視。還有，我們程序員都很傻的。我認為歡樂頌2的導演對程序員設定是存在偏見的。程序員都是多金，木訥，品味差嗎？真的不見得。
而且導演也已經借安迪的郵件給這個可憐的程序員洗白了好么。安迪郵件中列的那幾條已經解釋很清楚了。應勤是有錯，但人品還是值得敬佩的。怎麼還有那麼多人要罵他？只是為了罵而罵，還是居心撥測？
有人問我女票說我是不是和應勤一樣。我。。。我踏馬倒是想和應勤一樣啊。一個靠自己實力在上海買房買車的男人啊。已經超越全國百分之90的男人了好嗎？
自己守身如玉同時要求另一半也守身如玉到結婚，沒毛病。我跟我的初戀當時就是這麼約定的，但是吧。。。程序猿啊。
雖然整體比例還是男多女少，但是並沒有太多人因為這個原因單身，他們對各個學科的女生兼容性很強。談戀愛的風格也各異，有務實的，也有隻看臉的，有專一的，也有花心的，總之多樣性很強的。
我個人大概不會因為某人是否是程序員而差別看待，特別是戀愛這個方面。寫程序的科研狗
圖書館還書都是自動的，掃個碼就扔進箱子里
我去圖書館，每次都會在還書的那個地方，扒別人看過還回來的書，這大概是檢驗一本書好不好看最便捷的方式了。雖然圖書館檢索主頁上也有熱門借閱，但是主頁上你看不到這本書的破舊程度，也不能順手就拿起來翻看下目錄或者前言，但是借閱處這裡的書都可以通過磨損程度來判斷受歡迎程度。
我還有個辦法能永久性地消滅處女控。現在學校不都喜歡搞成人儀式嗎？如果男生是集體刮鬍子的話，我建議以後女生就集體捅破那層膜，第一次誰也不給，給自己。讓處女控們再也找不到老婆，孤獨終老，他們的基因也傳不下去了
假如有人在評論里跟我說，圖書館只是借書的地方，真要覺得書好的都會去書店買一本沒撕膜的新書。但是對於人來說，不分男女，每個人都是絕版的愚者談職業，智者看個體。程序員招你惹你了？一個影視劇角色由於自成長經歷而行成了與時代主流不符的認知行為，你就滿眼只看到他是個程序員了，他的家庭教育人生經歷心路歷程你都看到了？何況還是個虛構的人物。程序員現在自黑習慣了，你們這帽子也扣的也不分大小顏了。（不過這個小說中的每個人物性格都是十分飽滿的，還不錯，但是劇情尤其是涉及到高層精英的就是安迪周圍那一坨人的劇情，好像不太實際，就像有人回答說的，作者就沒接觸過那個層次的人就瞎編小說了)
應勤應該是個前端。
後端開發關心的是好不好用，有沒有坑，坑有多大，穩定不穩定
前端嘛，上個星期用過的，你居然還在用？程序員們洗一洗臉，刮刮鬍子，理一理髮，穿上白T和牛仔褲，一臉專註的氣質不知道能迷死我多少次。曾經在酒吧偶遇一個網龍公司程序員，喲，酒吧里看不到他的氣質。後來一群人出去爬山看到他氣質很好。另有一名駕校同學，90後、氣質也是很棒的程序員。其實很多程序員都是學歷很高的高智商人物。就是天天加班身體被掏空。所以看起來很頹廢，如果給他睡幾天好覺，他就恢復了精神，如果你們碰到過做完一個項目被獎勵馬爾地夫旅遊的程序員們，你們一定不會覺得他們太埋汰。人家也有陽光健康的一面，並非猥瑣的樣子。
作為嚴謹的不想被黑的程序猿，請先把名字打對...
============================
更新題主不哭，我給你數數到目前為止，歡樂頌已經黑過的群體如下：華爾街禁慾高管不學無術富二代大齡恨嫁鳳凰女白手起家奮鬥男澳洲吃土留學生白日做夢戀愛狗手術連台小腹黑一心助人大boss......有沒有覺得好受一點推薦閱讀：
※怎麼面對以前的同學現在不如自己？
※富二代中败家子到底占多少？
※我不討厭聖母，反而討厭討厭聖母的人，這有問題嗎？
※造成現在中國社會會道德狀況的根本原因是什麼？
※記者是如何就敏感話題進行採訪的呢？