歐洲恐怖襲擊頻發的歷史根源是什麼?
為什麼某些組織那麼仇視歐洲?
慕尼黑的清真寺這本書作者有一個觀點。
概括來形容,就是以前的歐洲和伊斯蘭地區雖然彼此征伐和交流,但西歐一直與伊斯蘭教距離十分遙遠。
穆斯林在西歐是完完全全的局外人。
而到了二戰後,因為經濟需要,大批信仰伊斯蘭教的民族被主動引入到德國、法國、英國這些歐洲腹地國家。
人口結構的變化被伊斯蘭教裡頭政治團體所察覺,他們欣喜萬分,不同於傳統伊斯蘭教地區,歐洲對於他們是獨立的,安全的,天堂一樣地方,是伊斯蘭教的一個新地盤,再加上歐洲和美國為了反共扶持這些組織,在上個世紀各種劇烈變化之後,到我們這個年代這些人和政治團體已經深紮根於歐洲。
整個歐洲就從局外變成了局內的主要戰場。
所以這算一個歐洲恐襲頻發的歷史根源的簡單解釋。
1.英法在阿拉伯地區長期殖民,扶持傀儡政府,把當地有天賦的青年送到本土接受洗腦教育,分化知識分子和普通百姓。基本上就是咱們大清時的情況加重一些早幾十年開始再晚幾十年結束,所以在很多眼界不夠大的普通老百姓(也是最常見被忽悠到恐怖襲擊里的炮灰)眼裡,歐洲人比美國人壞,就像在很多中國人眼裡的日本人一樣。
2.歐洲人是傳統的異教徒,從中世紀開始就一直在打仗,作為利用宗教進行洗腦的恐怖組織來說,是很合適的目標。
3.isis把那邊搞亂套之後(其實這個事很大程度上也是英法自食其果),難民從地中海逃出來,恐怖主義者混在裡面的難度非常低,不像美國俄羅斯那麼嚴格。
4.歐洲最近幾年表現得過於軟弱,對恐怖襲擊幾乎是放任。
有民族仇恨、有宗教仇恨、難度低、成本低,是我我也選他們。。。原因是歐洲人吃培根
第一,北非中東這些地方曾經是歐洲的殖民地,舊日白人上帝的美好記憶使歐洲人對他們有天然好感。而且經過多年的殖民改造,很多穆斯林早已成為他們眼中的「熟番」,用起來順手。
第二,歐洲人自私腐壞,大量的人放棄家庭責任而只關注自我的上升和享受,使得人口數量下降,並且物質的充裕和少子化使他們嬌生慣養的男孩不再剛強。對付抱團的穆斯林的步步進逼無抵抗之力,生存空間一點點被蠶食。
第四,經濟發展使人對自己的預期大幅提高,一些低端的工作沒人做,這種社會結構中形成的真空給他們創造了移民的吸力,同時高福利社會和低效的國家機器使他們能夠在歐洲生存得遊刃有餘。
第五,現代醫學保證了嬰兒和孕婦的生存率,而穆斯林對婦女生育能力的剝削使他們的人口以幾何級數增長。他們的社會發展度又低。那些國家根本養活不了那麼多人口。如果不互相開戰消耗人口,就只有移民一條路了。這才剛剛開始。
第六,穆斯林的征服者狂熱。這就是他們的春藥。油管上有個視頻,是說在日本的穆斯林的。那個視頻一開始就把日本捧得特別高,說日本是最發達,最先進的國家。然後說到回教在日本的傳播。視頻下面那些穆斯林光看他們的評論就覺得他們簡直要感動和欣喜得哭出來。就連IS自編的課本里都有「我在學習日語,將來把伊斯蘭傳播到日本」的課文。其實吉普賽人也是個大問題啊,只不過他們雖然爛,倒沒有那種要征服、控制和壓榨所在國的狂熱慾望,所以相較之下就顯得不那麼嚴重了。
第七,我覺得沒必要為歐洲人擔心,他們只不過裝上帝裝久了暫時忘了自己是什麼來頭了。
推薦閱讀:
※為什麼有的人在ISIS巴黎襲擊後,表示因為不喜歡法國人所以漠不關心?
※如何看待綠營(王定宇)計劃用登革熱疫蚊襲擊WHA會議現場?
※這次巴黎恐怖襲擊是不是白左的苦果?
※看到德國警察配鏈甲有什麼想說的?
※為什麼死同樣人數的事件,有的影響力很大而有的影響力很小?