如何評價堅果pro的設計？
====5-14日 final update 撕掉堅果pro吹噓的「美得窒息」、「從未有過的驚嘆的工業設計」皇帝新衣，揭秘如何科學的吹牛逼=================
我問的3個問題，1、大黑邊是否美到窒息？2、圓形的home鍵讓人第一聯想到的手機是哪款？3、這款手機到底在哪方面擁有從未有過的驚嘆的工業設計？終於有個「有著獨立思考能力」的錘粉回應了。雖然看他說的這些東西應該是抄的其它軟文，（或者來自老羅的發布會？），但是，好歹也算正面回答了，也算是錘粉回答中質量較高的！他的回答如下，先完整的欣賞一次，然後再仔細說道：
是不是覺得充滿了逼格？可惜，這套東西騙騙傻錘粉是沒有問題的，想忽悠那些有著極強動手能力的理工男（不謙虛的說，包括在下），只能徒增笑柄……因為，拆機視頻已經出來了！（劃重點）這個手機，對於我這樣有經驗的人而言，一看就明白怎麼回事！那麼，就讓我跟隨這位錘粉的節奏，來給大家揭秘一下堅果pro吹噓的「美得窒息」、「從未有過的驚嘆的工業設計」這件皇帝新衣到底是怎麼回事，並且順帶揭秘如何科學的吹牛逼，以作為這個回答的完美結尾，希望對想購買這款機器的同學有所幫助！（當然，錘粉們無論如何都是會購買的，所以，我寫的東西建議不用看了，免得動搖你們幫助老羅贏的決心）
首先！
好牛逼！數據翔實（且不說數據到底是不是真的，我沒量過，不過不重要）！但是，本人的問題是：大黑邊是不是美的令人窒息？只需要回答是或不是即可。這位錘粉說這麼多，又是屏佔比又是iPhone，最後優雅的採用「思維定式」結尾，一種氣定神閑的氣息撲面而來！裝逼滿分！但是回答了我的問題嗎？沒有。他只是採用一種偷換概念的話術，來說明其實堅果PRO的大黑邊不醜！堅果Pro大黑邊丑不醜，和你如何想的有關！你想他不醜，那就不醜！是不是充滿了禪宗的意味？我彷彿看到了一位得道高僧！
我們看這兩張圖。都是堅果PRO。一台黑色，一台紅色。屏佔比應該一毛一樣的吧！你告訴我那個更丑？
大黑邊是一種過時的設計了，現在的手機基本上都不採用這種設計方式，因為的確影響美觀，被網友罵出翔！尤其是白色機器！這種設計模式的好看與否，與說明屏佔比么有一毛錢關係，關係最大的是顏色！所以，對白色情有獨鐘的錘科這次很機智的不發白色機，甚至不敢發亮色機，不就是為了遮掩這個大黑邊嗎？思維定式……智商高地……呵呵
接著！
錘粉還是承認首先想到用圓形home鍵的手機是iPhone！不過，後面那段話是什麼意思呢？無非就是說，抄襲無罪！並且順帶諷刺一下其他廠商。我只說一句：抄襲不是問題，關鍵是抄了之後還吹從未有過的驚嘆的工業設計，這尼瑪的確是真情懷加成！
錘粉：教主說了！要麼抄圓形，要麼抄腰圓，那還不如抄個好看的！再說，喬布斯當年不也……這果然是「具有獨立思考能力」的真錘粉
這款手機錘粉們應該很熟悉吧？為什麼它的home鍵不是圓形，也不是腰圓呢？
錘粉們肯定會說，那指紋識別怎麼辦？
看看華為7i：
大法的Z5：
都可以做到在極窄的面積內識別指紋！當然了，即使這種實現不了，還可以採用這種，也是錘粉們老意淫的可以後面logo集成指紋識別的：
小米5s採用的超聲波指紋識別！可以不用開孔啊！玻璃上還可以做文章啊！
為什麼鎚子不做？很簡單！沒這個技術，做不了唄！所以只能抄了！
不過即使是抄，還不忘記吹個牛逼：
請看：
看見沒有，業界首次！逼格瞬間沖向宇宙！在此，我把這段話翻譯成普通人能夠理解的語言吧：
任何指紋識別都需要金屬作為導體。因為大多數手機前面板都是玻璃，所以必須要有個金屬環。但是堅果PRO不用啊，因為他下巴有塊金屬沒有切掉。所以就天然可以作為導體了。因為表面有塗層，所以需要割掉塗層露出金屬跟手指接觸（這個就是更加精緻？）。也就是說，只要指紋識別部位是金屬的，都可以採用這樣的方式，可以省道工序，就這麼簡單！因為以前做這種三明治手機，前面的金屬是全部要扣掉放面板的，鎚子只扣掉90%留個10%，就是調個機床參數的事，就是業界首次……的確，業界首次只切掉前面板金屬的90%……
接著是高能部分!
「業界首次三連擊！」就問你怕不怕，服不服！
首先來個高大上的陽極氧化鋁和玻璃面板直接拼接！很多人看到陽極氧化鋁這種名詞估計就覺得高大上了！告訴你一個秘密，你家的鋁合金窗戶，可能就是採用的這種方式！是屬於最基礎的金屬處理工藝！
所謂的陽極氧化鋁和玻璃面板直接拼接……請問，這麼大條縫，怎麼個直接拼接？直接拼接，直接拼接的你留這麼大條縫？
其實就是面板和下面金屬框盡量靠攏在一起，背後用什麼東西連接，看拆機就明白了！
接著就是「金屬邊框全包裹」！全包裹……哪家採用金屬中框三明治結構的，不是邊框全包裹？找一個不是邊框全包裹的我看看？還非三明治結構……這個明明就是三明治結構，前面板，中框，後面板，只不過前面板的屏幕和中框是通過某種技方式（其實就是上面說的屏幕和金屬低下的連接片）集成在一起的。強行拆的話可能會造成不可還原，所以大家都沒拆，畢竟上千的東西！中框切割時，前面板底部的金屬部分留下來點，後面板下面加了個塑料片……
就這麼一個簡簡單單的工藝，被吹成業界首次？
剩下來的：倒角上色，上紅銅色，業界首次！這個的確是，沒人給邊框上成紅銅色！這點要承認！不過要說倒角……倒角再切角……還給出0.1到0.15mm提升逼格……我只能來一句：什麼時候工業機床的常規動作，倒角切腳，參數（刀具）的調整也TM的能吹成行業首次了？這個不是普通網友都能幹的事嗎？一個網友自己給酒紅色的邊做了切角，估計是自己拿機床車的。目測細線1.1mm，業界首次！酒紅色堅果PRO細銀線版誕生！
看到這兒大家應該明白，什麼美得令人窒息，從沒有有過令人驚嘆的工業設計是怎麼吹出來的了吧……最後，這位有著「獨立思維能力」的錘粉還特地的強調了：
我只能說，這機器的確不是給我做的……是給他這種「有獨立思維能力」的真愛粉做的。因為這種不知道幾線小廠做出來的東西，估計用幾個月就會「面目全非」的手機，誰愛用誰用。
比如這位用了3天的同學：
看到這種工藝，最後我友情提示一下這款手機可能會產生的問題：
割手問題。
這個就不說了，用了都知道。
1、所謂的細紅線，掉漆。有人用了一天就掉了，不敢想像用過一個月之後，可能就是斷斷的細紅線了，逼格也很高哦！
2、home鍵鬆動甚至卡住。
因為堅果PRO的home鍵是「業界首創」啊，沒有圓環，挖的洞和按鍵存在公差，金屬和塑料膨脹係數不一樣，又沒有圓環緩衝，呵呵，後果已經可以想像……
3、屏幕和下巴金屬之間積灰。
以前我用過的一款HTC G12就是採用這種金屬和玻璃拼合的工藝。用過一段時間之後，汗水、灰塵進入，玻璃和金屬之間的積灰美妙無比。而堅果pro 這種所謂的直接拼接，一張紙可以輕鬆塞入的縫隙，幾個月後不出現灰線你找我……錘粉們一般都有嚴苛的美學追求，我只能說，保重。不過這個可不可以說是特別的「細灰線」版聊以自慰？
4、後蓋塑料片翹起，玻璃片翹起
因為這個塑料片是粘上去的！可以想見，如果這個部位著地變形……或者什麼熱脹冷縮……後面就還是不要看了吧。
5、磨花和貼膜的問題。
因為採用的是牛逼的陽極氧化鋁工藝，所以這款手機繼承了鋁合金金屬窗的某些特點。比如這樣。
可惜，老羅的情懷貼膜，是貼不到金屬上去的。這個貼膜，金屬部分沒有，已經可以想像到貼到膜的地方和下面貼不到地方結合部位的手感……那一定是酸爽的。
最後談一談情懷廠的情懷：面對消費者的問題，錘科的客服是這樣表示的：請注意關鍵詞:極致美感、非常苛刻。
總結：這台手機，就如同如今的網紅臉，濃妝艷抹的出現在大家面前，讓你眼前一亮——哇！但是洗一把臉，生活過一段時間，什麼就明白了。要說網紅，玩玩還行，真要拿來做老婆，呵呵，自求多福吧。
======================全劇完 謝謝欣賞 ===================
到目前為止，5/12日晚上10點多，依然沒有哪位錘粉能正面回答我的問題。所有的錘粉只敢在第二個問題上做文章，在第一個問題上嘗試做文章，第三個問題那是碰都不敢碰的。好笑。並且，所有的粉無一例外的如同祥林嫂一樣嘮叨我是「黑」，或者直接開罵，要麼就是東拉西扯偷換概念轉換話題，來來回回就是說什麼「採用圓形home鍵」沒有什麼不行啦之類的。拜託，我從來沒說過手機不能和蘋果一樣用圓形HOME鍵。淘寶上大把手機用圓形HOME鍵啊，華強北貨源，山寨機嘛。有人把喬布斯搬出來證明抄襲無罪，我也沒說鎚子抄襲有問題啊，和其他華強北山寨機做法一樣而已咯，我黑了華強北的山寨機嗎？沒有啊。人家大大方方的山寨，低調不吹牛逼，有什麼好黑的？
還有一位錘粉更加好笑，開始嚷嚷著要和我辯論，後來說看了我的回答決定不和我辯論，原因是「瞧不起我這樣的人」，老實說，我看到這條評論是很黑人問號臉的，難道是我求著你來辯論的？再說了，你一路人甲錘粉，我和你沒有任何交集，你看不看得起我關我鳥事，你臉很大？話說回來，知乎這個地方，錘黑和錘粉都是互相認為對方是傻X的。如果我在知乎被錘粉看得起，我個人會很鬱悶的，我可不想被傻X看得起。傻X們看得起且崇拜的羅老師在我眼中是大話精、打臉狂魔，我的道德觀和教養還不允許自己墮落到這個層次。
錘粉們回答不出我這三個問題，不是我這三個問題太難，而是太簡單了。簡單到只要回答出來，老羅吹出來的皇帝新衣就暴露了。而錘粉是不會做那個誠實的小孩的，他們只是皇帝身邊的小丑弄臣。所以，他們只有選擇罵街、轉移話題這樣的方式來回擊我。有意思。在此，我再把三個問題簡單一點吧：1、大黑邊是否美到窒息？（問的是大黑邊，是所有採用ID無邊框這種設計形式，而不是單指堅果PRO的大黑邊，反問什麼我用過真機沒有這種爛俗的反擊橋段就不要在這兒獻醜了，只需要回答是或者不是即可）2、圓形的home鍵讓人第一聯想到的手機是哪款？（圓形home鍵，是指所有採用圓形home鍵的手機，包括山寨機，只需要回答一款手機的名字即可）3、這款手機到底在哪方面擁有從未有過的驚嘆的工業設計？（這款手機指的是堅果PRO，只需要回答這款手機在新工藝、新外形、新材料、新技術方面的任何一點皆可）
錘粉們，敢答嗎？接下來的留言討論，我只和敢接這三個問題的知友們討論，沒有任何含量的噴子的留言就不會回了。
=============================================================
評論區懟我的錘友很多，理解你們維護自己偶像的熱情。但是，要懟請採用正確的姿勢，就事論事，而不是扣「黑」帽子。雖然我是錘黑，但是我一向是認道理的。遺憾的是，迄今為止，沒有一位能正面的回答我的3個問題：1、大黑邊是否美到窒息？2、圓形的home鍵讓人第一聯想到的手機是哪款？3、這款手機到底在哪方面擁有從未有過的驚嘆的工業設計？
我從來沒有否認審美的多樣性，也沒有說復古風在審美上有什麼問題。但是我要強調的是，工業設計的核心是「以人為本」，提升產品的易用性，舒適性，技術性是核心。所以，我為什麼要以汽車的發展來舉例？在空氣動力學還沒有產生之前，汽車是什麼樣子？之後又是什麼樣子？以前的汽車外形，和現在差別有多大？以前的汽車有設計上的美感嗎？當然有。那為什麼現在不復古搞以前的汽車外形，或者內飾？工業設計不是喇叭牛仔褲，過個幾十年可能又開始流行，工業設計是有進化的。隨著新技術新材料新工藝的出來，一些舊有的設計必然會被扔進垃圾堆而不可回收。比如現在誰還把手機設計成大哥大的模樣？為什麼沒人做大屁股電視這樣的設計了？
如果一個產品的設計不是首先以人為本，而是只為了特立獨行和別人不一樣，只顧著所謂的好看，而在易用性、舒適性上開倒車，在我看來，並不是一個好的設計。當然了，我也尊重顏值黨，一切以顏值作為最高標準。
關於home鍵的統一回復：有錘粉說，呀呀，你home鍵要麼是蘋果的圓形，要麼是三星的橢圓形，你怎麼設計？這個就是典型的被老羅洗腦的粉（因為這是老羅的金句）。也就是老羅口中的「當XX都用我們手機的時候……」中的XX，因為不會獨立思考。老羅自己在他引以為傲的T1中，就採用的是長條形的home鍵，只不過現在有指紋識別了，他又沒有這個技術把指紋識別做進去而已……當然，即使是橢圓，也和圓形不一樣。圓形只是一個單純的圓，只有這樣一個固定的形狀，只有大小的區別。而橢圓，隨著高度、倒角的不同則可以產生不同的形狀。橢圓可以是無數種形狀的集合體，和圓形有本質的不同。所以，稍微要點臉的公司，都會採用橢圓形的home鍵，在倒角和高度上體現差別——當然，錘粉們是不會想到這一層的。
====================原答案====================================
這次發布會，也只有所謂的「設計」才能拿出來吹了。
就好比M1發布會，只能吹軟體一樣，這次反過來了。沒辦法，總的矮子里拔將軍，找個讓人興奮的點。從心理學的角度來講，這次主打的「設計」是成功的，因為在開賣之前已經做了很強的心理暗示，在發布會現場也搞了包袱（除了京東豬隊友的提前泄露），效果也還不錯。
於是乎，鎚子又一次回到正常的、和以前一樣的劇本之中了。現場歡聲雷動，發布會過後的買買買又一次成功，然後等待下一場發布會抽這一場的臉——哪一次不是這樣的套路呢？
堅果PRO這款手機，在設計上真的這麼牛逼嗎？
在手機設計以握持感、舒適感為設計核心的如今，鎚子反其道而行之炒了一個幾年前的冷飯。
方方正正的造型，三明治的玻璃結構是鎚子手機駕輕就熟的路子，在工藝與設計上其實沒有任何的突破，這畢竟是幾年前的設計了。拜託，現在已經進化到多曲面了。就好比當初扁平化取代了擬物，有曲線的手機取代這種割手機是一種趨勢。這種炒冷飯的行為怎麼說呢，我理解的是，沒錢搞新的探索。你讓鎚子做出曲面手機？做材料的新工藝？它做不出來。所以，只有搞這種冷飯，然後包裝一下設計審美，就可以開吹了。
雖然說設計美學這個東西主觀性非常強，但是——有些核心部分的審美還是一致的。
比如大黑邊很醜。這款pro沒有白色版本，並且壁紙也都是深色的，可能就是想避免這種尷尬吧。當初華為和小米樂視採用這種ID無邊框設計被噴出了翔，現在錘粉們很默契的又閉口不言了。
還比如圓形home鍵山寨iPhone。圓形home鍵是iPhone的設計語言，非iPhone手機只要採用了就有山寨之感，沒得跑——況且這款手機的外形稜角方面和iPhone4~5又如此的類似。
這款手機可以說是一款「復古」手機。做出這款手機的核心原因其實是沒錢，要節約成本，所以沒法用新的工藝，甚至沒法用全新的設計，只能在老設計上改改。手機息屏狀態下不醜，但是……作為千元機，沒有什麼問題，但是問題在於，偏偏要說設計美得窒息，擁有令人驚嘆的工業設計，那就是吹牛逼——這種美和工業設計幾年前的iPhone不就給了嗎？還沒有審美疲勞？還在驚嘆？
Design is not just what it looks like and feels like. Design is how it works. --Steve Jobs
設計驅動型的企業已經從根本上跑偏了，不管是硬體設計的傳承性方面還是軟體OS設計的一致性上都嚴重缺乏大局觀。
可以預見的是鎚子科技在其接下來幾代核心產品上依然會遇到設計語言或硬體滯後的情況。
軟體方面雖然瞬時口碑極高，但是這種沒有克制的生長方式會極大提高學習成本，而用戶是需要遠超想像的耐心來教育的。
手機行業最高的境界是：即便身處無數需要平衡需要妥協的事物之中，仍然能通過堅定的理念，長遠的眼光，精確的控制，廣泛的布局來實現一輪又一輪的突破。這種境界的迷人是撿起地上別人玩剩的積木碎片拼一個新造型完全無法比擬的。收購蘋果為時尚早。一言以蔽之：不考慮手感的大屏手機都是辣雞。
海報跟真機照片完全不是一個東西我不是說老羅搞的什麼先抑後揚的小伎倆的那個海報，而是最後出來的宣傳圖和真機的照片看海報是有點驚艷的，甚至在想老羅是不是真的有能力做出好產品。後來看到真機莫名其妙的背面設計和正面的大黑框……在宣傳圖裡美化產品這事大家多少都干過，但是考慮到錘科的唯一賣點就是外觀，而且搞得這麼明顯，實在是讓人失望錘科的核心競爭力的縮寫終於從ID變成PS了
很顯然，今年鎚子文宣的口徑是堅果Pro外觀驚艷。羅老師反轉的營銷技巧也起到了很好的效果（在錘粉中起到了強無敵的效果）。
一直想求解釋，這設計到底哪裡驚艷了啊！
是有斷點邊框，圓形home鍵，單側按鍵，咯手的方正外觀設計，亮屏大黑邊，大下巴，背面大下巴+1，還是啥？
真機圖轉載自：[多圖]鎚子新機堅果Pro真機圖賞_網易數碼
以老羅的調性，如果他沒有花大篇幅來吹噓工業設計，就說明他自己也覺得這個工業設計不怎樣。要不然肯定要狂吹~~
這幾張圖是對堅果Pro最好的寫照
由於大黑邊，驢臉，錘粉展示手機的時候，能展示屁股絕不展示前臉；一定要展示前臉，盡量熄屏；實在不能熄屏，那必須換個黑色背景，再用手握住下巴。
抄別人設計，最後還搞成東施效顰，居然還有臉吹自己設計多麼多麼好。
沒有對比就沒有傷害。
挺喜歡這種硬朗的設計，至今仍認為黑色iPhone5是最好看的蘋果手機。不過5.5寸用這種設計，手感估計很是問題，得看一下實際體驗了。
從圖片上看，這個下巴有點大了，而且材質不同有很強的割裂感。如果能和額頭一樣寬度，視覺上應該更協調。
有了天線斷點，取消左右對稱的按鍵，老羅在不斷打臉的路上一去不返，也讓堅果pro成為這個價位一台中規中矩的千元安卓手機。
後面板的玻璃沒查到具體參數，不知道耐磨性怎麼樣，不貼膜帶套會不會使鏡頭那磨損進而影響拍攝效果還有待研究。
之前看鎚子發布會總有種老羅要成的錯覺，不知道這次能不能成，不喜歡老羅的行事風格，但能給同質化越來越嚴重的手機市場帶來點新鮮的東西也未嘗不可。
錘粉們應該感謝老羅，雖然你們都自詡為錘粉，但是某一天走在大街上看到同樣使用鎚子的人，相視一笑，兩者心裡都默默地說到:他就是羅老師所說的撒比！錘粉內部一條鄙視鏈已經形成。。。為啥要感謝老羅，因為，老羅為你們提供了廉價的情懷廉價的逼格， 23333
真不是說知乎上的已有的圖不是真機照出來的，但咱也不能只看照得丑的圖吧？
以下圖片來自京東用戶的帶圖評價。
所有錘吹的人，都要關注自己的腦子了。去看看360手機在京東的銷量和預約量是鎚子的幾倍？羅永浩除了吹牛逼博眼球，他還會幹嘛？一個手機最重要的功能是通話質量，穩定性，耐用性等。你說這幾點鎚子有哪個做到業界前十的？還到處鄙視其他品牌的手機。一個說相聲的領這一幫沒腦子的人用傳銷的方式銷售手機如果能成功，是整個社會的悲哀！
與其說圓形home鍵是抄襲蘋果，我倒更願意認為他抄襲魅族的m bake交互邏輯；說什麼外觀抄蘋果5s的也是醉了，兩款設計散發出來的氣質明顯不同，你不能因為他倆都是方的就說抄襲。個人判斷抄襲與否的界限在於其設計背後的邏輯是不是自己的，堅果pro沿用T1風格，背部拼接設計是為了換「足跡」系列鋼化膜，底部拼接材質加上Smartisan logo設計合情合理，如果這也被認為抄iPhone 5s的話...
來自微信公眾號 @Renatro
2017/05/15 更新：感謝@jin的火眼金睛，文中索尼手機配圖實為Z4，並且NWZ-A17播放器已不是當前最新款Walkman，特此更正。
咋一看確實像放大了的iPhone5
可是我們想一下iPhone6為什麼放棄了這種設計？恰是因為蘋果要把手機做大做薄了，而手機尺寸越大，使用常見握持姿勢時必然會更靠近掌心靠近虎口處。從手感這種基礎體驗來考慮起碼得把背板中框的一部分做圓潤了吧。蘋果為了解決這一問題擇了整體化的金屬機身設計。這就是設計上的平衡，所付出的代價是放棄了5上金屬加玻璃這樣更美觀的方案，而露出天線大白帶。7又改進一步使背面更加整體美觀。這都不是什麼設計風格的問題，設計的首要任務是解決問題而不是單純為了好看。能在各個項目上做好平衡才是出好產品的先決條件。話說回來鎚子似乎一直走的都是以CEO審美為中心的設計思路，T1就已是這模樣，T2好歹中框有點過渡。其他基礎體驗中的系統級應用也存在類似的問題，已有知友整理總結過，不再贅述。這還只是一點…實際上真機圖槽點滿滿 但每人的審美品味不同 不吐也罷
雖說老羅在整合app功能並改進為系統級應用這點上思路很好
但非要說自己是家以設計為驅動的公司
呵呵1. 在現今手機市場上算是一股新風。
2. 放著好看拿著估計不好用（來自大法z ultra的經驗）
3. 圖紙看上去驚艷，實際生產出來的質感不如預期
我覺得很美，我不是錘粉，也沒買過鎚子，站在單純欣賞的角度，就覺得，很美。
說堅果pro是ID無邊框的都是小白。
年輕人，不懂裝懂簡直笑死。你們不要看到一個名詞就隨便拿來用啊！
你們真的知道什麼是ID無邊框嗎？
https://www.zhihu.com/question/59611524/answer/167660480?utm_source=com.tencent.qqliteutm_medium=social
黑色面板上不存在ID無邊框！
黑色面板上不存在ID無邊框！黑色面板上不存在ID無邊框！重要的事情說三次
不懂設計，但是找回了和當年的T1一樣的驚艷感。我不是鐵杆羅粉，當年無意中看到T1後才開始了解老羅這個人，那時候T1已經降價，各種負面消息鋪天蓋地，但還是因為它出眾的外觀毫不猶豫的選擇了付款。從T1開始，開始陸陸續續給自己身邊的人推薦鎚子，多數人覺得好看，但是……老爸覺得T2聲音小，電池小，不耐用，性價比極低，後來自己買了華為，非常中年人的選擇。老媽的堅果用了不到一年，說鎚子系統的很多功能弄不懂，我說不懂沒關係我可以遠程協助啊，她怕打擾我，還是換回了小米。二舅現在成了鎚子手機的粉絲，堅果用了一年多依然流暢無比，只是微信用的多內存不夠了，問我鎚子有沒有內存更大的手機，我說等兩天堅果新機發布，他現在也算成了錘粉吧。其餘人等，不一一贅述。回過頭來說設計，發布會上老羅雖然來了一次先抑後揚，給了觀眾一個大驚喜，但這次的新機個人覺得其實沒有太大的突破，就是T1加上一點點顏色和切割的變化，儘管這樣，依然足夠吸引眼球了。M1我沒有入手，看完發布會，雖然知道他大概不會看到，但還是忍不住直接在微信公眾號上給他發了一條消息，「為什麼設計成這樣？」今天，老羅在發布會上一度哽咽，「將來，街上有很多傻逼也在用我們手機的時候，我要讓你們知道，這是給你們的」——那一刻，我有一種想流淚的衝動。蘋果剛出6的時候，我看見真機第一個念頭就是「這東西你確定不是國產山寨機?」抱歉，這話可能會傷害果粉的感情，但這是那一刻我的真實想法。後來我才真正明白，審美這東西最容易隨大流，就像皇帝的新衣一個道理。慢慢的，我才接受了它的外觀，現在甚至覺得有些漂亮，但離「驚艷」二字還相去甚遠。這一代的堅果，重新給帶了我這種感覺。
推薦閱讀：
※羅永浩在營銷上的天才具體體現在哪些方面?
※堅果PRO如何在軟體層面實現的面部識別？
※如何評價鎚子科技未來4年的計劃（官方發布）？
※日常使用兩台手機，主用Iphone，另一台榮耀8？榮耀9？鎚子Pro？