如何看待華為內存門東窗事發後用擋子彈的新聞來轉移視線？

01-15

突然之間發現網上多出了一堆華為手機擋子彈的新聞通稿，不知道什麼時候開始手機擋子彈也能成為評價手機質量好壞的標準了
個人感覺這個危機公關應該可以當作教科書般的經典案例了吧
最後你們對這些吃相難看的媒體有何看法
順帶問一下微博ceo @來去之間，是如何做到屏蔽華為p10內存門這個話題的，還讓擋子彈上了熱搜

買華為手機之後真的那麼容易被槍擊嗎？

我太高看趙薇了

………

補充

剛看到一條評論笑死我了

子彈在UFS2.1中速度為750m/s，而在eMMC5.1中速度為250m/s

這就是華為為什麼能擋子彈的原因

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

中國榮耀，華人之光

華為的快閃記憶體技術有了重大突破

那就是華為手機的快閃記憶體能夠改變物體的速度（emmc5.1能和ufs2.1一樣的效果）

比如子彈，當子彈以500m/s擊中華為手機時，華為研發的技術能讓子彈瞬間降速為50m/s，因此華為手機能夠屢次擋住子彈。

據悉，中國軍方已經考慮大批量採購華為手機，裝備給部隊，用以替代防彈衣。

火大啊！！

這哪還是新聞媒體，簡直就是一堆廁紙，替華為擦屎的廁紙！遠在天邊的擋子彈的個例給硬生生搞成個大新聞，真tm不可思議！而發生在國內的、與消費者息息相關的P10「快閃記憶體門」隻字不提……不去「通上下、開民智」，反而助紂為虐，吃棗藥丸

老實說，不管國企洋企，只要坑了消費者，就該狠狠懟，不然慣壞了，最終受害的還是自己。（跑題了）其實我最最最擔心的是：媒體能夠輕易地被公關，說句話都得掂量掂量，這樣下去遲早會帶歪社會的風氣（不覺得是危言聳聽）。

-----------------------------------------------------------------

4月20日，補貼兩張評論：

我朋友昨天看到擋子彈宣傳之後想到的。

震驚！使用華為手機更容易遭到槍擊！

有一家叫華衛的飯店，菜燒的不錯。我是這家飯店的老主顧，今天去他家飯店吃飯，吃了一口發現味道不對，媽的！是剩菜！！！馬上去找老闆理論。

我：「為什麼給我端來一盤剩菜，這不是坑人嗎？我要換菜」

老闆：「小夥子，我們店從來沒說不賣剩菜呀？剩菜加上佐料炒炒，味道和新菜是一樣的，我們這麼大的店，不會騙你的」

我：「剩菜和新菜的味道一樣？呵呵，你把我當三歲小孩騙啊？花了一樣的錢，我為什麼要吃剩菜？」

老闆：「你也看到了，我家生意多好，菜做不過來呀。我們的剩菜是隨機端上來的，不是專門針對你的。」

我：「你的意思是，你掙錢是第一位？顧客吃的菜好不好都是次要的？吃到剩菜是我的問題，怪我運我氣不好嘍？

老闆侄子：「現在市場上的菜真的不好買啊！老闆把飯店開到這麼大，不容易呀！」

我：「老闆，開飯店是你的事，我管不著。我是個吃飯的，我就想花同樣的錢，吃到同樣的菜。要麼給我退錢，要麼換一盤菜。」

老闆走。

服務員：「我們一直都把顧客放在第一位的！按照規定，菜是不能換的，也不能退錢給你。」

分割線………………………………………………………………

老闆娘小聲問老闆：「你這麼做，下次他不來我家吃飯了怎們辦？他到工商局投訴我們怎麼辦？」

老闆：「讓他去告，給剩菜讓他吃又不犯法。我家有個親戚還在工商局啦。我們店開這麼大，顧客這麼多，少他一個沒什麼大不的。」

老闆娘：「那人如果發微博朋友圈或者把記者惹來怎麼辦？」

老闆：「那人的微博朋友圈有多少人看啊？」

分割線………………………………………………………………

店家賣剩菜的事被迅速報道出來，傳遍朋友圈和微博。好多顧客也反應他們吃到了剩菜。

老闆娘：「我有點怕了，這事搞這麼大，我看你怎麼收場？」

老闆：「我們在本市的各大報紙和知名雜誌買了好多廣告版面，那些大報紙和知名雜誌是不會報道我們的。放心，那些小報紙朋友圈掀不起多大浪，過段時間大家就把這事忘了。我們的生意還會和以前一樣好。」

美聯航老闆看到了，這華衛飯店的老闆真是我的知音啊！！！我一定要去認識他一下。

未完待續…………

從輿情公關角度看，轉移視角是司空見慣的招數。

轉移通常有兩種，一種是用更大的熱聞覆蓋現在的新聞，或者從糞堆里找出米粒並大肆炫揚，這就是人們常說的新聞救場；還有一種是樹立一個靶子，讓爭論焦點轉移，使圍觀者從對事實的爭論變成了對邊緣話題或其他熱門話題的爭論，這其中，道德靶子和排外靶子最常見。

華為事件的回應不在乎這兩點。找不到更大的熱聞，就找一個擋子彈的亮點，讓水軍拚命誇國產和自主創新的優勢，試圖遮掩問題。

同時，製造有人故意黑我們的印象，把相關廠商都拉進去，適時運用比臭邏輯，讓人們覺得天下烏鴉一般黑，多了這隻也無所謂，從而不再積極追究。然後再利用排外心理，放大國際圍剿觀點，大打國產自主創新自豪牌和感情牌，從而化解壓力。

這種公關邏輯，以前常見於政府部門，如今連企業都駕輕就熟，可見掩蓋問題、遮掩真相和轉移矛盾是整個社會的通病。不過，這些招數在涉及政府的公共事件上就已經失效，企業再拾人牙慧有用嗎？

店大欺客，誠信被扔在一旁，訴諸這種二三流的公關伎倆，只會搬起石頭砸自己的腳。騙子的帽子一旦戴上，你還怎麼打國產自強、自主創新的地域牌和情感牌？

華為用戶怎麼這麼容易中槍？

用戶群體違法犯罪多？還是接觸違法犯罪多？感覺這兩年中槍太多次了。

不如，乾脆找個官方來搞個射擊試驗。這個絕對可以大賣啊。

不止每一拍都是大片，

還每一擋都是子彈！

嗯，我取關了所有報道這件事的媒體。

mate9承諾了ufs2.1，現在拆機發現2.0，還糾結啥啊，新消法規定退一陪三，發家致富在眼前，還不快謝謝華為爸爸？

2.0的怎麼改也變不成2.1的，歡迎大家看我的拆機結論和維權攻略，退一陪三近在眼前

如何看待華為MATE9英文官網緊急刪除ufs2.1快閃記憶體的參數描述？ - 知乎

昨天吃飯的時候，問了下同事，基本沒人知道這個事情

但是ufs之類術語解釋起來又太費勁

所以我說，偷工減料，以次充好

然後就都懂了

我覺得給家裡的老人解釋的時候也這8個字就夠了

關鍵擋子彈這種說法讓知識豐富的知乎er聽著就無比尷尬，感覺智商受到了侮辱。

你們這麼調侃讓一些人真以為手機能無差別檔子彈了……

中國再次沸騰！華為手機技術再次走在世界前列！

援引自華稽社4月18日消息:

華為宣布，近日華為中央研究院牛頓實驗室宣布在反牛頓定律領域實現重大突破，推出業界首個反能量守恆快閃記憶體晶元。

根據華為實驗室實驗顯示，以華為自主研發EMMC5.1為基礎研發的新型顆粒技術在達到UFS2.1的速度後，還可以激發快閃記憶體晶元強磁場，能將八百公里之外的射入的 7.62x51mm北約標準彈從800m/s的初速在穿過華為手機纖薄的2cm機身後減少到5m/s以內對人體無實質傷害的速度範圍內。

據華為介紹，此項新技術的研發是基於華為目前全球化的市場戰略，讓華為手機的實用性在中東等戰亂地區提高，保護消費者的人身安全。

其實，此項技術在發布前已經屢次應用到國際版華為手機上，而此次正式發布是華為在技術成熟後本著對中國消費者負責的考慮的態度在經過了外國消費者的測試後的首次嘗試。

據悉，中國軍方目前已經考慮大批量採購華為手機給部隊裝備。

你們這些人就是不嫌事大,真是的,人家是一家公司么,利潤當然是第一要素.

你看人家水果,一樣用的高通,英特爾兩家晶元,基帶寬不一樣,為了產能供應,水果婊竟然強制系統閹割帶寬讓兩個一致,這他媽不是坑人么,還有臉說出來.根本不是一家正經公司,完全不想好好賣產品.

反觀我們菊廠有高性能的放出來,這是真心實意好吧,不閹割,跑起來就是強!雖然文案只說最強的沒說最弱的,但這種細節,你們就不要糾結了么,反正不影響你用.你又不一定是高玩.

------對了,還有那個造事的破檢測軟體,叫什麼and^*9,下架,下架,在我國應用商店添亂,你一定是反華勢力在背後支持搞事情.愛國的青年們!聯合起來!!你們還是要一致對外,支持國貨!!!

我們PR(Public Relations)可比什麼美聯航強多了,上來就道歉,你來店裡換機,不滿你來隨時換.哎,產能不足解決了?隨時換,檢測的下架了,換一個肯定是標稱的想都不用想.

這一點你要相信菊廠的廠格.我們菊廠就是看不起小米這樣玩飢餓營銷的,不足我們變戲法變給你們.對不對.這很良心!

我相信這樣的決定一定不是董事會嚴正討論的結果,一定是部門臨時工採購員.我們會找出這個鍋俠的一定.

看我菊廠百分百空手接白刃設定!艾~不對,是接流彈設定! 配備這個我李靜就是天下無敵了,咩哈哈哈.

~~~~~~~~~~~~~~信賴往往創造最美好的境界~~~~~~~~~~~~~~

噴完了，吃口屎冷靜一下啊，說白了你出岔子吧，可以。但是你不能把用戶當白痴，第二批貨沒法配備標稱了，你出個lite版么，給個差價么。說明情況么。

出事了，你不要下架第三方無辜的檢測軟體么，大方一點。返還差價或者是高於差價的下代機型的優惠券啊，空手套白狼，還鎖定用戶。對不對！沒有就是沒有，有就是有。遮遮掩掩的反而在這個網路時代讓事態反覆升級。

Best Just not to dwell on those things. see you in Quora

所以？買華偽手機容易挨子彈？

前有三星可當炸彈，為韓國國防添磚，後有華為可擋子彈，為中國國防加瓦，都是值得尊敬的民族品牌

是不是同款手機擋子彈能力分高中低三檔，混發啊

和華為比手黑

不是我吹

連帶三星一起

在座的各位

都是垃圾

嚇得我打開了微博，還是姨夫的微笑最質樸

震驚，三星手機爆炸，機主安然無恙，只因備用機是華為。

我覺得諾基亞可以告華為偷師，擋子彈一直是諾基亞的技能啊，你學這個交學費了嗎？諾基亞就算沒申請專利你也不能說用就用吧？