如何評價美國國務卿說:對朝鮮的軍事行動是"擺在桌面上的選項"？

01-15

據美聯社3月17日報道，正在韓國訪問的美國國務卿蒂勒森表示，對朝戰略忍耐已到盡頭，對朝鮮的軍事行動是「擺在桌面上的選項」。韓聯社報道稱，正在韓國訪問的美國國務卿蒂勒森當天下午拜會代總統黃教安，並與韓國外交部長尹炳世進行會晤。

美國的期望:

1.朝鮮可以發展「永遠也發展不出來」的核武器（持續保持熱點，把日韓綁在自己的戰車上）

2.朝鮮不能發展三位一體的核打擊手段（不能威脅到我本土）

中國的期望:

1.半島無核（保證自己安全）

2.北朝保持至少中立狀態，不得親美親南（保證緩衝區）

3.北朝儘可能穩定（避免大量難民造成本國不穩）

韓國的期望:

1.半島無核（保證自己安全）

2.北朝儘可能穩定（避免大量難民造成本國不穩）

朝鮮的期望:

1.保證金家證券世代傳承

2.發展核武和三位一體打擊技術（徹底保證自身安全和提高自身價碼）

實際上朝鮮的期望和運作違反了其他三者的期望和利益，個人覺得對於中美韓來說，發動迅速而準確的斬首打擊，更迭朝鮮證券是符合所有人利益的，問題就在於誰干這個活，這也正是朝鮮竟然能走到這一步的重要原因~

韓國表示:人家的核心地區就在北朝的眼皮底下，幾萬火炮火箭炮導彈對著這邊，平時說話都不敢大點聲怕驚擾了北邊的大爺，現在你讓我去打他！？excuse me？

中國表示:我倒是有意願有能力也有動力去搞一搞，問題是連破乎上的鍵盤俠都知道朝鮮和你老美私下裡有姦情，難道我眼是瞎的！？到時候我這邊剛開始動作，你們又送槍又送炮，484當我撒！？更別說我和朝鮮還沒離婚呢（沒有解除盟約）~

美國表示:雖然我有意願有能力去搞一搞，但我沒動力啊~我tm沒錢啊~沒人出錢就免談！他朝鮮雖然時不時就搞個大新聞，嚇得人家小心肝撲通撲通的，但好歹他現在還打不到我啊~有本事咬得到我再說啊~

很多人說朝鮮可能帶蛋投美，但我覺得這個可能性很小~

一、朝鮮此時的國際環境和中國70年代的國際環境有根本性的差異。

70年代的時候是兩強競爭，美蘇在冷戰這場看不見硝煙的戰爭里以國力進行對抗，國力的根本在於經濟體系，蘇不可能把拉達和伏特加賣給美，美也不可能把福特和牛肉賣給蘇，而美蘇兩國根本是兩個經濟體系，就好像兩棵大樹，誰能長到誰的上頭，誰就能獨享陽光和雨露，誰就可以獨佔鰲頭，此外，美蘇還有意識形態擴張的矛盾、地緣政治的矛盾、文明體系的矛盾……可以說兩國是絕對的敵國狀態，必欲置對方於死地，然而現在中美在經濟體系上是一個體系，在意識形態擴張中國對美國毫無意見，在地緣政治上中美矛盾初現，但實際上中國也只是顧著自己的一畝三分地……總之，中國認為當今世界是一超多強，「很誠懇」的認為美國是老大，這和蘇聯有本質上的差異，與美國並非生死相拼的敵國。

其次，對中國而言，所謂「中國投美」，在當時是符合多方利益的，在70年代，就中國面臨的局面來說，由於中蘇交惡，中國面臨的北方威脅遠大於來自大洋彼岸美國的威脅，也就是說中美雙方存在共同的敵人和安全利益，但就目前朝鮮面臨的局面，中國和韓國哪個對朝鮮的威脅更大？中國對朝鮮無所求，而南方的兄弟可是可以和朝鮮爭正統法理的。另外，把中國壓制下去，對朝鮮有什麼實質意義嗎？失去最後一個有實力也有可能支持自己的盟友，六方博弈徹底失去平衡，朝鮮有能力獨立對抗美日韓聯盟？不怕卸磨殺驢嗎？

最後，對美國而言，不管諸位是否承認，70年代，除了左派人士和同情tg者，中國在美國也是有「盟友」的，那就是黑人平權運動，太祖和馬丁路德金可以說相互慕名已久，而中國對黑人平權運動向來是大力支持，以其為國際左運的一部分，在黑人平權逐漸被認可的同時，中美和解也具有了一定的群眾基礎。而當下美國，無論左派還有右派，都視朝鮮為瘋狂之地，目鑫為毒菜者，美朝建交連群眾基礎都沒有~

二、美國如果一定要朝鮮投向美國，美國會失去什麼？首先當然是日韓的離心，就像當年中美建交，台灣方面當即與美斷交一樣，即使日韓不敢與美國斷交，但民意必然極為失望，當局必然如坐針氈，即使不會投中，幾乎可以肯定要與中國大幅緩和關係，不敢說同盟，至少肯定恢復到朴氏的水平，甚至可能重啟東亞自貿區和亞元的實質談判，對於美國來說，失去兩個世界經濟貿易的重要盟友，得到一個嗷嗷待哺，慾壑難填的朝鮮，孰輕孰重？

三、朝鮮能不能像一共對抗蘇聯一樣對抗中國呢？基本不可能。大家都知道，中蘇的邊境線極為漫長，中蘇對抗期間，雙方可以說都在邊境集結重兵，中國害怕蘇聯裝甲洪流，蘇聯也害怕中國切斷其遠東交通線，可以說互有顧忌，猜疑鏈使雙方都不得不在邊境維持百萬大軍，但對於中朝來說，邊境線短，且不是高山就是大江，朝鮮想要威脅中國，中國只要炸掉鴨綠江上的大橋，防守住有限幾個口岸，老39完全都可以防禦住朝鮮的百萬大軍。核武器？有句話：躺著發射架上的核彈才是最好的武器，當你把它發射出去，任何事情都將無法挽回，鑫敢攻擊中國，必然招致中國無所不用其極的報復，而美的還沒法插手，連道德高地都站不上，鑫腦子有問題嗎？

四、美國可以利用朝鮮遏制中國嗎？中國現在的戰略意圖一是海軍東出盜鏈，具有威脅關島的能力，二是加強南海的島礁建設和軍事存在，以確保能源通道的安全，朝鮮對於這兩個方向有什麼作用嗎？黃海......在新聞里出現的多嗎？主要是中國漁船和韓國海警船的鬥智斗勇吧~

五、可能有人會說，朝鮮需要改革開放，需要向美的輸誠，沒錯，但是改革開放需要吸引外資，需要產業轉移，問題是現在的世界早就不是四十年前的世界了，拿中美來說，一個積極推進全球化，揮舞著票子到處投資搞建設，另一個卻日益保守，嚷著要製造業迴流，不管高端低端統統都要，朝鮮想要開放，難道應該像四十年前的中國一樣「投美」？難道應該美國人會給肉吃？

綜上所述，朝鮮投美，從經濟上、外交上、地緣政治上、雙方利益上都存在衝突，可能性甚微。其實朝鮮現在走的路，他們自己一直在說，諸位都沒有在意——不搞事大主義，走獨立自主道路，做有聲有色的大國~

但是tg依然希望阻止朝鮮擁核，為什麼呢？

一、朝鮮的工業水平極其低下，如果在核試驗過程中造成核泄漏，再或者試驗失敗，將會對東北造成極其嚴重的影響。要知道東北尤其是黑龍江是產量基地，如果發生不可逆的核污染，對於中國的後果是災難性的。

二、朝鮮擁核意味著核擴散。朝鮮不是一個可以常理度之的國家，在當前這種連溫飽都滿足不了的情況下，會不會兜售核技術或者小型化核彈？這是個問題。如果十億美元可以買一顆原子彈，不知道會不會有恐怖分子願意花這個錢，而這個恐怖分子，可能是ISIS，也可能是東突。

三、朝鮮擁有核武器，將導致周邊國家均可能開始核武裝進程，對於日韓來說，核彈技術並非是摸不著的天花板，這兩個均是可以在三五年內做出可以用於實戰的原子彈，如果朝鮮擁核，將極大刺激周邊國家，「朝鮮可以，我們當然也可以」。而美國川普很可能採取默許縱容的態度，只需要控制住日韓的原子彈進程就可以了。

四、儘管鑫政權未必情願，但朝鮮必然逐漸走向開放，儘管可能進程會非常慢，朝鮮人的心態會不會慢慢變化，想想看，開放讓我們意識到了和外界的差距，讓我們幾乎拋棄了民族自尊，開啟了「河殤」，促發了XX運動，朝鮮比中國更加保守和毒菜，在不可避免的慢慢開放過程中，政權可以說必然出現波動和不穩，當鑫無法彈壓民意，軍隊也開始出現反抗意識的時候，朝鮮會不會用核武器要挾中國下水保住他的證券呢？

直說了吧，誰掏錢？

出兵打仗是最簡單的事兒，中國出兵也可以，美國出兵也行，唯一的問題就是大炮一響黃金萬兩，軍費＋善後不是一筆小數目，炮彈要花錢，戰地津貼要花錢，撫恤要花錢，就連金家完蛋之後賑濟朝鮮居民也要花錢，中美最近都窮得叮噹響，美國開始打盟友的主意，中國的外匯儲備也在以光速減少，要不哪位壯士去說服一下讓韓國買單？

或者網上這麼多嫉三胖如仇的仁人志士們不如發起一場眾籌？只要錢夠了什麼都好說。

這計策我覺得對要是在30年前蘇聯亡國，中國尚未崛起並深度融入國際經濟環境，中美尚未互相依賴的時候做，對美國來說很不錯，不過現在的話我覺得也就說說罷了，中國是不可能認的。

想想吧

大浦洞打不到華盛頓難道打不到北京？

朝鮮難民游不過太平洋難道游不過鴨綠江？

幫社會主義兄弟能派兵出去玩命，幫金家王朝還能派的出去送死？

治安戰？不說那可笑的主體思想和餓肚子充滿怨氣的朝鮮人願不願意殉葬。

美國在打伊拉克是為了控制石油市場威懾眾酋長，在阿富汗打是為了消滅對美國本土的恐怖主義威脅。只要中東有石油，阿富汗還有瓦哈比，這治安戰就不得不打下去。

朝鮮的煤鐵雖多美國用的著嗎？控制世界經濟的是石油美元，煤鐵英鎊的時代已經過去100年了。打朝鮮的直接目的就是摧毀朝鮮的核與導彈研發能力，這對美國來說難嗎？

所以真打起來，擱30年前美國吃不了虧，唯一吃虧的就是中國。

從中國的角度出發，有這樣幾條路。

1.像現在這樣保著三胖子：讓我國東部出現一個擁有核武器的國家，這個國家打著紅旗反紅旗，多次血洗親中派，沒收中國商人財產，每年向國內輸入大量的假幣和毒品，經常騷擾我國邊境居民，還每年勒索歲幣，向美國提供干預東亞的借口。

2.縱容美國滅掉金家王朝：這仗一打起來，朝鮮著小三千萬就差不多都成難民了，來個500萬窮瘋了，很大部分還當過兵的難民進東北也是很正常的吧？雖然朝鮮人營養不良平均身高接近小四，空手打不過東北大哥，但是人家有槍呀，你怕不怕？

而且這樣也向全世界宣告了這世界是美國人的世界，東亞這一步三分地還是要靠美國做主，這你受得了？

3.中國派兵入朝，建立依附於中國的朝鮮特色社會主義國家（說擁立金韓松的是在開玩笑么）：沒這膽，沒這錢，沒這命。

真這麼幹了就是中修要學蘇聯搞輸出革命，力抗北約。50年內發生這種情況只有兩種可能，海里的老頭不是集體變傻就是集體瘋掉了。50年後或許有可能有實力硬抗？誰都說不好嘛。

4.中美暗中勾結，美國進攻朝鮮，中國在鴨綠江沿線戒嚴，打著國際人道主義的旗號派兵進入朝鮮北四道建立安全緩衝區，收容難民，並摧毀核設施。戰後和美國談判，從美軍全部撤出東亞，中國加入北約開始要價，最低底線是北朝鮮成為類似於一戰後德國萊茵蘭一樣的非軍事區，由韓國政府管理，這就看具體發揮了。

這要是一玩不好手慢了朝鮮的大浦洞就真沖北京來了23333

而且這是我9年前高中時代的腦洞，高一的時候構思了很長時間，當年朝鮮還沒有核彈，不過美國那時還在中東泥潭裡，俄羅斯在琢磨打烏克蘭和喬治亞，日本韓國干著急，中國還做著能靠666會談解決的美夢呢………

保朝鮮國內民眾不能支持，外貿可能被打擊甚至被孤立，有些國人認為我們有協防合同之類的，我要和你說道說道。可知東北振興第一大問題就是朝鮮可能成為戰場，東北一直保持的強勢軍力也是為此，這樣一個半戰區地帶能有多少投資？更何況朝鮮核試驗場在長白山火山附近，不間斷的核試驗如果將休眠狀態的火山搞得噴發了，東北以及環渤海部分地區會爆發大規模環境危機，社會危機，經濟崩盤，連帶形成朝鮮與東北數千萬難民。核試驗進行了五次了，暫時沒有問題，第六次呢？第七次第八次呢？胖子鐵了心造核武器，中國能攔，五次核試驗，攔住一次了嗎？再說戰略縱深，不能說沒有意義，不過面對美國這樣的國家是沒有意義的，因為科技的進步早就打破了陸地進攻的限制，別的國家如何不評價，請認清事實，我們面對美軍，朝鮮的戰略縱深是可笑的。高層什麼自願我們不去猜測，畢竟那是揮手間數千萬人失業的神仙。不過作為中國人，對你上億利益相關的同胞，有點兒同情者，少去支持那個獨裁者。

萬萬沒想到，一個甲子以後，抗美援朝變成抗朝援美。

不好意思，韓國慫了。

2017年4月11日星期二 16:01 PM

文在寅：對朝軍事行動須徵得韓國同意

英國《金融時報》布賴恩?哈里斯首爾報道

韓國領跑的總統競選人、左傾政治人士文在寅(Moon Jae-in)對美國對朝鮮的武力恫嚇予以了回擊。他表示，在朝鮮半島發動任何軍事行動都必須徵得首爾方面的同意。

文在寅說，美國和中國正撇開韓國、表現出「從它們自身利益出發」處理朝鮮半島問題的傾向。文在寅已表示，他願會晤朝鮮領導人金正恩(Kim Jong Un)，以緩解緊張局勢。

目前，韓國有越來越多的人擔心即將爆發由美國主導的對朝衝突。

上周日，美國海軍把卡爾?文森號(USS Carl Vinson)航母戰鬥群部署到了韓國附近海域，這是一次經過精心算計的展示力量之舉。而就在數日之前，美國剛剛對敘利亞發動了導彈襲擊。

那次襲擊被視為向中國以及朝鮮發出的一個信號。朝鮮快速發展的彈道導彈與核武器計劃已引發了朝美對峙。

朝鮮發誓將強硬回應美國海軍戰鬥群發起的任何軍事行動。朝鮮外務省表示：「朝鮮將讓美國對其飛揚跋扈的行為會帶來的災難性後果承擔全部責任。」

周一，文在寅試圖使各方聽到韓國的聲音。「我想說得堅決一些。不徵得韓國的同意，在朝鮮半島的軍事行動不可能發生，」他在網上發文稱。

首爾距朝韓軍事分界線「三八線」只有60公里，該市人口規模超過2000萬。如果美朝衝突導致朝鮮發動報復性打擊，首爾將首當其衝。

Kang Buseong補充報道

譯者/何黎

虛張聲勢，意圖坐地起價

不愧是老生意人

蒂勒森發言意味著朝鮮的所有政治努力宣告失敗。
朝鮮的政權性質決定她的核心政治目標為保持金氏政權的延續。
她的所有外交努力，包括核恐嚇都是為了內政服務，而她的內政焦點就是保持政權延續。
金三少所要面臨的最大挑戰是獨裁體制的權威遞減率，他需要除掉所有可能挑戰政權的對手，包括顧命大臣姑父，若干將軍，以及具有更純血統的流亡者，這樣做使他在鞏固權力的同時，損失了國外的援助——這些人或親中，或俄背景。
而失去國外援助，同樣導致政權不穩，但這種不穩定並非針對他個人，而是整個權力階層，這暫時緩解了權力鬥爭，但長期看，更加危險。
因此，金三少的核心政治目標是將中韓美日俄拉回到談判桌上，並且給予朝鮮無任何政治附加條件的援助。
這樣即消滅了挑戰者，又得到援助，就可以政權長存。
但這對美韓日這樣的議會制是難以接受的，即使是紙面保證也是無法接受的。
這就是六方會談斷斷續續的原因，各方的無法妥協。
三少作為獨裁者無法回頭，只能勝利不能失敗，他只有不斷的加大籌碼，小蛋蛋變大蛋蛋，短彈彈變長彈彈。
這是一場與時間的賽跑。
他的勝利孤注一擲在擁有足夠的核武總噸位，迫使中韓日三者之一做出妥協。
俄美根本就不在乎他的核力量。
他希望中方做出調停，一個富裕大國且傾向他的大國，不應視為敵人，最不濟可以流亡中國。
他預計韓國保持中立態度，同根同源，韓國如抱有統一的希望，就有顧及，不會輕易開啟戰端。
他最希望把日本嚇尿了，只要一方妥協，各國均可借坡下驢。
而川普表現出的強烈孤立主義傾向，令他大膽的試探美方的底線。如果川普較軟，他將利用美國總統第一個任期比較保守的慣例，大膽的增加籌碼，假如能夠在3年內擁有足夠滅掉二都一府的核武，日本必須妥協。
但川普表現出了強硬。
如果三少以硬對硬，他和他的核武將收到斬首——兩架B2足夠了，不會有地面戰，如果三少被斬，朝鮮瞬崩。但三少十分小心，斬首基本不會發生，但他的核設施絕對會被清零。政權會繼續下去，直到某個變數發生作用，如饑荒。
如果三少示弱，請中俄調停，停止核試驗，朝鮮政權會延續，但金氏統治，至少他本人的地位會在幾年內被削弱，直至消失。

三少已被蒂勒森發言逼入了死角，他的政治手段已經不存在優勢策略了，他只能多害相權取其輕。
投俄損失最小，但俄國經濟體量太小，養不起。
投中，對他本人最為不利，一個富有並且表現出強烈擴張慾望的大國，恐怕他不敢賭。
投日，投美，政治包袱太沉重。
投韓，吳越相爭，同根同種，只能存一，很可能被吃掉。

接下來三個月，將考驗三少的政治能力。

他的選擇將影響未來20年的東北亞局勢，他是繼鄧公之後，第二個面對如此重大抉擇的東亞人，好比當年的韓信——中美相爭，天下之權在金大元帥，這算是造化弄人吧？

附

1 3月21日，朝鮮第一次回應，發射舞水端導彈。發射失敗，升空6秒爆炸。

這種回應方式曾經出現過，美日聲稱攔截朝鮮試射長程導彈。導彈升空爆炸。

這一試探，美方應該會作出強硬回應。

朝方這一試探，意在迫使中方回應美方的強硬要求，一旦表明態度，朝鮮的外交局面將得到簡化，而中方的外交籌碼遭到了削弱。

如中方支持朝鮮，美方在軍事打擊前必須與中方進行交涉，朝鮮至少得到了更多準備時間。而美方若不夠堅定，朝方將有可能得到足夠的時間完成核武小型化。

如中方支持打擊朝鮮，表明立場之後，朝鮮會將所有砝碼押在俄國？韓國？

如中方不表態，朝鮮的策略將失敗。

3月28日丹東——平壤開通包機航線。

4月5日朝鮮向日本海域發射北極星2中導

再將中方外交籌碼固化之後，繼續挑逗美韓日，擴大緊張局勢，將籌碼變現。

中國新版100元人民幣，再次出現朝鮮版偽鈔，模擬度極高

【朝鮮政府大量偽造人民幣，是對中國的戰爭行為】朝鮮假幣連驗鈔機也無法辨別，質量為何如此之高的原因，其實很簡單那就是朝鮮產假幣，不是私人仿製，而是國家行為！是朝鮮政府組織技術人員製作假幣！以國家力量製造假幣，是一種戰爭行為！

還有人願意為朝鮮辯護的嗎！

我是真希望美國別認慫的。

長久以來，美國人的套路一直都是，誰沒有大規模殺傷性武器，它就給人扣一個你家有大規模殺傷性武器的帽子，然後把你打的滿地找牙。

真正碰到有一點大規模殺傷性武器的伊朗之類，它就開始打炮嘴。

碰到真正特么的有大規模殺傷性武器的如朝鮮之類，他就一邊破口痛罵，然後隔三差五帶著日本和韓國給人送一點援助去。

這就等於是告訴全世界，趕緊搞大規模殺傷性武器啊，不搞小心家破人亡，不搞就沒有人送你錢花啊。

你小偷小摸，警察就把你抓進局子里，污衊你殺人放火，然後直接買通了法院，給你判一個抄家滅族。結果真正殺人放火的，警察除了罵之外，硬是不敢上門，隔三差五還給你送去幾袋糧食。

再這樣下去，地球不完蛋都沒天理。

敦促世界警察拿出一點決心了，別天天瞎逼逼了，喊打喊殺喊了幾十年，人家的蛋越來越大。

不過對此，我不報任何樂觀的希望，按照美國人的傳統，這個炮嘴，它還要再放一百年。

不出意外，很快一批日本和韓國的大米，就要抵達平壤了。

百年之後，這廢墟如您所願。

別拉上中國，謝謝，中國是發展中國家，是第三世界，也不是警察，更不是燈塔，有人天天嚷嚷著讓中國去上，這警察的工資，也請開了再說，人民幣不是世界貨幣之前，這種亂七八糟的事，它這麼弱小，管不動，謝謝大家理解。

現在開戰確實是最好的選擇，無論對中國、美國還是韓國，當然不包括朝鮮。

在六方會談以後，朝鮮局勢越來越緊張，最大的受益者是美國，可以開開心心的給韓國賣軍火，韓國在經濟政治上也會瘋狂示好美國，畢竟美國才是韓國真正的保護傘，這期間誰最痛苦？是中國，中國在一個非常尷尬的位置上，當年搞六方會談本來是想維護一定時間內的和平，結果沒想到朝鮮一直瘋狂打臉，更重要的是韓國和美國越走越近，中國簡直如坐針氈，反而那會朝鮮很爽，不停在示好美國，也就是當時有可能出現對於中國最傻逼的情況就是朝鮮和美國統一戰線了。

慶幸的是金正恩光顧著解決內部矛盾，創造恐怖，這個事情沒有縷清楚，什麼事情都有個度，核試驗越來越大，洲際導彈都要上了，美國那邊也看不下去了，甚至中國這邊也害怕了，那麼大個核彈，能直接扔到北京，太刺激了。這時候中國也有嘗試過調停，但那邊水火不侵。美國那邊愣頭青川普上任，開始搞起來這個事情，就是故意放中國在一個兩難的境地，看中國怎麼站隊，是和美國一起解決這個小問題，還是看著美國解決這個小問題進而創建一個大問題，我想前者的可能性極高，也就是美國要打，中國肯定幫忙，否則真的美國一個人打下來，那就太尷尬了，理想中的緩衝區沒了，雖然以前這個緩衝區本身就是個雷區。

美國要打的意思已經非常明確了，國務卿先把日本韓國去了，應該是確認這兩個國家有一起參戰的明確意願，其實不去也很明確，這兩個國家擺了明的早就想打了。最後來中國就是告訴中國，那兩個國家要打了，看你了，而邀請習訪美，肯定就是要詳細談談這個事情。從美國角度來說，想開戰，但是也不想再弄個幾萬億美元的戰爭，畢竟這個窮地方也沒有石油。所以這事除了要韓國和日本兩方買單以外，多少也希望得到中國的幫助，針對一個有核的國家，臟活總要有人干，這裡面可能會談很多開戰的利益關係，中美兩方都會提條件，這個條件不只是軍事上，甚至有很多政治和經濟上的。

這事朝鮮不知道嗎？簡直門清啊，否則為什麼要這麼著急幹掉金正男，金正男存在的意義就是為了搞掉金正恩以後有個名正言順的繼任者，當然金正男還有個孩子，眾所周知或者眾所不知的在中國和其他幾個國家的幫助下已經送到美國了。中國甩了個包袱出去，也擺明了想合作的意願。

蒂勒森來中國肯定還會有和談的機會，但談的如何，就要看後續發展了，如果朝鮮願意停止手頭這堆工作，那我覺得朝鮮半島會跟之前幾十年一樣看似緊張實則和平下去，但如果朝鮮還在繼續，那一定會開戰，而且極大可能中國會參戰。

這事有個大的未知數是俄羅斯，不過看現在的情況，俄羅斯當做沒看到的可能性最大。

中國的提議從半島和平願望出發是好的，但脫離了現實，六方會談就是體現了這個精神，至今也沒有取得任何成果，中國的提案對雙方都是對牛彈琴，沒用的。現在美韓已經箭在弦上，隨時可發，下面就看金正恩的態度了，如果再放導彈，或核試驗，戰爭立馬打響，朝鮮危在旦夕。我想三胖不是個傻X,他會掂量掂量的。只要他一服軟，今後就會被美國牽著鼻子走，這對中國將是個很大的威脅。朝鮮需要一個開明的領導人去改變現狀，中國的路線絕對值得他們去學習。放棄核武，安全上依附中俄，中俄為朝鮮的安全作出承諾，才是真正的雙贏。

中美元首匆忙提早會晤顯示半島局勢持續緊張。為了提前安排元首會面，美國國務卿來到了多事之秋的東亞 ,並在日韓訪問時發出了戰爭警告。金正男被刺事件要麼繼續發酵，要麼本身就是局勢惡化的反映。而美國數據公司分析商業衛星圖顯示，朝鮮荒野地區的挖土工程規模空前，響大炮仗看來不可避免，而比特港「斬首行動」的輿情指數也開始飆升…

見文：美對朝耐心已盡考慮戰爭特朗普發推叫陣斬首在即？

更多的精彩獨家文章，港股和境外投資大資料工具，請點擊下載比特港股新聞app：https://bitrmb.net/api/?q=pub_appamp;ct=jiayu-zhihu

也許你們忘記了，朝鮮目前的糧食自給率比韓國高不少，但自給不代表吃飽啊，朝鮮先軍政治多年，一直都是全國總動員狀態，以一方貧瘠的土地硬撐著世界第四大陸軍現役加預備役整整200w人。不是每年從中國陸運過去的糧食援助，現在還能餓死不少人的，更何況這貨現在還出口糧食換外匯，底層群眾只是維持在不餓死的狀態上。

現代戰爭條件下朝鮮作為緩衝區的作用並不是很大，開局實力相當的交戰雙方起手就是互相巡航導彈隱飛電子戰，制空權的爭奪，制空權搶下來後接著就是空對地打擊清洗，這之後才是地面部隊推進清理殘兵。

更何況現在這個所謂的緩衝區已經完成了他的歷史使命，並在新時代里反而變成了老大哥身邊的毒瘤和不定時炸彈，金正恩多次在黨代會上聲明要用核武器懲罰民主聯軍中的叛徒，這貨也很清楚自己手上這點二踢腳丟不到美國，丟你老大哥地盤上威脅一下老大哥還行。

還常年向中國境內輸入毒品和假幣，毒品輸入這個危害社會治安，有腦子的都清楚。但假幣這玩意由一個主權國家向另一個主權國家輸入就不是治安問題了啊，這特么的妥妥的戰爭行為啊。

臉沒撕破不代表不撕，今年是個契機，美國特朗普愣頭青上台了，中國這邊4萬億刺激的泡沫更大了，朝鮮戰爭可一直沒結束啊，只是停戰啊，而且韓國還沒簽過字。再打起來，中國按照目前悶聲發大財的套路是絕對不會出兵的，以緩衝區為理由狡辯的歇歇吧，上世紀90年代到現在你見哪場戰爭用上這麼屁大點地方的緩衝區了，中國新軍事變革也是海灣戰爭被打醒的

而且以目前朝鮮已經處於全國總動員的狀態，動員能力已經逼近極限，且不說朝鮮人民會不會喜迎王師當帶路的，軍隊會不會為了兩車午餐肉調轉炮口乾金正恩一炮。就說韓國舉國上下的工業實力，一旦戰事一開，舉國上下預備役也能瞬間擴充出200w出來，然後就又是海灣戰爭的翻版了，更何況當年的伊拉克總體技術裝備和兵員數量遠超朝鮮，照樣也被美軍乾的屎拉了一地。

總之，今年如果三胖繼續跳，軍事攤牌可能性非常大，畢竟方便中美釋放自己國家的金融泡沫

媒體：金正恩揚言用核打擊對中國施壓

http://www.bbc.com/zhongwen/simp/world/2015/07/150716_nkorea_china_refugees

視角沒那麼多的人還是接著睡吧，不必起來了

-------------update20170505----------------------

朝鮮官方通訊社又開始譴責我朝了，人家官方說的總不是瞎編吧，為了讓我們看懂居然還有中文頁面，不過需要梯子才能看見

Page Not Found

對於不斷試射導彈的金三胖，美國確實沒什麼好辦法。

朝鮮和伊拉克的主要區別在於：韓國的首爾和日本的東京都在朝鮮的射程之內。

據美國一些智庫的估計，如果美國出兵朝鮮並引發第二次朝鮮半島戰爭的話，可能會導致韓國死傷多達100萬。如果加上朝鮮方，這可能會成為一場史無前例的人道主義危機。任何一個美國總統，在做出可能導致如此結果的決定前，應該都會三思而後行。

因此對於美國來說，最好的辦法是聯合中國制裁朝鮮。朝鮮的經濟主要由中國支撐。如果中國決定釜底抽薪，制裁朝鮮，那麼對朝鮮將產生致命的打擊。

問題在於，中國的利益和美國不在一個點上，而美國對中國的影響力也十分有限。自從美國總統特朗普上任以來，已經和習大大會面過兩次，都談到了朝鮮問題，但看不出美國有什麼牌能夠影響中國的決策。

以致於華爾街日報記者William McGurn甚至撰文指出：為了改變中國不配合美國給朝鮮施加壓力這種被動局面，美國應該威脅取消中國學生在美國的簽證。這些中國留學生中，有不少是高官的子女。如果逼這些官員在朝鮮和哈佛/斯坦福/耶魯之間做出選擇，相信他們會做出「明智」的選擇。

為了個金三胖，美國人真是煞費苦心啊。

微信公眾號：伍治堅證據主義

聯合國軍的制服穿自己身上有點帥啊，想想有點激動。

------

以及，個人認為和美軍一起進行一次對抗朝鮮的局部戰爭，是對中美兩國尤其是中國有著極大正面影響的，不僅能加深美中關係，加強世界對中國的正面認知，也能極大極大的震撼一些國家的人民，對日本偏右的民眾，或者台灣獨派民眾，印度民眾而言是一種當頭棒喝的警告：美國爸爸當真會幫你么？你再想想？

中國應該是樂見其成的，看美國給不給這個機會了（估計難，憑什麼幫你塑造國家形象和我分治世界，而且盟友也會懷疑自己）。

　　若不是朝鮮宣布洲際導彈試飛在即，美國人也不會這麼捉雞了。

　　玩火者自焚也，美國人縱容三胖攪局東亞，最後自己必然會吃虧。

　　坐等南北同時出兵結束三胖子的統治。

最近因為韓國逐步部署薩德，朝鮮又進行大規模核實驗，美國表示對朝戰爭將成為可能，北京則表示要對朝鮮停止進口煤炭1年，因為朝鮮的煤炭大部分出口中國，並且也是朝鮮賺取外匯的重要渠道。

那我們來分析一下美國有沒有可能動武。

首先北京這次和以往一樣，並沒有真正在貿易上制裁以及停止進口朝鮮煤炭。

大家心裡清楚，為什麼過去解決不了朝鮮核問題，就是北京明裡一套暗裡一套，表面上服從安理會對朝鮮的制裁，可從來都是一分熱度，甚至前段時間爆料出中朝邊境有大量紅色公司為朝鮮提供核原料，真是把雙面派做到了極致，當然了這樣做是符合北京的某些利益的，但對韓國來說，則必須拋棄本該在朝鮮問題上達成一致的無恥北京「盟友」。

奧巴馬軟弱無能的外交政策，不想和北京剛正面，朝鮮核問題一直拖拖拉拉，得不到解決。

現在川普上台了，對北京不再軟弱，對朝鮮問題肯定會換種態度，川普政府也必須推動朝鮮核問題的下一步。

其他答主所說的美國想更多讓韓國讓步，其實韓國有的選擇嗎？一方面北京對韓國經濟限制，但另一方面家裡養的狗卻要要人家命，我想韓國在要錢還是要命的選擇中已經做出了選擇。讓步還是問題嗎？

美國是否對朝鮮動武，第一如果北京真心制裁朝鮮核問題，那經濟方面的壓力足夠把三胖壓垮，何需武力。第二如果北京還是護著朝鮮，那也沒問題，但必須在中美貿易經濟以及其它方面達成對美國有利的交易，這樣美國當然會打狗還得看主人。

如果這兩點都無法達成，而川普政府真的想解決多年朝鮮核問題，那只有對朝鮮動武這一種選項，選擇的餘地沒有了，第二次朝鮮戰爭是否發生，那就看川普在美國現在有多大能量了。

PS:大家翻開地圖看一看朝鮮核設施距離中國邊界的距離，去年朝鮮核實驗引發中國吉林省部分地區5級地震，延吉市震感明顯。

別的不說啥，就沖這距離問題。我假裝不明白北京為什麼三番五次護著朝鮮，也假裝不明白那些愛國小粉紅為什麼不去抵制朝鮮，可能也許大概這就是掌握了宇宙真理的高級智慧吧。

應Zhihu三次要求，Del

如果要打仗，那麼就得看看近期美國是否往韓國、日本囤積彈藥物資了。這個事情是有很多跡象可循的，薩德那幾套車子反倒不是關鍵了。這麼一場戰爭需要消耗的資源將會是一個天文數字，而如果美國只打算搞一次刺殺本拉登式的突襲呢？這個後果就很難預料了吧。