如果作惡能換來所有人的幸福,你會果斷的去做嗎?

末日即將在不久的將來降臨,所有的人將會死去,而惡魔告訴你,只要你在降臨之前提早將所有人殺死,他就可以避免末日,並且復活所有人……你會怎麼做?會果斷的去做還是不忍去做靜待末日?(惡魔的話是真的,不考慮殺死的現實可行性,理想化)

也就是說,所有人復活以後,會厭惡你,憎惡你,去歌頌將他們復活的惡魔……(惡魔捂嘴笑)

這個問題其實是題主前段時間的一個夢,有些荒謬。。。

想聽聽諸位朋友們的見解。


謝邀。

按題意,我會殺光所有人。

1.殺人確實可以算作「做惡」,即便以最終拯救世界為目的,得善果即為善,是功利主義的善,而行為本身不符合規則可以視作惡,是法製程序正義所不容的惡。我可以把這一行為視為善,也可以把它視為惡。

2.但我還是會殺人,因為我希望所有人最後都幸免於難,這是我個人的強烈願望,也許出於仁愛的動機,也許出於自私的動機,反正我樂意。

3.我既然不是為了被人歌頌而做這件事,那麼別人的評價里無所謂,別人認為我是善是惡,和我做不做這件事無關。

4.即便如此,我依舊希望別人也認為這件事是惡的,因為在大多數一般情況下,殺人都是錯誤的,應該避免的事兒,道德判斷的是用來規範一般場景下的一般人的,對於一般人來說,道德判斷越簡單就越容易遵守,而我希望他們遵守。

5.那麼自己也願意認為這件事就是惡的,無論為了什麼,殺人都是惡,道德可以如此簡單,而我也可以不事事遵守道德,比起道德,我遵從了自己的內心,這更讓我感到安慰。

6.也許有愚民之嫌,但我還是在遵守法律和道德這一點上,大多數民不必使知之。也許禮法的制定是賢者俯就不肖者企及的,但遵守時就應該克己復禮,過猶不及也,那些鼓吹過高的道德標準,標榜自己是救世主的人,是禍害的可能性更大。

7.如果我以不符合當前公認規範的方法拯救了世界,那麼我依舊有罪,我希望自己可以得到審判,即使死在被我拯救的人手裡也沒什麼。

8.道德、規範、社會制度,這些東西對不對是一回事兒,遵不遵守又是另一回事兒。


謝邀,簡答。

問題問得自相矛盾。

如果作惡能換來所有人的幸福,那就不叫作惡,叫行善。所以你要讓別人都把你作的惡當做善,至於善本身並不重要,重點在於控制。

你不應親自去結束他人生命,而是讓他們求著你殺死他。這樣一來,你做的一切都是善。


人類因為建立了社會所以才有了善惡之分。

假使社會結構不復存在,那麼善惡本身無從談起。


可以,這個問題很勃學


作惡只能換來自己的幸福我都去作了…


地球上最後一個人躺在屋裡,這時惡魔過來敲了門? 你說人類死剩最後一個,這算不算末日?


謝yao,我沒有勇氣殺人,可我有勇氣跟大家一起面對死亡。

如果核控制按鈕在我手裡,並且啟動時我有一個安全的場所,如果真的便利的話,我想,我會做的。


其實對我而言最害怕的不是「殺人」,而是結果會被所有人厭惡。我不想做壞人,我也不是一個為了世界願意無私奉獻一切的人。但結果而言,我會選擇殺了所有人,為了他們可以繼續活下去。為了我喜歡的世界可以繼續存在。然後遠離所有人,不願意麵對自己被自己在乎「曲解,誤會」又無法解釋的局面,也不想被「恩將仇報」。這不是我最想走的路,這只是我以為的正確。


呃,魯路修???


為什麼你對祂的稱謂是惡魔而不是天使?為什麼你選擇相信惡魔的話?


推薦閱讀:

給物體一個力,為什麼它要改變運動狀態?不要告訴我是牛二!!!?
如果老子或者莊子活在漢朝,會出來當官嗎?
殺人無數的魔王有資格知道「絕對真理」嗎?認識真理是否和個人道德無關?

TAG:思考 | 哲學 | 困惑 | 難題 |