如何評價國行note7爆炸機主@不老的老回 起訴三星電子?作用如何?
【備受爭議的事件,不能被遺忘!歡迎關注該問題】
問題為:如何評價note7爆炸親歷用戶不老的老回起訴三星電子?可以為其他消費者維權帶來什麼啟示?還有,能起到多大作用?當事人:note7國行第四炸機主@不老的老回
提問者的PS:如果你認為該問題有價值,請予以轉發,不管真相如何,結果如何,至少我們應該讓一個備受爭議的事件不隨時間而埋沒。處於弱勢的消費者,就如沉默的羔羊,若不反抗侵權行為,只能坐等宰割。
Pss:我也」被取關」老回了。。【每位知友都有持不同意見的權利,發表相應的評論、猜測。但是請尊重當事人以及其他知友,請勿人身攻擊或相互謾罵。謝謝大家】
【加上了各位答主著眼的「作用如何」的話題】
【本問題其他部分因問題相關度不高,已予以精簡。】
【更改了關鍵詞,將重複的消費者維權換成了手機話題,以便更多人看見】
挖個坑,留著以後空了慢慢更新。
有PR在去年11月推算過因為我在親歷Note7後的傳播與持續蹦躂,三星已經從我這已經受到超過¥3000萬的負面傳播效果。
如果不是我持續蹦躂,國內各位還看得見Note7後續新聞么?微博和知乎都收到過蠻多「合作」的邀請,我一概不接。這張圖新聞了見過吧?
版權歸我的所有圖片和音視頻素材都任由媒體使用,我也主動要求記者提出任何想問的問題,不用顧及我的感受。新聞,不就是要刨么?我與我的商業攝影師朋友 @Beat Ko 一起拍攝製作了蠻多隨著新聞一同廣泛傳播的圖。自費拍攝Note7電池爆炸釋能過程示範視頻,通過6機位全高清來記錄並展示。我沒收過任何媒體的銀子,也沒收過任何三星「友商」的贊助。光是路費就幾千了好么,這些折騰三星的成本,只能我自己承擔了。這事兒也是我報出去的,下面這張圖被各種官媒百萬千萬粉的大號傳播,紙媒上用的圖還是我微博截圖呢。光這一條,對三星的負面推廣效果就是千萬元級的。沒人給我支招,我做我想做的。
315之前我還會發布完整版的我的note7事件紀錄片,內容包含我購買note7的前後、爆炸發生事件傳播、央視的傲慢要求介入被我拒絕、央視換了個人再來溝通、檢測過程泰爾實驗室的某些、三星公關發力、我和央視去三星、我質問三星為何召回截止日期訂在12月31日而單方面違約沒履行承諾的質保期、央視撤出跟進、我一個人背著包進入三星總部、三星的菜鳥法務被我氣跑、三星韓國管理人員對我動手……等等等等,盡量帶著大家以親歷的視角還原這起Note7炸機事件前後荒誕充滿黑色幽默的故事發展。順便:不用問我的Final Cut Pro是不是正版, ¥1998官網買的。
我已借錢把律師費交到二審完,而且我的代理律師常年代理大型外企的法務,經驗豐富。人家平時的時薪小2000呢,雖然給了我特別折扣,但是就算我的所有訴訟請求法院都支持,判回來的賠償款和我的付出來說也就是個屁。
我在必要的時候會採取正當的法律手段,故意拖延事件進展讓三星不得不在好轉的關鍵時刻伴隨著自己擦不幹凈爛屁股的回憶。……所以,我早贏了好么?有各位的關注,我怎麼會輸呢?
只要能把三星架上法庭,讓中國的法律去審判他們,我更是巨大的勝利。
我的案例適用消法,舉證責任倒置。
也就是說我起訴中要求法院認定三星在銷售國行Note7給我時存在欺詐,並就欺詐問題向我道歉。
三星需要舉證證明自己沒有欺詐,也就是三星公告中宣稱的中國版Note7因為使用和海外版不一樣的電池,不存在安全隱患。事實是ATL電芯的Note7也炸了,而且三星發布公告的時候本來就有事故案例並未分析出原因,已經分析出的兩起樣本都由三星單方面送檢,且物證獲取及保管送檢過程中無任何第三方監管,這是無效證據。
如果三星不能在法庭上舉證證明自己沒有欺詐,那麼不僅對我的官司輸了,要道歉要賠償。而是其餘18.9萬國行Note7用戶也有權利跟進起訴,按照中國法律的懲罰性賠償即購機款三倍賠償,每人¥17994,總金額大概34億多一點。
而且如果三星被中國法院判定在出售ATL電芯的Note7時存在欺詐,歐美市場SDI電芯被召回換貨換成ALT電芯的Note7用戶可饒不了三星,三星將面臨什麼,這個應該不用多說了吧?
這不是陰謀,這是事實。我從不威脅任何人,我只是告訴他們會發生什麼。
所以說,這場博弈,是三星毫無勝算。
另外,憑什麼消費者吃了癟就得一臉弱勢楚楚可憐的受氣小媳婦樣?
我偏不,我就這麼高調。我就喜歡在懟三星期間在各種平台掛著「四炸親歷者」的頭銜蹦躂,給三星添添堵。
又不是我生產的垃圾產品炸了,我一奮力爭取自己應有權益的消費者,我有什麼可丟人的?某些如喪考妣跑我這罵街的也不知道想什麼呢。
我憑什麼不能理直氣壯的維護自己的權益?基於事實的話語憑什麼我不能說出來?還來教我做人,你丫誰啊?
我就喜歡看對方不喜歡我又干不掉我的樣子,我賤賤的、欠欠的,笑著繼續招恨。
我在三星中國總部穿著這件衣服,Watch My Balls,看我的膽量。大概三星從未被某一個客戶這麼對待過吧?贈三星一句廣東名句:我頂你個肺
這不是我第一次和棒子們打交道,這次回先生我來踢館了!
第一次
六年級時候我的同桌是個文靜、優雅、漂亮的北朝鮮姑娘,印象中的她總是穿著長裙和白襯衫,仙飄飄,平時我們都怯於與對方交談。
有天上課她傳來個本子,上面夾雜著拼音寫著些問題,就這樣傳紙條我們聊了很多。有一天,她遞來了一張巴掌大的便簽紙,上面用黃綠色的熒光筆寫著「我喜歡您,希望您也喜歡我吧」。
受寵若驚!我一直都以為她躲閃的眼神是我自己想太多了。
學校有寄宿部,有不少朝鮮族、南朝鮮學生。在我們走讀的學生放學後,他們還要上特殊的中文課。他們經常在課間搓堆在一起講著朝鮮語,和我的交集很少,偶爾和班裡的朝鮮族同學打打鬧鬧。
從天而降的小幸福,也是我第一次在放學後會期待趕緊上課。
事情總是不會那麼順利,班裡寄宿部的朝鮮族同學向我傳話,說南朝鮮老大想找我談談。因為語言帶來的學習問題,寄宿部的多數學生都歲數比較大,十四五歲還在念小學。
記不清是怎麼談談,談了什麼。總之之後人給我傳話就是「放學別走,我們一群人來,你挑一個單挑,打過了算完」
單挑,也就是倆人之間的較量。我挑了個看起來實力相當的,一對一開打,我沒吃虧。眼看著他們的人沒佔到便宜,就成了一堆人挑我一個。帶著一身鞋印走的時候,我看見他們那群人里有人比我慘,這倒是很欣慰。
相似的劇情發生了蠻多次:寄宿部朝鮮族的同學來傳話,說是單挑,單挑沒佔到我便宜之後一群人挑我一個,看見一群人里有人比我慘,我帶著一身鞋印回家。
如果懟,那就深懟。打架動手了就大力點兒,單挑成了,一群人挑我一個,我又沒輸。
或許高麗的規則就是如此,單挑不是1對1,或者打不過就一起上。
老師是知道的,兩個班的班主任都知道,學校寄宿部的老師們也是知道的,反正我也沒見他們去管。每次圍觀和一起上來挑我的里都有不少寄宿部的二棒子,中國人不幫中國人就算了,還和南朝鮮小爛仔廝混,為虎作倀。
每次回想起單挑前前後後的這些嘴臉,我都會覺得感到反胃。因為相近的語言和生活習慣走得更近很正常,但是以自己是中國人為恥;從小中國的土地成長,還民族認同感有問題的覺得自己是隔壁「大」韓民族的遺民,也不看看南朝鮮把你們當人沒。
後來有一次,他們派出了一個二棒子拿著從課桌上拆下來的鋼管與赤手空拳我「單挑」。我搶過了鋼管,朝著他揮去。畫面突然靜止,只有他在慘叫,所有人都愣住了,血從白色的棉T恤下滲出來。我推開了他們,拎著鋼管跑了,耳邊的風聲里夾雜著遠處的叫罵聲,穿過操場,晃過了門衛老大爺,我從來沒有跑得那麼快過。
後來他家長找到學校,我爸去了學校。
「你們家孩子活該,再廢話下一個挨打的是你」
第二次
初中時候,學校有國際部。班裡有個韓國男同學,漸漸的熟了之後他找我借了台iPod Mini聽歌。逾期沒還,經過多次催討之後他說「放在你的課桌桌兜里了」。我拿到機器一看,明顯一角有嚴重跌落痕迹,開機之後屏幕顯示了個苦逼臉(iPod這圖案表示硬碟掛了)。
去問他怎麼回事,裝傻,直到我拿著蘋果售後的維修單拍在他的桌子上才承認不小心摔了機器。
借人東西的規矩呢?還是不守規矩,我熟悉的棒子風格。
第三次
我因為沒搶到首發的鋼琴黑7plus,販子加價太狠了,我手賤買了當時的安卓旗艦機型Note7。
特意買的9月生產三星保證電池與國外炸掉的Note7供應商不一樣安全版國行機型,為了防止早有耳聞的三星傳奇售後品質(字型檔門、頻段門、S7e亮線等等等等),特意在以往售後體驗都不錯京東上買的京東自營國行。為了買經常缺貨的黑色的Note7,我蹲守了一周。期間有一次到貨簡訊通知還因為我正在午覺錯過了庫存。
到手不到13小時,第一次充電後Note7炸了。。。無語,黑線,簡直神奇。
再之後我經歷了與三星之間種種更為神奇的故事發展,特別是我的機器26號炸掉當天三星售後就來現場拍照過,但是三星仍然在29號向全體中國公民以及海內外媒體發布了聲明:三星已調查了現有案例,都是外部加熱,三星可以承諾Note7的安全性和可靠性。
我一臉蒙逼,"."?????
這是欺詐啊,這是睜眼說瞎話啊!我的機器炸了三星沒調查,怎麼確保的安全性和可靠性?
嗯,還是熟悉的感覺,不守規矩的棒子風格。
第四次
三星電子中國總部的韓籍管理人員與我會談之後,他的二棒子翻譯給我傳話說「公司(三星電子中國總部)的最高領導已經知道你這事情了,第二天9點會有韓方高層和法務部門與你會談」。
我從9點等到下午三星電子中國下班,帶著戲虐的心與近萬網友一起在三星電子中國總部過了一夜。
這是缺乏對消費者的尊重,這是言而無信,無恥,無禮,無德。還是那個熟悉的棒子風格。
這次,我和棒子還是單挑,一個人挑三星整個公司。各位就負責把三星圈起來,別讓他們跑了。
對了,說我記仇的。天蠍,RH陰性AB,我就是記仇了怎麼的吧?
下面某個不幹留名回復說什麼我這麼搞分分鐘找三星要一千幾百萬封口費的貨,請聽好了:
別廢話,你要是三星的,趕緊讓他們拿著一千幾百萬來讓我撤訴。我要包了三星中國總部對面樓的牆面,就現在iphone的那個廣告位,換成我的燒焦的Note7,寫著「機主回先生向三星問好」。
以己度人不怪你,畢竟人各有智。免費洗地腦子問題,收錢洗地德行問題。還是腦子有問題比較慘,畢竟人傻是一輩子的。解決不了問題就想辦法解決提出問題的人唄,我懟三星懟得三星不要不要的,某些也只能惡意揣測我懟三星的動機。問題是觀眾們只關心我用什麼手段怎麼的懟啊,誰管動機。甭管我什麼動機,三星自己作的死,還能怪我咯?還有某些小傻x說我一言不合就謾罵?謾罵??別逗了,撒潑耍賴滿地打滾是腦殘孩子乾的事兒,小傻x的腦子裡謾罵的定義和正常人不一樣。元旦假期後三星洗地的力度很大啊,公司內部還開會把我定義為敲詐勒索的消費者,呵呵。各種新ID、匿名用戶之前不怎麼出來,這周冒出來一大堆啊。貼吧1級的新號都出來洗了,三星們的智商一直都有待提高,畢竟在台灣僱傭水軍黑HTC被抓到證據還被罰了高額罰款,Note7事件中三星的售後部門錯把跟同事溝通如何糊弄被炸客戶的簡訊發給機主。。。一個比一個蠢,神了已有多次多個媒體人的多份與我或與三星產品質量問題的稿件因為聽起來很扯淡的原因未能向大眾發布,剛才打開貼吧又收到一條刪帖提醒。
有錢能使鬼推磨,這點我當然沒法和三星抗衡。
有人說「眾籌可以做到盡量公開,包括您的開銷和您募集的錢的金額和去向。不然確實可能引起誤會。支持您的人應該還是蠻多的」
我寧可自己掏錢借錢也未開眾籌的原因,我自己從來不記賬、也不想變成各位掏錢賣票然後對我指手畫腳,我成了台上懟三星的演員。某年某月打的去某某地和誰誰一起街采什麼有關三星的內容,完了之後去某處消費xx元購買麥當勞xx套餐請誰誰吃了個午飯。諸如此類的開銷怎麼寫?怎麼記?怎麼公開?我不想我的所有行蹤都被掏了錢的各位拿著放大鏡研究,我不指望靠眾籌盈利,我何必給自己找不痛快呢?懟三星,某種程度上來說,本來就是我自己的事。懟成什麼樣,怎麼懟是我的事情,任何人都沒有資格揣著手對我指手畫腳。我只是覺得肩負著各位的關注與支持,有義務在能力範圍內懟得更狠一點,更深一點。我壓力也蠻大的好么,本來2016年行情就差,收入呵呵的。15年某人還欠我幾萬塊錢的款一直沒還,起訴後官司從15拖到了16。懟三星這事兒三個月多七七八八的我也支出了不少,毛毛算至少夠我一年生活費吧。¥5998的Note7變焦屍了,¥17988的macbook pro也燒殘了,這都還躺屍放著呢,三星當然沒賠償我的損失,也沒任何三星友商贊助支持。至於我懟三星這事兒能給社會帶來什麼,這不是我的責任和義務啊。我就一平民百姓,歡樂的享受我不高雅但是快樂的人生不挺好么,什麼國內消費者維權環境的,本來不歸我管。我就一俗人,別說什麼英雄吧啦吧啦的。輿論的放大鏡下我還得斟酌自己的言行,太累。我希望我能堅持,至今也從未覺得需要放棄。要想人前顯貴,就得台下受罪。各位之前看到的文字、對我採訪中我很少表現出的部分,為什麼?自己想吧。當然,三星也休想靠拖靠水軍的冷嘲熱諷甚至直接對我的攻擊,讓我退縮。門都沒有!話說,從我懟三星的帶來的負面宣傳中獲利的國產手機品牌應該還是有的吧,銀子我們就不談了。國產品牌們加油,別光顧著漲價收用戶們的傻子稅,目光要放長遠點兒。
我本來就喜歡撕逼,手撕傻逼。手撕傻逼個人怎麼會有手撕傻逼巨型跨國公司更有快感呢?
剛才看見某匿名回答說:「事件剛剛開始那兩天,我推薦他請律師。但是他回復我:我以此為樂。」這不放屁么?手機6點11分炸的,6點20我開始求助我周圍的朋友對此事的處理建議並將圖片和現場視頻發送到其他地方保存(鬼知道三星這種公司能做出什麼),不到8點我的朋友幫我介紹了現在的代理律師,當天上午我就聯繫了林律師諮詢法律建議並且開始收集材料做好最終需要起訴的準備。Just Dui It!
請三星派來的洗地小朋友不要每次都張嘴就來,下次造謠的時候請提供證據,網上的對話能沒截圖?
從我手機炸了開始,我見過的謠言有:
「老回找三星要5萬封口費」,不到1天事件又出了「老回找三星要20萬」的版本,再之後還有「老回說維權已經花了20萬」等等,放屁。
「老回開始用華為P9,所以是華為派來的」,我Note7炸了還不能自己買手機么?P9是京東沒折扣我自己買的。
「老回為了出名」,別逗。。。正確的說法是三星更出名了,我做了一點微小的貢獻而已。
「老回做事太有步驟,一看就有團隊」,呵呵。
「聽說老回一聽三星要應訴就退縮了」,呵呵呵呵呵。。。也不看看推遲開庭的是誰提的,反正不是我。
……
元旦後各種洗地的多了去了,知乎很多新ID、匿名用戶,貼吧很多小號和1級的,一看就是三星發力了好么?
可以預見的是,這些只是開始。目測等著領錢黑我的多了去了,三星解決不了問題就只能想辦法解決我了。往問題里摻沙子、攪混水,企圖讓觀眾的注意力分散。
問題是就算我惡貫滿盈、道德敗壞,像收錢給三星洗地的媒體一樣要錢不要臉,像免費給三星洗地的弱智小朋友們一樣腦子有問題。
但我是什麼樣的人,和三星在Note7爆炸後三星自己做出來的事情有關么?答案顯然是「沒有」。
每一次看見三星這種近乎於侮辱觀眾智商的公關手段冒出來,我都更覺得不把三星懟死的話可就太便宜他們了。
This is personal.這還就是私人恩怨了。
別忘了點個贊!每一次點贊都可以傳播,每一次傳播都是幫助!足以
三星還沒道歉呢!!懟死算了
怎麼評價?
@Hui Renjie 我早就關注了的,結果我現在已經完全從我的timeline和通知里消失了!為何?莫非是因為這個?https://www.zhihu.com/question/53700915/answer/137036017先說我的判斷,三星不會應訴。
一旦應訴,輸了不用說。
如果贏了,鑒於三星獨有的道德聲譽,結果除了招來更多質疑之外,連帶中國的司法系統都要背負無法解釋和洗脫的污名。結果不但不會為三星挽回聲譽,反而會因著人們對體制的反感和質疑招致更多的厭憎。這個結局,相信三星和中國的相關部門都是有數的。
那麼不應訴?
雖然會承受「心虛」之類的指責,但是終究可以靠大撒金錢堵塞媒體之口,只要控制住媒體,人民總是健忘的。最理想的方法是賄賂老回讓老回撤訴。
相對花費最少,而且所有污名都讓老回背了。然而讓我們用腳趾頭猜一猜老回願不願意用他現在的聲望和餘下的人生來交換?那麼最後一條路,就只有不遺餘力的抹黑老回是為了敲詐勒索咯。
當然,國際頂級企業三星在這方面是有著豐富的經驗的,畢竟,一個多月前在中關村和驅動之家(快科技)上就有人在這麼造勢了。以前,現在,包括以後,我點贊都是非常慎重盡量避開有營銷性質的回答。我也感覺Hui Renjie有點營銷性質(個人感覺,沒有任何證據),所以這段時間雖然關注,確很少點贊,很少評論,只是關注了他這個人,然後默默的看著。現在想想看,他做的事情對么,答案是毋庸置疑的:對,非常對。即便是為了營銷,即便是為了自己,他這樣做對我,對大多數老百姓都是有利的。那我便沒有理由不關注,沒有理由不聲援,不是么。如果這個贏了,三星在國內估計完了。
在我帝國,很多事情都是靠著網路的力量來達到改變體質的目的,這件事情的結果將直接影響到其他企業如何看待我帝國。我現在甚至在想,Hui Renjie可不可以作為民間代言人,就是懟那些牛氣哄哄的企業,讓他們在我帝國本本分分的做人,這樣,即便是這哥們成了網紅,因為這事賺的盆滿缽滿,我也是一鐵杆粉絲,沒別的,就希望過帝國的明天更美好罷了。
哥們,頂你。堅持住!評論里有知友說我喊口號抵制三星,其實並沒有啊,作為被三星坑過的人來說,我是很希望這個公司沒落的,因為無良的商人會帶壞整個市場的風氣,但是我也不會強制要求說不準買三星,那太過於強勢,不符合我的風格。三星的質量,用過的人都知道,質量差質保短,售後服務也不行。我承認三星最高端的手機確實是走在安卓前列的,但這並不是他持才自傲的資本。對於有錢的朋友來說,手機壞了換一個就行了,但是對於學生黨和不那麼富裕的人來說,換一個手機無異於一次大放血。三星的壽命周期和使用周期太短了,在我的認知里至少要低於平均水平的,我摩托羅拉用了一年榮耀6用了兩年,如果不是屏碎了還能接著用,三星s6用了幾個月就直接game over 了,你說氣不氣。老回這回真的替我們出氣,以三星的尿性,我們普通人遇到三星的冷處理,除了牙往肚子里吞別無他法,所以,我不抵制三星,我只是希望這個事情公事公辦,僅此而已。也希望以後消費者再遇到這種事情,能有一個說理的地方,不會像老回這次維權這樣步履艱難。中國的維權意識真的有點差,因為中國人的性格里就有著多一事不如少一事的觀念,推動維權意識的提高,我們不求做輸出的主力,也應該貢獻自己的力量,做不到經濟支持,也要努力讓熱點不那麼快的消退,以上。
.............................分割線...............................
這學期選修了一門科目,叫新聞采寫。
課上老師給我們放了一個採訪易中天的視頻,中間主持人問了易中天做了某件事的動機(具體什麼事記不清楚了),但是易中天說了一句讓我到現在仍然記憶猶新的話「揣測一個人做事的動機是件非常愚蠢的事情,我們只要看他做事情的經過,以及結果就足夠了。」那麼,我們首先來看一下老回懟三星的過程老回從開始懟三星,一直到現在已經四個月左右,在這個過程中,老回都是用法律來維護自己的權益,沒有做出任何超過維權人士本分的事情,那麼無論老回在這個過程中的維權行為多麼高調,那也是老回的個人選擇,我們無權干涉和批評。然後就是結果了,第一種情況:老回贏了,那麼老回獲得賠償,三星道歉,消費者受益。第二種情況:老回輸了,勢必會引起更強烈的反對三星的熱潮,三星也必定會做出相應補償,消費者受益。(當然這種情況未必發生,以三星的無恥程度也未必會做出補償)無論怎麼樣,我們這些在老回沒有眾籌錢不需要付出任何成本的人,最終都會獲得看見或者看不見的利益,我們又有什麼理由不支持呢?最後實名反對上面某匿名答主的誅心論,按照你的說法,老回是為了出名和賠償才如此高調,我想說,即便老回真的得到了名譽和高價賠償,那也是他應該得到的,征戰沙場的勇士憑什麼不能獲得榮譽和戰利品?如果榮譽不歸勇士,難道給你這樣的蠅營狗苟?如此低劣的洗地言論外加匿名,怕是三星給的錢不夠多吧。
老回加油!真正的勇士是不會畏懼這些蠅營狗苟的!懟死三星!加油加油加油!作用很明顯,這個社會需要更多較真的人,我很支持他!
我很佩服老回,他做了我絕對做不到的事,即使現在出現了國行S7edge自爆事故我也沒有給女朋友換手機,如果老回真的能起訴成功我認為也是一個奇蹟,因為除了知乎和老回,我幾乎再也沒有從其他網站見到過boom7事故的後續新聞。
那些反對他甚至攻擊他的人不是壞就是傻,要麼兩者兼有。2017-1-9———————————————————————————————————————————這兩天我一直在加班,抽空談談我對「老回怒懟三星」的一些想法,老回能走到這一步很不容易,與現在國際環境也密切相關。
我在大學校園做過考研輔導機構的總代理,在與對手們的競爭中我明白一個道理:只要是關於錢的事兒,什麼人都有。
老回能走到今天實屬不易,一般人碰到這種事怎麼處理?只要賠錢,什麼都好談!反正我是。但是對於有錢人來說,能用錢解決的事能算多大事?維權也是有成本的,老回和另一名壯士為了懟三星,把工作和事業都放在一邊了,我做不到,還得攢錢娶媳婦呢。老回是個聰明人,知道現在這個階段不能碰「錢」,太敏感,三星的公關為了擺平這件事,上三路和下三路的招式都用了,看看現在有多少潑髒水的,要知道,現在的老回還沒有做任何「出格」的事。現在的老回有非常強的變現能力,除了熱心網友提議的眾籌,我相信三星的競爭對手們覺得願意把老回供起來,這輩子不用干別的,懟三星就行了!想想都爽!但是,老回能走到今天本身就是一個奇蹟。
三星是誰?體量有多大?韓國政壇背後的能沒有三星的事?區區一個老回算什麼?老回懟三星有成本,三星滅老回也是有成本的。我不知道哪個公關公司接下了三星的活,反正肯定掙得不少,「滅老回專項經費」(如果有的話)至少是千萬量級的,除了知乎,其他網站幾乎已經沒有boom7的事了,我第一次知道S7edge出事是去年老回的一個回答,第二次是老回在上面的回答,第三次是年底公司組織旅遊,同部門的同事找我藉手機——他就用S7edge,還問我為啥不讓上飛機,正好剛看了老回在上面的回答,告訴他S7edge已經炸了4顆了!這個現象正常嗎?正常,誰讓人家有錢。其實老回能走到今天才不正常。
如果時間再早一年,韓國還沒有宣布完全倒向美國的時候,三星大財主讓政府吹吹風,把懟三星上升到外交關係的層面然後壓下老回們輕輕鬆鬆,甚至老回站在被告席我都不奇怪。
老回說讓三星站在審判庭上就是勝利,我認為老回把三星拖到現在這個地步,把三星的皮扒光了讓我們看清楚里子就是勝利。老回也不用著急,打完這場仗大小也是個名人了,哪怕以後就吃消費者維權這碗飯也能把今天耽擱掙的錢翻番掙回來,堂堂正正的!從首炸到現在,一直關注這件事情,但是很遺憾,除了在知乎中的Hui Renjie,幾乎沒有boom 7的後續消息。還有一個現象,很少有大V關注Hui Renjie,按知乎以往的規律,像Hui Renjie這種人,代表的是廣大消費者,肯定會有大量大V關注的,這種反常現象,令我有點恐懼。最後,我依然會關注這件事情,依然會支持他。
瀉藥。別的不想說,比對一下note7爆炸開始和當下的熱度和點擊量,我不得不承認三星快要贏了。我們民眾,社會,法律,自身對於維護自己權益的意識淡薄,熱度一過就做鳥獸散。而維權的壓力和代價由受害個體承擔,涉事企業作為優勢方可以打壓和淡化影響,大事化小。受害者企業為維穩甚至會威脅利益受損方停止維權。法律運行周期長且執行不到位。心累,但還是要默默地記住。記住聶樹,化學爆炸,霧霾,地震,別讓事件被遺忘。我們能做的,只有在網上支持了。ヽ(′?д?`)?ヽ(′?д?`)?ヽ(′?д?`)?ヽ(′?д?`)你們看315了嗎?反正我以後不看了。mdzz。老子小高考都不想考了。
稍微歪樓。
對於老回的做法,無需過多評價。三星做的這麼過分了,去曝光他,起訴他,天經地義。反而被欺詐之後接受基本上沒有賠償的方案,一退了之,甚至接受優惠條件換購新機的人才應該讓我們去討論。
我主要想說另一類人: 這些人看起來很理智,一口一個「中國人記憶只有七天」,「熱度一過,消費者就忘了」,「沒有政府支持」等等,多的我都懶得再列舉。誠然,他們分析的不無道理。中國人在這方面的意識的確比較淡薄。但是,難道你們就應該裝成一副旁觀者的樣子「唱反調」么?
民眾越在這方面缺乏,就越需要輿論來引導。既然清楚,那就應該想辦法改變。我知道大部分人都沒有勇氣這麼直接懟(是的,要我也會犯猶豫),但至少我們可以聲援他——哪怕只是點個贊同,轉發一下也行。但無論如何,都不應該擺出一副局外人的態度,唱衰這種本來很正常的行為——即使你內心仍然在支持他。這樣做,只會加深這種狀況,而無法緩解。「起初,他們追殺共產主義者,我不是共產主義者,我不說話;
接著,他們追殺猶太人,我不是猶太人,我不說話; 後來,他們追殺工會成員,我不是工會成員,我不說話; 此後,他們追殺天主教徒,我是新教徒,我不說話; 最後,他們奔我而來,再也沒有人站出來為我說話了。」雖然這段話的情境與這件事還有些差別,但是,反應的情緒是相通的。
我們可以分析這種狀況,但唯有表達出積極的信號,才是真正有幫助的。最後,聲援老回。加油,我們很多人都在支持你。
tip(非廣告): 即刻上老回懟三星動態提醒即刻 - 期待每一次推送我更在意的是,作為一個普通網民,通過什麼途徑可以給@Hui Renjie先生幫助,不一定是經濟幫助,比如保持事件熱度,炒作成年度事件等等等等。
我一哥們用的三星的,被我們吐槽後買了新手機,我自己盡量不買三星的任何東西,號召身邊的人也不要買。
這種精神值得讚賞,希望老回能成功吧。
不過,就現在這互聯網快餐時代,我賭五毛現在說堅決不買三星產品的部分消費者,過幾年就忘了他們曾經說過這話,甚至更短。論心不論跡,論跡貧家無孝子;論跡不論心,論心終古少完人某些答主真像蒼蠅,自己行走在糞坑之間,就罵別人也想吃屎。你算個什麼?你為這件事做了什麼?老回買了手機炸了,是不是他的錯?維權這個行為擱哪都是有理,怎麼在某些人口裡就變成了想當網紅?腦洞之清奇,令人嘆為觀止
我支持他是因為這次他不但教三星做人,同樣也教我怎麼做人,在這件事情以前有些事如果被我遇到多半就算了,不過以後這事就該說道說道了,相信不少人也是這麼想的,正是因為老回這次的較真教會了一些我們忘掉的能力,我認同答主的觀點,這一次即使是營銷我也支持,這一次即使老回有所圖我也支持,這一次即使老回輸了我更會支持,告訴雙重標準的跨國公司有些事我們是有所堅持的,有些事我們不會當傻子,有些事我們必須較真!!!支持老回,讓三星給個說法!!!利益不相關從沒用過三星智能機,一直在關注三星爆炸案,只為雙重標準欺騙國內消費者這樣的事情以後沒有機會再發生。
老回勇氣可嘉,但現實很殘酷,要想達到預期效果很難。沒有國家的支持,三星根本不能被罰或敗訴。法院絕不會認定欺詐,所以想搭便車的還是洗洗睡吧。老回只能代表自己索賠損失,當你發現你所依靠的國家機關對你關門的時候,你發現唯一可做的只有『呵呵』了。
機場每天都在提醒所有乘機人,不得帶note7上飛機,也算是持續在懟三星了。希望這個提示一直存在,不要因為熱點已過,就放過三星。
@Hui Renjie你去眾籌網之類的正規眾籌網站開一個公益眾籌吧,我相信知乎上很多人都願意給你十塊二十對起來,雖然這個事情掙錢不合適,但是你在很大程度上推進了中國消費維權的進程,至少不能讓你這次行為嚴重影響你今後的經濟情況。絕對應該入選感動中國~
還有,我不支持什麼抵制X貨之類的說法,這是一個開放市場,歡迎任何人提供優良的產品和服務。但是,請不要拿中國人當傻X,對於那種不尊重國家法律和消費者權益的孫子,滾犢子的。我猜下一步應該是三棒上今年的315——那個時候應該正好是S8上市的時候233333……
順帶一提,因為薩德事件,TG現在連韓星都開始封殺了,這次三棒在國內基本上落不著好,以後徹底變成others只是個時間問題我會對身邊每個用三星的產品的朋友同事投以213的目光,打賞過老回的文章。這是我會老回的一點支持。
百足之蟲,死而不僵
說實話,很敬佩這位勇士,但很無奈,從來這種案例消費者都處於弱勢的,特別是當輿論淡下來的時候,不信去搜一搜百度,以「三星」為關鍵字,我翻到前十頁,根本沒有關於爆炸門的任何消息。以「三星爆炸」為關鍵字,11月往後的消息都少見;萬分之一的概率贏了官司又如何,人家還能讓媒體息聲。誰還會定個鬧鈴提醒自己天天關注這檔子事呢?
他三星一鎚子沒打死其實就算是活過來了已經,都說鼓破眾人擂,可惜咱都算不上個「眾人」。
我持悲觀態度,見諒。這件事我是一路追著看完的,我就來說說我一點不成熟的看法。
首先老回絕對不缺這幾個子兒,從其他的答案里能看出老回的經濟條件決定了他絕對不是分期購買手機這種面子黨。其次他也是挺有意思的一個人,不罵街不抖機靈,擺明面上看見三星這倆字我就要懟你。
為什麼呢。
三星這個公司已經是不要臉到一定程度了,就我記憶而言從galaxys3開始就出問題。而且三星的態度一向是「老子賣給你手機了出了問題自己解決去吧爺不伺候」的態度,然而沒有出現這種爆炸的特別嚴重的事故再加上公關得當三星也一直並沒有受到特別大影響。直到note7爆炸事件。
我本來是不忌憚用最惡的思維方式來推測人性,然而我看不出老回這麼做會給他帶來多大的利益,尤其是他並不是靠這件事給某人打廣告牟利。
有些答主,我想說的是,有人為了你們的利益(鬼知道你會不會有一天用上三星,正好還是個定時炸彈)和別人死磕的時候,就別冷嘲熱諷了,先帶上腦子看問題。有些人,就是較真。
推薦閱讀:
※怎麼評價B站V家P主sya賽亞?
※怎麼評價影譜科技?
※如何評價新加坡總理李顯龍的編程水平?
※如何定位「雅克德羅」這個品牌?
※如何評價別克新車威朗?