如何評價小米聯合中國移動推出的4G版筆記本較大幅漲價的情況？

01-15

今天小米聯合中國移動推出了小米筆記本Air4G版，與之前出的一樣，12.5寸版的好像配置沒變，13.3寸版的好像只是升級了CPU（i5變i7），然後就是不用插SIM卡，直接空中下發，包1年每個月4G流量的中國移動4G上網套餐，據官方給出的市場參考價是一年48G共1560元。中國移動2017年包銷50萬台，12.5寸版價格4699（非4G版是3499，這裡加的1200好像全是加個4G上網增加的價格），13.3寸版是6999（非4G版4999，2000元提價帶來的提升部分好像就是CPU和增加4G上網），看直播時，很多人在吐槽太貴，請問各位如何看待？

為什麼會這樣呢？第一次用上了這麼好看的國產本，第一次加上了免插卡的4G，得到的，本應該是夢境一般的美好，可是為什麼呢？(大霧，劃掉

為什麼這次價格這麼貴呢？

在發布會發布價格之前，劉德說:其實這個價格不是小米定的，而是移動定的。我們只是代為宣布。

在價格出來之後，大家沒有注意到少了一個事情:沒有說X點開始預定，x日開始購買。為什麼，因為這次筆記本全部是移動包銷的，50W台全部都是…

這兩點在小米員工 @徐潔雲的回答中也提到了。

可以說，這次小米筆記本Air4G版就和紅米3X類似，就是採用運營商和小米合作的套路。但是這次是由移動定了價格。

我猜測，這個定價，除了升級的成本，宣傳的成本外，應該還加上了提成。畢竟，這是在線下賣。

不過，我認為，這個價格其實並不是那麼重要。我感覺這個筆記本大多數應該是通過存話費送筆記本送出去了，而並不是按照原價賣…

這個地不難洗。因為蘋果並沒有4G上網的筆記本，所以以蘋果的iPad為例，同一個配置的WiFi版和4G版，差價是1000元，有圖為證。

而小米筆記本同樣的配置（以12吋為例，13吋升級了配置）WiFi版和4G版的差價是1200元，但是送48G流量。

這個價格沒看出來哪裡不對啊。其實大家認為貴的，是對於4G上網這個功能的價值不認同，那就去買WiFi版好了。小米筆記本4G版的價值，只有買4G版iPad的用戶才能體會。

價格是中國移動定的，這款升級版由中國移動包銷，只在中國移動的渠道銷售。

說貴的前提是你們是不是到移動那裡買電話？大都是買裸機的同學吧？不好意思，你們不是目標人群。
你們也不是花1500買48G流量的人，移動出的流量套餐你們以為是一拍腦門就定了？還有拿聯通、電信的資費比較的，你這麼比移動的流量業務是不是得倒閉？不懂什麼是一站式解決方案？什麼外接無線網卡這個那個，拿手機打個比方，你有續航好的手機，你還會買移動電源嗎？當然不排除有強迫症的。
說全國普及WIFI的你們可以不買4G版，噢，想要I7的低壓U啊？那不是辣雞嘛，是辣雞還想要，你說你矛盾不矛盾？
我來給你講講我們集團內部的筆記本的採購方案，買的是聯想thinkpad，但是配置是特供的，我看了一眼，頂配的1萬出頭（含稅），大致分為7K/8/8.5K/9K/10K的價格（含稅價格），其中8.5K以下的是沒有固態硬碟的，我當初選了頂配，被老闆大筆一揮給改成8K的那款了，確實固態硬碟對我沒啥用，其他配置大致就那麼回事，那麼問題來了，6999完稅後價格8200，含48G流量，你說我會選誰？當然我們集團的供應商出於各種原因不會因為別人便宜就會換掉聯想，問題是沒那麼多「原則」的公司會怎麼選？

有說米粉當初說藍綠華為低配高價現在怎樣怎樣，我不是洗小米定價良心怎麼樣，i5變i7+1500的包年流量你說不值2000塊，那麼華為給你個爵位就值2000塊了？藍綠請的明星拍個廣告你的手機就增值一大截？

————————————————————————————————————

好吧，4G模塊也要錢吧，ipad的WLAN和Cellular差1000塊錢，小米的就不要錢？

小米的東西在你們眼裡免費是應該的吧？覺得不值就買非4G版的，要麼你就買你覺得值的其他的品牌，大家提供了好多解決方案，聯通30G流量卡配無線上網卡再不濟用手機弄個熱點也行啊對不對，沒人阻止你們這麼辦，對不對？話說回來4999那個版本升到i7+4G模塊你們覺得漲價多少合適？

利益相關:移動基層員工。

在別的問題下看到過一個比喻挺合適回答這個問題的:速食麵和桶裝面的價格差了好幾倍，差在哪裡了？方便二字而已。小米是讓每一個人享受科技帶來的樂趣。這個「每個人」不是專指的你。謝謝。移動公司本身就招罵，有些時候一些錯誤的決策我們內部人要罵得更狠，4G物聯網這個還是要稍微解釋下，相對於WIFI更安全更可靠這都不用說，移動的營銷策略一貫就是以一年為單位，大不了第二年第三年繼續免費就是了，但是一開始把話說死這是鄉鎮私營企業的調性，不是一個負責任的企業會做的事。

在IT企業待過很久，IT產品採購大有學問。建議大家多從企業角度看，只從消費者角度思考太單一了。

-------------------------------------------------------

小米4G筆記本面向用戶，不是學生，不是出差少的辦公室職員。小米4G筆記本面向商務出差用戶，能報銷，只要在預算內，大企業根本不在乎。

如果一個銷售經理經常要出差，需要買筆記本+4G無線上網卡硬體+上網SIM卡套餐，一般要走電腦採購和辦公品採購兩個審批流程。購買小米4G筆記本只需要走一個電腦採購流程就可以，使用者自己採購，拿中國移動的電腦發票報銷，採購也沒理由反對。

有些企業採購電腦95%都是聯想 THINKPAD，主要是考慮維修方便。筆記本由IT後勤管理，4G無線上網卡硬體+上網SIM卡套餐由行政部管理。如果小米4G筆記本使用者願意自己跑小米筆記本維修，IT後勤不會反對。行政部不需要管理上網卡，會贊同。

價格上比tinkpad+4G卡+4G包年套餐便宜，給公司省錢，老闆會贊同。小米筆記本A殼上沒有LOGO，不會給客戶LOW的感覺。

-------------------------------------------------------

國內有家大公司，曾經出過一個政策，員工持續使用3年的公司筆記本電腦，產權歸員工所有。如果員工不申請新筆記本電腦，公司每月補貼100元。

大家可以思考下，這個政策，在採購成本、運營成本和管理工作量上有哪些好處？

------------------------------------------------------------

再舉個例子，2010年，我和一個老闆聊天談到聯通的3G iphone套餐，我說368一個月話費交3年話費送iphone手機，你每個月給銷售經理報銷500話費，還不如直接交兩年話費給銷售經理一部iphone，取消話費報銷。10年iphone 還給公司漲面子。員工3年不辭職，舊iphone給員工，公司在買3年套餐拿一部新iphone。員工辭職，手機號和iphone還是公司的，客戶只要繼續聯繫這個手機號，可以減少客戶流失。這位老闆回去就給每個銷售經理換了套餐iphone。

-------------------------------------------------------

從小米公司的角度：2011 2012年小米從3大運營商賣出不少手機，但是後來手機太火，2013年後小米在運營商銷售上越來越不走心。但現在小米銷量下降，才發現運營商真是好渠道，幾十萬家運營商專營店，不可小覷。

48G流量賣那麼貴_(:з)∠)_服氣。。。

聯通流量日租都快笑趴了吧……

其實我還是覺得，蜂窩網路這種東西還是交給熱點去做比較好，eSIM的方案，套餐總是很有限，你所得到的優惠並不多，只是相對方便一點而已。通過這方案你幾乎不可能用到最便宜的流量——但如果你買了個移動熱點，或者是你用手機來當熱點，那當然是隨心所欲啊。什麼流量日租卡，什麼十塊錢1GB的全國流量……想幹啥幹啥。

所以，一次性充6999流量費，送小米筆記本？

你就當這是小米給移動代工的產品好了

按支付寶給江蘇移動流量充值的價格計算，3G流量95元。

一年48G，價格1520元，比宣稱的1560便宜一點點。

算了流量錢之後，這2000元的提價並不高。

雖然我覺得多拿一千五去買流量這事比較雞（sha）肋（bi）。

這個地也能洗

作為半個米粉我都看不下去了！

利益相關，自己是小米max用戶，女朋友是4c用戶，背包，行李箱，電動牙刷，音響，體重稱，手套，簽字筆，移動電源全都是用的小米的。當然還有一個吃灰的耳機，推薦過別人用過幾個小米手機。前魅族MX4用戶，前前華為c8812用戶。

1 目標用戶是商務用戶，所以沒關係，小米還是那個我們親愛的小米。但同樣定位商務用戶的華為你們是怎麼罵的呢？而定位不懂手機的小白的OV你們是怎麼罵的呢？別人就叫良心大大的壞，小米就變成滿足客戶需求啦。

2 不是自己賣，移動包銷，所以這事兒和小米沒關係。你在逗我嗎，別人OV，華為給渠道高分成就是高價低配，小米就是白蓮花啦。

3 就當是小米給移動代工了。搞笑吧，大哥，以前中華酷聯給人代工你們怎麼說的。

做企業的都是為了掙錢，別想著誰就不一樣，商業模式不一樣而已，只不過剛好人家的商業模式讓你多受益了而已，非得弄得人家跟做慈善的一樣。都已經現在這樣了咱不要自欺欺人了，行不！

人傻錢多速來

在2010~2013年前後網友對民用產品搭載3G模塊的呼聲頗高，大有每個5000價位的新機器出來如果沒有3G模塊（或者至少預留卡槽）就批評一番的架勢。但這東西顯然不會普及，廠商做這個沒回報（最後市面上幾款5000以下價位帶3G的機子都是上網本），而且幾年過去有需求的用戶拿起手機開熱點不再是難事，更不用說公共場所Wifi普及率越來越高。

現在4G的情況頗為類似，非商務機型基本上不再搭載WWAN模塊，只不過網友不怎麼再提這事情了。小米這時候跳這坑，就是要去賺大陸市場人數眾多的「比你（每一位讀者，嗯？）有錢的人」的錢，我不覺得會對市面上的主流產品產生多少影響。或許未來的小眾產品可以參考類似的定製化路線。

至於定價，我認為小米模仿那時候國外的賣法或許更好，同樣是做成移動合約機，首先給機器本身定一個相當不錯的價格，隨後套餐資費按月收取，執行完合約的總價（或者支付解約金的總價）當然讓各方都有得賺。畢竟以小米買家群體的普遍消費能力來估計，動員他們直接全款預付比例頗高的4G資費，難度還是不小吧？當然也有一種可能性，就是小米希望把自己產品的身價給炒上去，同時維持一個比較合理的線下成交價格。

一個月4g夠幹什麼？

光聊天估計都不夠吧

移動的客戶經理們來年又要有新的任務了

不過考慮到只有50萬台

估計內部會消化一部分,然後推薦給高KPI的VIP用戶

憑藉客戶經理們的工作能力

我覺得一年50萬台,可能還有點少.

我討厭小米的一個很重要的原因就是因為米粉雙標玩的溜。如果有人曝光小米生態鏈產品質量問題時，說那只是生態鏈企業產品，跟小米無關; 可是問如何看待小米時，又說小米不僅僅是一個手機廠商……

具體到這個4G版筆記本，一大波人說沒有性價比——沒有就沒有唄，何苦非要苦苦洗地說什麼是移動定價小米只是代為發布，敢情是移動鍋太多也不差這一口鍋是吧？明明聯合推出到你們嘴裡就變成移動定價小米代工了？蘋果會說iPhone是和富士康聯合推出的嗎？就算是如你們所說小米代工——請問小米是否有拒絕合作的權利？這個肯定有吧; 那麼小米是否知道移動會定高價？這個應該是「知道或者應當知道」吧？（運營商什麼性子大家都知道，雷軍不知道？）好，小米有拒絕的權利卻沒有拒絕，明知合作方會定高價依然合作——這是幫凶啊！就算只是代工，總得背個小鍋吧？結果部分小米粉和員工的嘴裡，鍋全是移動背了。

*****************************************分割線***********************************************************

《戰爭之王》裡面，男主角尤里販賣給殘暴的獨裁軍閥軍火時，卻認為自己沒有作惡，自己沒有殺人，自己只是在做生意。覺得小米委屈的人，大概和尤里的想法一樣吧，真是會為自己開脫啊。

下面的一些米粉啊，我也是無語了。我的邏輯很簡單:大前提如米粉所想，「高價低配是惡」，小前提是「小米移動聯合推出了一款高價低配的貨」，結論是「小米和移動做了惡」。麻煩部分米粉能不能用邏輯論證把我打倒啊？屏蔽我謾罵我抖機靈解決不了問題啊。你們要知道的是:這個大前提是在你們黑華為和OV的過程中形成的，假如你們當時黑別人黑得別那麼起勁，我連邏輯大前提都沒有。要打倒我很簡單:（1）大前提是錯誤的，即「」高價低配不是惡——只是如此一來，以後煩請不要據此再黑華為和OV;（2）小前提是錯誤的，即這款產品不是小米移動聯合推出的。這裡有人提出了「小米代工論」，什麼時候你見過代工廠發布產品了？難道富士康會發布iPhone，聞泰會發布紅米？

我個人建議米粉還是攻擊大前提吧。隨著線下戰場的開闢，小米產品的性價比會越來越低，此類高價低配的東西會越來越多，重視性價比的那一部分米粉要做好心理準備。

https://item.jd.com/3104221.html

聯想(Lenovo)小新Air 12.2英寸超輕薄48G流量LTE筆記本電腦（6Y30 4G 128G SSD IPS FHD WIN10 LTE）

聽說這貨發布很久了，也是帶48GB流量的，只賣3699。

看了看我插著電信卡校園流量包10元10g的t420，我覺得....真特么划算，一年12×10＝120g流量只要120塊錢哦thinkpad全線產品從新到舊都可以加wwan模塊，這個模塊呢

3g100塊錢

4g貴點700塊錢有何感想

移動找小米定製的筆記本，然後只有移動渠道可以買的到。

小米出技術出硬體賺個辛苦錢。

漲價？同樣產品之前沒有賣過，只能說定價偏高。然而誰在乎呢？

另外，周日路過米家，店裡呆了十多分鐘，櫃檯賣掉三台筆記本。

「官方給出的市場參考價是一年48G共1560元」

國家不是主推全國到處是wifi嗎，在無線網卡是標配的年代，如果定位是商務本

商務哪裡不能上網？或者就是為了商務人士動車上用的？