如何看待特朗普11月8日演說:他認為自己勝利在望,但若落選,將把這次競選視為畢生中最浪費生命的事情?

特朗普11月8日演說:他認為自己勝利在望,稱自己若落選,將把這次競選視為畢生中最浪費生命的事情。很多美國人都說,特朗普喚醒了他們,就算輸了,美國也不是以前的美國了,特朗普改變了美國和世界。但是顯然,特朗普本人並不是這樣想的,為什麼?難道是如果這次失敗將引起他對這一屆美國人民失望?

——————華麗的分界線——————

11月9日晚上18:59分補充:

難道每個總統宣誓說的話都是真的?——God bless America.

(美國總統演講結束語:上帝保佑美國)

不得不說,美國的國運TMD就是好

——————最後華麗的分界線——————

11月9日晚上21:52分最後補充:

1,恭喜特朗普。恭喜美國人民。這再一次說明:上帝沒有拋棄美國。

2,很多糊塗蛋認為:希拉里輸了,說明民主黨沒有作弊嘛!這都神馬邏輯??我考試作弊,但最後還是不及格,不能否定我曾經作弊的事實,OK??幼兒園級別的智商,看著令人抓雞。

3,特朗普總統對中國的影響:根據北上廣20年來的房價童話,說明我朝對地產開發商,一向恩寵有加,打心眼裡我們不怕開發商,就怕聖母婊啊。外貿同行很怕特朗普聲稱對中國懲罰性關稅45%,但是我朝一向水來土掩,自有貶值應對,特朗普批評中國是外匯操縱國,說對了一半,中國還真的不願再操了,實在頂不住了。話說到這裡。

4,人民一直很關心的牆,是否會修起來。我覺得這對於一個開發商出身的特朗普來說,修牆還真是拿手好戲,再說,其實說到底,加強國境邊境管理,難道不是一個正常政府的責任和常識嗎?怎麼在希拉里口中,就變得政治不正確了呢?好在她已經完蛋了。

5,如果特朗普收縮美國,讓美國喘息過來,一個強大的美國對中國有什麼好處?我覺得,眼光不要總是盯著中美兩國,視野要廣闊一些,要把中美關係的放在中美俄「三國志」的更廣闊的範疇去看吧,毛和鄧,就是那樣看的,才把友誼之手伸向太平洋彼岸。

——本問題完——


舉個例子吧,兩個人下棋,對方不斷有人支招,還一驚一乍出來干擾你,不過你一直 認為自己的實力能夠在棋盤上獲勝,就全力以赴在思考,下棋。到了最後關頭,對方要輸了,你以為他會投子認輸,沒想到,他把棋盤一掀,你會不會覺得這殫精竭慮的思考每一步都是在浪費時間?


初選的時候就這麼說,梅根凱莉去找他做專訪時就這麼說過,他這個說法從開始競選到現在一直就沒有變。

他說的是事實,如果沒有當選走這一遭確實是費心費力費時費錢。他不會去考慮有沒有為未來撒下種子或留下火種之類安慰人的話。作為他本人是不會去評論自己給美國帶來的改變,這都是後人之言。

他盡自己最大努力,拼上老命,自己問心無愧。作為選民既然想改變,就讓改變發生,寄希望特朗普個人力挽狂瀾,掃清華盛頓的污穢是不現實和不負責任的,自己就要行動起來,要投票,要發聲。

幹了一輩子房地產,他懂一個簡單的道理——設計圖再好如果沒有建築商採納也是白瞎。


11.9 更新

由於本人才疏學淺,昨晚認為希拉里肯定上台了,不料今天特朗普神逆轉華麗上位。這個結果我是欣喜的。對美國人民的智商放心了。

事後回顧,應該是一大波支持特朗普的人最後發力,不給對手反超的機會。

幹得漂亮。

————————————————————

今晚的焦點訪談:美國59%的人不參加投票,家族財團的暗箱操作,金錢是美國政治的俘虜。

為何國家喉舌不再含蓄?

當前支持率高的希拉里(42%),是奉行霸權的鷹派,是個騙子、無賴、流氓,二戰後的世界戰爭中死去的1000多萬人有一半以上是美國打著人權的旗號搞侵略殺死的,美國這15年做攪屎棍,希拉里作為國務卿出力很多。特朗普(39%),是商人出身,更注重經濟發展,屬於較溫和。

你是想和一個騙子、無賴、流氓,整天打打殺殺的人打交道,還是喜歡和一個能坐下來談經濟搞發展的人打交道?

這段時間,我國不斷秀肌肉,是威懾美國那些奉行霸權的人。

求同存異,互惠共贏,和平發展才是正途。

我是希望特朗普上台的,兩害相權取其輕嘛。

醬紫。


苟利國家生死以 豈因禍福避趨之。一個七十多歲的億萬富翁費心費力,不惜讓自己變得像個小丑那樣去競選,除了用這兩句詩來形容,還能用什麼呢?儘管他的施政綱領未必都可靠,儘管他不如那些精英政客圓滑,不過他的出現就像皇帝的新衣那個小孩,撕下了某些人偽善的面具,資本赤裸裸地展現了如同我們政治課本所描述的猙獰面目。他最好的結局或許就是失敗。一個前總統能千方百計撕下臉皮地拉票,一個無論何種不利消息出現都能不了了之的證據不足,「我忘了」的盤根錯節巨大勢力,不是個人能打倒的。如果上台,只會被架空,然後背鍋。這個愛國者沒有必要為了那些自己反對的勢力去承擔責任。

更新:God bless trump!但這只是開始


更新一段英國小夥伴們的群聊記錄

平時會刷到川普的頁面,自己私下也從開頭跟進到現在,甚至買了川普的書,想了解一下他這個人。

從一開始覺得他很逗比,很喜歡他被點亮的喜劇天賦。再到聽著身邊的人指責他是如何這般不可理喻、不靠譜、沒幹貨,就是一個愛瞎 8??吹的傻X等等…

然後,又了解到他努力的一面。自費參選,馬不停蹄地跑不同州拉票,被媒體黑成狗(因為這事兒我對肥倫完全脫粉。具體當時什麼心情忘了,就是覺得他舔權貴舔得太明顯)卻仍然能在Comedy Central做個悠然自得的好嘉賓。以前,我經常跟朋友說,川普是個很好的喜劇演員,無論是他的頭髮還是他的龍蝦臉。後來,我又說,川普就像你身邊那個很有歡樂感的朋友,他言論也許非常政治不正確,但起碼他不雙標。

不過他的書實在沒啥乾貨,和他在大選里的立場是一樣的,而且一直很執著談起自己如何這般富有。其中書內附有他和家人的照片,還有他童年的照片,看著非常有親切感。

就是那種,他是你朋友一樣的親切感。

「這張是我童年的照片,從左數起第幾個就是我啦」「這是我美麗動人的妻子還有我的娃們么么噠」

一直沒喜歡過希拉里。但自從希婊的黑料被爆出,我突然恍然大悟—這個大富豪參選的目的,並不是來做喜劇演員的。他真的是在打抱不平,他從來沒有用那些華麗的BS去把自己定位為政客,而是以一位美國公民的身份,想為美國盡一份力。

如果沒有他,還有誰能和希婊抗衡?以前Sanders民望不錯,仍然被希婊擠走。(不過Sanders有點太過於弱不禁風了,假設這能上位估計也做不了什麼有效的措施去幫助或者改變一些什麼)希婊在郵件門爆出後,我立刻轉發給身邊的美國朋友們看,居然還有人說「一位好總統是懂得利用手段去達到目的的。」,是啊,就像她當年還是律師的時候鑽空子為Pedo正名,而川普還是那幫人心中的小丑。直至更多黑幕爆出,那些原本支持希婊的人,突然沒在這件事上正面回復過我。

川普,加油


雖然我不想說,但是很明顯川普身上出現了一股奶香……

(黃旭東:聽說吳彥祖投票給了希拉里,我艹!古爾丹支持的人必然就是燃燒軍團!為了聯盟,為了正義,為了艾澤拉斯,川普必須贏!!!!!!!!!!!!!)


希拉里這個謊言連篇,腐敗賣國的犯罪分子能上去全是因為金主欽定,初選甚至干不下三德子,玩下三濫才上位。

如果她真當總統了,就說明整個體制就是搞欽定。都硬點了其他人選個屁啊,浪費了這麼多錢玩競選還不如直接操槍杆子......

他的失望是可以理解的,和我們一幫人的失望也一樣,即:人民終究干不過權威,除非靠槍杆子。



我在另一個回答里放的圖,照片選的指向性不要太明顯啊

謝邀。剛刷了下CNN,川普還在刷誰誰支持他。一路走來,他得到了很多支持,而這種支持是之前他做為一個成功的地產商人和娛樂大亨體會不到的。個人理解感覺就是,作為一個富翁,美國成就了他的夢想,他用自己的方式回饋美國,就是他的口號,讓美國再此偉大。但對於他而言,這次競選不像希拉里那樣是萊昂拉多陪跑奧斯卡一樣,從天時地利人和都欠她一個總統,她志在必得。川普更像是知乎上沉默的多數,實在受不了某些答主的回答,親自下場答題,然後一路撕成了大V。他開始競選的念頭就不如希拉里那樣強烈,但一路走來,那麼多支持讓他感覺到吾道不孤。所以他說自己會贏。但失敗的話,未必是對人民有意見,可能更多的是對那個環境和體制的灰心。美國從王座跌落已經不可避免。他作為一個億萬富翁,資本主義可以擁有的基本都有了,財富他有,名聲他有,權力,70多歲不能世襲的權力對他來說作用真那麼大嗎?畢竟我們只是看熱鬧的人,我們揣測川普和希拉里的想法,有點像農民以為皇帝用金鋤頭鋤地。


很簡單,這麼多醜聞這麼多謊言的希拉里,如果這樣都輸了,說明他就是去做了一件本來就沒意義的事……他或是其他人,只要對手是希拉里就不可能贏……區別只不過是誰被選擇成為陪襯希拉里的小丑而已……


這話說的不對。不是他覺得浪費時間,而是大量媒體質疑他是否認真參選。在他競選初期,很多人都質疑他競選的目的是否是來玩玩的。所以他會這麼解釋,我不會浪費時間來玩票,勞資是來真的。


因為

苟利國家生死以

奈何明月照溝渠


美國的一切真的建立在良好的制度上么?

最近越來越懷疑制度的影響了。前不久問我們老大,為什麼我們工資比華為低?

「人均毛利比華為低幾十萬,給員工發薪資的空間就小啊」

當然有可能我們的制度是不如華為,但是影響大家福利的事主要還是毛利空間。

而美國牛逼在於二戰以後啥也走在世界的前面,巨大的毛利空間讓他們過的很爽。我更傾向與是毛利空間的牛逼而不是制度的牛逼。我們一直在說,我們的創新能力不如美國,但是這幾年趕上以後,明眼人不難發現,只要有工作機會,還有從業人員,外加良好的工業生態,創新是水到渠成的,所以真的都是制度的鍋么?

美國這次大選讓我們看到美國制度的陰暗面,一個屌樣啊。。其實只要看美國電影,西方電影多的人,會發現,美國碰到的問題和我們差不太多,或者說利益面前的問題都差不多。。

感謝川普和希拉里,讓我們意識到,這個世界到底是怎麼運轉的。


特朗普的意思大概是:

如果我輸了,大概就是天要亡我美利堅吧,

悠悠蒼天,何薄於我?


個人推測。

川普競選本以為能靠公平選舉當選總統來對付希拉里勢力。但是他後來意識到希拉里一開始就會贏,她是被欽定的。就算他實際拿到高票贏下選舉結果也一樣,你說他浪不浪費時間?

就好像我們競爭一個職位,我們費勁心思準備,面試筆試都很好,但後來被一個走後門的搶走了職位,筆試面試都只是走個過場。回頭看我們付出的心血,會不會想還不如一開始不去競爭這個職位?

因為心累啊。


他並不是在浪費時間,他告訴世界,美利堅在

淪陷之前曾經用盡全部力氣的掙扎過。

明天是北京時間星期三,對於我們普通上班族來說是一個再普通不過的工作日。明天中午12點左右美國大選結果將要揭曉,這一個上午我也許無法像往常一樣平靜的工作。在全球化的今天,恐怕我們任何一個人也無法置身事外,像以前那樣無知的說一句:美國大選關你屁事。

如果特朗普當選,我會慶幸人類的文明之光在科技和資本的雙重摧殘下再次延續。如果特朗普落選,作為一介屁民,雖然磚還是要照搬,飯還是要照吃,但會多一份幻滅感。

無論如何我們應該看到,特朗普在高地已經被破了幾次的情況下,用6神裝1V9硬是挺了2個小時,無論勝敗,他真的已經超額完成了他的歷史使命,美國人民乃至全人類,將會銘記2016年11月8號這一天。

2016.11.09 01:12


經過奮鬥,仍然輸給無賴,當然是浪費生命。

川普做了無數默默無聞的好事,我想他為了競選,浪費了做點有意義的事情的機會。

他說這種話很令我尊敬。曾經參加總統競選的經歷,即便失敗,又是多少人聊以自慰的談資?聽見川普說浪費時間,你就明白,他競選總統絕非為了仕途或虛名。

心有戚戚。


打守望先鋒一個小時,對面全是開掛的。並且一直輸。只是覺得浪費時間,這心態已經很不錯了,心態爆炸的早就刪遊戲了!


I have tried my best. SHOW ME YOUR EFFORT.


他的目光黯淡下來,有什麼東西熄滅了,永遠熄滅了,歲月崩塌下來,壓在他身上,他顯得疲憊無力。他用僅有的一隻手扶著金屬平台,吃力地在別人剛搬來的一把椅子上坐下,然後慢慢抬起手,指指面前的平台,低垂著目光。

。。。。。。他望向希拉里"小女孩,你看,我遵守了諾言"

無答之答


推薦閱讀:

如何看待特朗普總統關於海地、薩爾瓦多和非洲國家是「屎坑國家」的言論?
如何看待10/28美國商務部發布的經濟數據:美國第三季度經濟增長2.9%?
如何看待底特律市長猛烈抨擊川普在該城市的黑人教堂之行?
如何看待特朗普向俄羅斯外交部長和大使泄露機密信息?
如何看待70多名共和黨員聯名要求共和黨黨委會切斷給川普的競選資金?

TAG:美國 | 希拉里·柯林頓HillaryClinton | 2016年美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump | 唐納德·川普競選集會和演講 |