如何評價麒麟960?尤其是其GPU Mali-G71 MP8 ?
除了CPU之外,麒麟海思960提升幅度最大的是內置的GPU,從海思麒麟950的Mail-T880MP4飛躍至Mali-G71 MP8,從現場給出的GFXbench Manhattan和T-Rex離屏成績來看,麒麟海思960的GPU性能已經超過了高通驍龍820,大約是麒麟950的兩倍之多。雖然和Apple A10處理器有點差距,但是其性能已經穩居目前處理器第二。
麒麟960規格曝光:GPU提升巨大
謝邀
去年寫了個950的,今天看了960的發布會確實有些小驚喜
主要升級部分
1.升級最大的為GPU方面,由mali-t880mp4升級為g71mp8,這方面的提升巨大,基本持平高通陣營的a530與星星星的mali-t880mp12。終於不再是祖傳mp4了。
2.CPU方面,單核由a72升級為a73,總體提升不大,約為10%,單核性能基本持平Exynos8890。不過在這方面,個人覺得在CPU性能足夠的情況下,單核性能提升帶來的體驗提升沒有系統/軟體方面優化帶來的提升影響明顯。
CPU、GPU部分總結一下就是
950:CPU一大步,GPU一小步。960:CPU一小步,GPU一大步。經過兩年的,海思終於不算瘸腿了。3.匯流排用了CCI550,情理之中,不過是我最欣喜的地方之一,CCI550可以有效的解決SOC多核調度的卡頓問題。
4.遊戲體驗方面遠沒有GPU跑分帶來的差距那麼明顯。960使用了Vulkan介面,相比OpenGL有些更強的gpu使用力,可以有效改善遊戲體驗。相信後面高通/三星/聯發科也會跟進。
5.使用ufs2.1,華為中午告別了emmc。心疼索尼/HTC。
其他方面
基帶升級全網通,告別了外掛55nm威勝的時代,電信用戶的福音。支持cat.12/13,這方面個人覺得,用處不是特別明顯,廖勝無。
ISP,tree new bee成分比較多,發布會上感覺像是mate9的提前發布。提升肯定是有的,但是最後影響手機拍照最多的,還是索尼家的COMS。
安全性能提升,支持虹膜識別。個人依舊覺得然並卵廖勝無,可能是因為自己沒有500W,也沒有重要信息放手機里的原因吧。
總結下,海思真是菊花的一股清流,很務實。960最主要的提升在於GPU,終於不再是個瘸子,是一款在各個方面可以硬剛821/8890的SOC。然而,海思還是雞賊的打了一個時間差,未來驍龍830/Exynos8895/MTK x30將採用10m工藝,960是想保持這種優勢有些困難。但是值得肯定的是,如今海思從落後一年半變成落後一年,再到CPU領先gpu落後一年,到現在的CPU/GPU領先3/4個月,實為不易。
不過現在很多東西還是ppt上的,真正的性能還是需要mate9出來在進行評論。無意冒犯,但我要講個例子。
大老闆的拿來一台手機mate9pro(CPU 960, GPU Mali G71MP8)。說配置已經這麼高了,玩我們自己的遊戲怎麼還卡成這樣?開發工作咋做的?
(羞愧的低下了頭,確實得優化)
後來才知道做手游的,都得對高解析度屏幕的安卓機,尤其是華為的旗艦進行特殊優化(最簡單的就是限制渲染解析度,而屏幕上顯示的像素是通過GPU硬體插值平滑出來的,不然mate9pro的硬體根本帶不起來他這塊 2560x1440 的屏幕)。簡單來說就是各硬體配合起來,竟然是 1+1 &< 2 的效果。
結論:
單項跑分的指導意義其實不大的。用起來滑溜不滑溜,要看綜合素質和動態性能。這方面蘋果確實堪稱典範(老闆啊,我們遊戲在蘋果4s上不卡的……)。
我也是今天才看到新聞,著實激動了一把,不禁又想起了去年的950。
根據海思的數據,CPU部分無疑是優於8890和820的,就950的CPU現在也和8890差不多,比820優秀。
而GPU部分,跑分顯示,比820好一些,優勢不大,但是我想說的是,不管理論分數多高,最重要的還是實際體驗時的表現,現在早已不是只看跑分的時代了。以950為例,mate8剛發布時,雖然GPU理論跑分還不如7420,但實際遊戲表現卻遠比7420好。另外我擔心的是功耗問題,我不清楚16nm的工藝是否還壓的住新架構的功耗和發熱,如果在這兩者上有一個沒控制好,有可能就會功虧一簣,重蹈810覆轍。GPU用的G78,之前的T884的功效特別差,我覺得G78不會好到哪裡去,華為最好還是應該發力GPU,做自己的GPU。
其他方面例如拍照,我覺得這方面的優化其實是華為真正走上高端的必經之路,一部手機拍照的強弱有時候可以粗略的作為判斷手機高端與低端的準繩。關注手機圈的人應該知道,三星蘋果等外國手機廠商一直都是dxomark手機排名中的翹楚,國產手機目前在拍照方面落後他們很多,如果能達到三星蘋果的高度,對品牌形象,銷量都有極大的促進作用,特別是拍照是現在很多普通手機用戶最看中的方面之一。我再強調一點,手機不只有CPU和GPU
其他的亮點也沒有多少了
現在我擔心的是以前天天宣揚950GPU跑分低所以不管做什麼都特別卡的人可能轉而著重攻擊公版架構並宣傳跑分不代表實際性能
其他的不多說,960是不是真的比820,8890好,我們還是再等等下個月的mate9,看看療效如何可能960的g71mp8還不夠好。
Mate9 4G+64G 實測,供參考
推薦閱讀:
※手機越用越慢是啥原因?
※驗證演算法模塊時,如果數據很大,如果做到充分驗證?不可能每個可能數據都要驗證過吧?
※MCU+wifi屬於一種SoC么?
※為什麼德州儀器沒有推出四核處理器參與競爭?
※海思麒麟960與高通驍龍821之間有著怎樣的差距?