1980年後，為什麼掙錢多了反而不夠用了？
1980年後，中國剛剛改革開放，人們會感到，錢掙得多了，反而不夠用了。什麼原因
根據評論區的討論和思考，發現我寫的偏題了，和題主的主要疑問不一致。所以補充正面回答如下：反對這個答案的評論一致認為，八十年代確實比現在生活要苦，但是物慾沒有現在這麼旺盛，所以現在過的好了，反而更加覺得錢不夠花了。確實有點道理，因為信息不通暢，八十年代人看到的人都是一樣的窮苦，然後理所應當的認為，活著就應該這樣。讀書就應該一個村子三五年出一個大學生。吃飯就應該一年到頭不見葷腥，半飽不飢，人的活動範圍就應該是周邊幾十里地。城裡那是另外一個世界，不是農民該去的地方。放羊，討老婆生娃，然後再放羊。你要問夢想是什麼，老農會憨厚的笑著說：「做夢俺知道，這個夢想是啥東西，俺木聽過啊。」誠然，人這麼活著，是少了一些不滿足，少了一些渴望，少了一種急迫感和壓力。但這是麻木，跟幸福沒什麼關係。孩子讀不了書就不讀唄，反正自己不識字也一輩子過來了。生病死了就死了嘛，人誰能不死呢。住在土房子里，窗戶小，白天進屋也得開燈，地面都是土地，生了大堆的跳騷臭蟲。苦不苦，苦，但是誰不是這麼住的？
當然也許有人喜歡這麼麻木的生活，平淡，不喜歡太複雜的東西。這完全可以，個人的選擇，遷移到農村去就好了啊。或者小城鎮也行，那裡的人依然相對大城市是平淡麻木的。錢還是夠花的。
但是另外一些人，自己苦沒問題，但是別人好就要痛苦了。這種人叫紅眼病，啥時候都不會幸福的。當然我相信跟我一樣的人更多，八十年代哪裡是錢夠花啊，那是根本沒錢，而且是有錢都花不了也不知道怎麼花。與那時候相比，我寧願現在這種即便是自己錢不多，但是充滿希望，只要我努力賺錢，孩子總有機會上大學，大部分病總有機會能治好，總有機會住的比以前更舒服。總的來說，八十年代和就是年代的感受，個人不同。但是從我個人的角度來看，錢從來沒有夠花過，幸福和滿足不能靠愚昧和麻木來得到！！！==============以下是原答案==========================================看了很多答案，發現，知乎這種懷舊話題的最大矛盾是。八億中國農民和幾億普通職工算不算人。教育:義務教育，八十年代是收錢的，根據評論的提示各地不同，小學從幾塊到二十幾塊錢不等，初中一百多塊，高中兩百多塊，看起來數字不大，但是對於當時的農民來說，這是很大的一筆開支了。高等教育，誠然，大學畢業包分配。但是呢？1990年，高考錄取60萬人。按平均19歲計算，1971年出生人口25160381，到19歲時，會有一定的人口損失，但比例也不會太高，所以大致上，實際當年的高等教育普及率6/250=2.4% ，而2015年錄取700萬人，1996年出生15224282人，實際高等教育普及率7/15=46%，2015年211大學112所，差不多要錄取30多萬人。羨慕大學包分配的，你們都是211的嗎？現在211不混日子的人，找不到工作嗎？住房:1990年，中國農業人口佔比71.9%，在評論中得知，1994年起農業戶口在城市買房才合法化，基本上意味著，這些人幾乎沒有任何在城鎮買房的可能。而1990年城市人均住宅面積13.65平米。3口之家只有大概40平米，現在「蝸居」的年輕人，你住的房子多大？
醫療:說醫療免費的，首先在農村，佔71.9%的農民，醫療從來沒有免費過，不僅如此，佔地幾十平方公里的行政村，只有一家診所，裡面有一個醫專畢業的祖傳赤腳醫生，生病基本上就是靠一種叫大安的藥物和土霉素，紅霉素，青黴素解決的。後來上學認識的普通職工家庭，看病也都是要錢的。而眾多回答醫療免費的答主，應該都是高幹子弟。這就是所謂的教育醫療住房三座大山在八十年代的最後一年1990年的真實數據。當然，對於高級幹部家庭，官倒，大院出身的倒爺來說，現在上學要和屁民競爭，醫療不能特供，住房不能分配，掙錢還有一堆土包子競爭。跟當年比實在是太慘了。但是對於在大量答主不能列入統計的屁民來說，現在不論從任何角度，都遠遠好於八十年代。80年你買個饅頭都要糧票。你錢夠用只能說你的票不多。
其他的問題還有什麼好擔心的？
真是三十年風水輪流轉啊，
你爹媽敢，所以你不敢。我爹媽不敢，所以我敢了。雖然我敢，但是我不會。
為什麼我不會？因為我不希望我的孩子將來到知乎上很自得其樂地說：「教育醫療住房三座大山，以前都是國家給人解決的，我爹媽都是普通工人敢把工資拿出來買遊戲買包包吃喝玩樂，現在的普通工薪階層，誰敢？」
明明是爹媽坑了娃，還很偉光正地要政府和時代背鍋。
有些人一定要說這不叫坑，我只能換個方式說，你們生個娃的時候，有沒有想過，他的一生是什麼樣的？
作為他們的起跑線，你落魄，窮困，享樂，該有的基礎一樣沒有，這樣的娃的人生幾乎已經確定就是個長工的命了，你還把他生出來，體驗這個世界長工的絕望和痛苦，這不是坑是什麼呢？既然生了猴子，就好好養，否則，還是不要生了吧，害人害己害孩子。我的笑話講完了。講講問題吧。
很多人以為當年的國家是包住房包醫療包教育的。
但是你們知道，當時包的住房是什麼樣的包法？
你以為是個人就分一套靜安區的房子給你住嗎？先排隊。猴年馬月跟中獎一樣拍到了，給你一套通勤時間一個小時的人均面積5-10個平方的房子，已經是領導給你面子了。兩室一廳這種你現在都不想要的老破小，當年看來就和新天地的翠湖天地是一碼事。你問我為什麼知道？因為我爹媽就是排隊的時候運氣不好趕不上的那批人。當年朱總理一棒子下來，我們家就再也等不到天上掉的餡餅了了，記憶猶新。當時包的教育是什麼樣的教育？
你以為學區房免費給你上？九年制義務教育。隨便一個菜場小學，你去也得去，不去也得去。
你又問我為什麼知道？因為我就是菜場小學出來的。當時包的醫療是什麼樣的醫療？
我就不拿當年很多疾病的五年死亡率來舉例子了……你又問我為什麼知道？這隻要不是瞎的都能看到醫療條件好了多少……你們對真相一無所知。
不懷念國家提供一切的時代，是沒良心。想回到那個年代的，是沒腦子。為什麼錢賺得多了，但是感覺不夠花了？
因為你的想像力，你的見識增長了，你的慾望增加了。
你現在想要手機，想要蘋果，想要名表，想要的各種東西，在那個年代，人們根本想都不敢想。這個世界上，從來沒有錢夠花的年代，以後，也不會有。這個世界上也從來不會有免費的資源和權力，想要的東西越多，你要付出的代價就越高。這個世界上更不會有共產主義，因為二十年前的共產主義是人人吃飽飯，現在的共產主義是人人都有市中心的房子，將來的共產主義是，人人都有校花校草玩不患寡，而患不均；不患貧，而患不安。
原先中國什麼都沒有。
現在中國什麼都有，你沒有。
胡蘿蔔是在棍子上綁著呢，跑快點就能吃到。
1、以前物質資料太少了，生活方式太單一。
1980年改革開放後，人們覺得賺的多了錢卻不夠花了，這是真實的。因為沒開放前是計劃經濟時代啊，除了吃國家飯的，普通人哪兒來錢呢？就算有錢你敢明著花，不怕被人揪住小辮子？改開前，很多人飯都吃不飽，物質需求很低。吃得飽飯的普通人呢，也就是聽個收音機多看幾本書罷了，當然也是基本靠窩窩頭才能吃得飽。八個樣板戲幾乎就是全部的娛樂生活。
改開後，先進的生活方式、開放的文化、物質資料開始湧入國內，普通人也慢慢地開始接觸到這些。這些對於當時剛剛脫離蒙昧的人來說都可新鮮了，發現了更大的不一樣的世界，很多人的三觀精神面貌和生活方式都更新了。如果說現在是世界那麼大我想去看看的話，以前就是世界那麼大，終於來到我面前。改開後，生活方式開始多樣化了。文化多元化，普通人的文化生活豐富起來了，可以隨意地讀詩了，可以看各種小說，可以合法地聽鄧麗君了。然後，娛樂生活豐富了起來，鄧麗君可以聽了，港台歌曲、影片都可以在大陸上映了，蹦迪、卡拉OK開始在各地的縣城出現，甚至在遙遠的新疆，茫茫戈壁灘上的加油站都有了小型的卡拉OK。生活方式變得多元化，生活用品多樣化，都讓人們覺得應該追求更好的生活，為此，要努力賺錢，所以，錢越來越不夠花了。
2、對生活的要求越來越高，以前是求生存，現在是追求享受生活。
以前求吃飽，一想到白面饅頭就流口水，後來求吃好，鮑魚燕窩，現在求吃得健康，營養均衡。就說結婚吧。
七十年代結婚三大件，縫紉機、手錶、自行車，買得起的都是有錢有權有門路的人。八十年代結婚三大件，冰箱電視洗衣機，你以為當時有多少人買得起？沒傢具就結婚的人多了去了。現在結婚買房最重要吧？為什麼？一方面因為房子承載著下一代的教育發展，另外一方面就是，80後、90後的媽媽們受了很多沒有房子的苦。很多50、60、70後女性結婚的時候，就是直接就嫁到男方家裡了。那時候沒房子啊，一家人就擠在一起住，稍微經濟寬裕點的人家可能還會為兒子結婚準備個卧室。這種抬頭不見低頭見甚至全家共睡一張炕的情況下，婆媳矛盾能不大么？我認識的和藹可愛的阿姨，年輕時都是和婆婆干過仗的。所以，現在丈母娘為啥非要女婿買房才能結婚呢？因為自己受夠了苦，不希望女兒再受苦。3、越來越注重健康了，以前得病了扛過去或者等死。我認識的長輩或者平輩里，就有人生病捨不得花錢年紀輕輕地就走了，或者是有病了一直拖著不去醫院，最後熬成了大病。現在呢，越來越惜命了，去醫院輸液，發個朋友圈說太疼，喝葯，發個朋友圈說太苦，歷年體檢。要說，現在的年輕人可比以前的年輕人過的金貴多了。不是因為矯情，而是，為了過得更好。我國現階段的主要矛盾是人民群眾日益增長的物質文化需求，與社會生產力相對落後的矛
盾。
---------------------------------------
相信有讀書的人都認得這句話，多讀幾遍，政治課本告訴你的就是中國社會總結的真理。
如果你現在按照80年代的方式生活，出行自行車，每年過年才買幾件衣服，重大節日吃肉，平時吃青菜土豆，不用手機，不用電子設施，掙的比花的多多了。分分鐘變萬元戶啊
你八十年代電視一個月換一次?
你八十年代電話一個月換一次?你八十年代早中晚都下館子吃?你八十年代每個月省內旅個游?你八十年代每半年出國嗨一周?你八十年代奢侈品店周周一逛?你八十年代買車加油代步上班?你要是按八十年代的活法，錢肯定特別經用。
===================================================
記賬單位：元給大家做個最簡單的計算題，我們算八十年代每戶家庭平均工資100（撐死），當時的豬肉價格1.5一斤（有糧票正市價格，沒糧票黑市價格翻五倍）。現在算每人每月平均工資3000（社會最底層），現在豬肉價格18一斤（2016年9月2日豬肉價格17.9）。要是覺得我八十年代給的數據不對，回去問問你們家長，保不準告訴你那時候工資哪有這麼高，一個人50一個月。
3000/100=30 30?1.5=45 45貴還是18貴小學計算題自己做，到底是不是錢不經用？錢這個東西，掙多少都不夠用的。
最悲慘的錢夠用，是手裡有那麼點余錢卻花不出去，不知道外邊有多少好東西，喜歡的東西要不貴到不敢想，要不沒有票買不了。當發現有那麼多喜歡的東西拿著錢就可以直接買了，錢當然不夠用。
至於通貨膨脹，那是價格闖關時候的事情了。當時的通貨膨脹和現在我們想像的通貨膨脹根本不是一回事，如果你根本攢不下錢，通貨膨脹是不會損害你的積累的。在體系內的人反而受益，他們的工資和補貼增長不低於物價漲幅，雖然漲的慢了兩拍難受下，但長期看他們拿到了全社會更多份額的產品。慘的是當時的農民，他們賣的東西漲幅小，買的東西漲幅大。
還有醫療教育住房三座大山，如果你選擇80年代公費醫療的保障水平，80年代的受教育概率，80年代的人均住房面積，那其實不需要像80年代那樣成為一個受到羨慕的單位人，低保基本就夠了。刻薄點說，八十年代之前，工人覺得工資雖然不多但是夠用，是因為工資以及其他各種隱性福利，都是通過剝削農民得來的。而這種剝削的資格，純粹來源於戶口和身份，而鮮有因為技能的。後來覺得錢不夠用，只是因為從剝削者的身份換成了被剝削者而已。
說得好像八十年代以前大家錢都夠用似的
錢啥時候有夠用的時候呦當我一個月基本工資六百塊錢的時候，我想著什麼時候我可以領一千塊。當我一個月基本工資漲到兩千塊的時候，我就想著什麼時候可以漲到五千塊呢。人的慾望永遠無止境膨脹。錢什麼時候夠用呢。
首先呢，全世界都這樣，不單單是中國。你去看英美很多採訪，很多人懷戀1980年代，一個男人就能養活全家，現在呢，美國中產階級夫妻一起工作，連養兩個小孩都很吃力，有一個人失業，房貸就可能斷供。至於原因呢， 上面有個答案說是因為現代人消費比1980年代更多，我也是醉了， 那難道現在的工業化效率和產能沒有超過1980年代N倍嘛？本質的原因還是美蘇冷戰之後的全球化， 美國站在蘇聯陣營的屍體上， 拉攏了中國，建立了全球資本主義殖民化體系， 簡稱全球化。 壓低生產資料，勞動力要素， 讓亞洲人用非洲的資源供養西方世界的權貴。 這個制度發展到今天， 全球化的果實已經全部被華爾街+西方權貴汲取，西方世界的中產已經被拋棄了，非洲和亞洲的絕大多數國家也沒有因為參與全球化生產能到產業提升和升級。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~歡迎關注微信訂閱號【黑色基石】，用黑色的眼睛尋找光明
實名反對@溫酒的答案，那個匿名答主的回答不是主要原因，也絕對是原因中的一部分，確實是很多以前的保障都沒有了，以前靠單位，現在全部貨幣化，需要自己存錢解決，所以不敢隨便花了的
我小時候家裡分福利房就是套二帶裝修，不過也在城郊結合部，但那是我爸媽單位在那兒啊，出門步行三分鐘到工作區，而且爸一套，媽一套。醫療是自己單位衛生所，醫生素質很高啊，反正除了手術沒映像，別的病都能治，學校倒是沒有，但是讀的是舅舅的廠里子弟校，教育質量還湊合吧，一個40人，能有十個左右上一本，我學渣，也混了個二本，後來又讀了研，當然，此為後話。哦，我這兒西部省會…… 那個@溫酒反對的答主描述的跟我認知很符合啊。我爸媽當年就是幾百的工資敢月光，因為確實是實在沒啥操心的，從衣食住行來說的話，衣有工作服，自己買些周末穿的衣服，冬天一般是我媽織毛衣，其他時候衣服也不貴，吃有食堂，我媽懶，不愛做飯，我爸也不會做，平時都是我拿飯盆打回來，中學後不是去舅舅廠里子弟校了么，就我吃學校食堂，父母吃單位食堂，住的話說了有福利房，行的話但是步行上班，基本沒有旅遊，單位組織春秋遊，但是都是本市。所以，真沒什麼要花的，醫療，教育，住房確實解決了，有困難找組織。 我畢業後，進了一個鄰市的三線軍工企業，還停留在計劃經濟時代，月入一千八，我能存一千二……當然單身狗一枚，只有基本生活，吃食堂，三頓，周末也供應，因為有加班的，住的話，碩士是套二房子，帶裝修家電，實際進來其實是套三，醫療依然有自己衛生所，教育倒是沒了…… 對我來說，現在經濟上最大問題是老的一套沒搞了，新的市場化薪酬又沒實行，比如住房都是房改前建的，很破很舊，但在二三十年前絕對好房子，但現在也不讓分了，只能做員工宿舍了，比如子弟校交地方政府了，現在小孩讀書要劃片區了，所以想讀好學校的要準備擇校費了，衛生所在出了莆田系事情後，也下了文件要移交給地方政府做社區醫療點了，所以算起來，就是答主說的，住房，醫療，教育要靠自己了，所以不夠花了。 對了，我高二之前，我父母單位都是可以接班的，解決子女就業的，可惜那時候沒畢業，所以才來了現在的單位。高二之前，我家唯一的煩惱就是我該去我媽那兒還是去我爹那兒……我父母都是都是普通職工，不是領導。我父親單位，我母親單位，以及我自己現在單位，三個加起來，職工總數上萬人，都這狀態。對了我自己單位還是只是一個集團下的一個子公司，如果算上全系統的職工，本集團帶編製的都是十多萬人，加上合同工，什麼的，總共四十多萬呢，我父母單位系統內，基本這個數量級，所以倒退回去，至少這一兩百萬人是肯定是題主的狀態……當然，我不知道當初這些單位有多少人，但是，我覺得全國的這類單位職工總數不會少… 當然我現在月入一千八，不夠花，在琢磨跳槽，當然，這就是另一個故事了…… 最後，我是想說，人都有自己的圈子和生活圈，你看不到的不代表不存在，不要武斷地否定別人，中國很大，中國人很多，中國的階層也很多。 其他，為了預防被噴，我聲明，我現在呆這集團發展不錯，去年剛進世界五百強，軍工系統就都該知道是哪家了。我父母單位，效益也一直還行，有一些核心技術，訂單主要在東南亞，說什麼國企吸血，靠撥款的可以走開，我們每年除了繳稅，利潤的一定比例也上交的，現在還要額外交不少填社保的窟窿呢。你看，我一個想要離職去私企的人了，還這麼維護老東家，一個只給我1800每月的國旗，可見我單位的企業文化或者洗腦技術還不錯吧…因為花錢的地方多了……
86版西遊記
開始五百萬拍了二十集，後來找公司投資了五百萬，結果拍了五集就沒錢了因為趕上了通貨膨脹，還不是一次兩次，90年代拍西遊記續集的時候，又遇到一次，也是西遊記劇組倒霉，至於沒遇到的，那就更多了九十年代的一次通貨膨脹用我外公的話說就是，賣一隻雞十幾塊錢夠買車票從安徽去東北了（註：作為計劃經濟的殘餘，鐵路對漲價總是慢一拍）就像大家說的，卧槽熱乾麵都從一塊三漲到四塊錢了，工資居然還好意思不漲···
當然了，電子產品在降價····
可是越來越多的錢都用在了吃飯租房看病上學上···電子產品都得貸款買了···我們又是特色資本主義國家，收入又趕不上人家美帝，雖然美帝一個漢堡十美元咱們十塊錢，可人家買蘋果是699美元咱們是4999啊···我們現在的生活肯定比西門大官人的還好
但是不能說西門大官人就不如我們所以大家討論的時候，不要搞混了，來個什麼我們不如八十年代但是我們有手機啊之類的笑話···
八十年代初期，因為早期是極力壓榨工人的，一般生產一百，工人只能得到十，剩下的九十都拿去擴大生產了。八十年代初，國家很拿了一批錢出來，提高待遇啊，蓋樓房啊，提高糧食收購價格啊等等
結果，卧槽 錢多了··東西還不夠多啊···那隻能通貨膨脹了··順便養活了趙文卓的外孫那些倒爺們··加上計劃生育，本來父母兩個人掙錢四五個孩子花，現在是兩個人掙錢一個孩子花
這個孩子得到的就是以前的四五倍可是生產力跟不上，於是只好接著通貨膨脹咯··
最後是兩學一做時間：
額 我還真沒學過····80年代前錢夠用？吃都吃不飽！
ok，教育住房醫療
教育
80年代？我90年代上學到21世紀，義務教育階段學雜費幾十塊，高中一年1k多（？），大約本科6.5k？正所謂我們小學時，大約不要錢，大學時，小學不要錢。貴的是學費？是你要上的一堆補習班。當年我學德語的周末班一個學期才幾百塊，雅思周末小半年2000多。前幾天看小別離，他們托福一學時800？？！！你說教育貴～住房
房子確實好貴好貴，買地炒房，反正我是等著新產業上來房地產崩盤的但是80年代還分房子，就問分的那種房子現在你還住不住——一層樓的公共衛生間公共廚房醫療確實也好貴，制度確實有問題。80年代是公費醫療吧？但是醫療效果怎麼樣？哦對了，國外的醫療制度好，免費醫療美國？呵呵歐洲？這個不叫免費醫療，叫全民醫保我相信在國內，你買一個月1k+的那種商業保險也能得到很好的保障吧消費更新速度加快了。
推薦閱讀：
※為什麼元朝被算在中國歷史上一個重要朝代？
※是什麼人不承認元清是中國政權？
※元朝的皇帝會說漢語嗎？清朝的呢
※為什麼很多人說「中國是熟人社會」？這個觀點正確嗎？
※為什麼明明還有漢族國度，卻總有人說元清時中國滅亡了？