鄧超在【美人魚】里的演技沒有說很棒,但沒別人說的那麼爛吧,大家都是跟風黑嗎?


60分。

在沒有周星馳的周星馳的電影里任何一個男主角都會被噴的你安心吧。


美人魚里不是鄧超,是鄧星馳


謝邀。

僅說演技,不算爛,勉強及格水平。

但是講道理鄧超的演技完全可以好更多,就比如《烈日灼心》。主要是《美人魚》劇本太爛導致發揮不出來。

還有,鄧超真的不適合喜劇,不管是導演還是演員都不適合。也就他自己認為自己很逗比、幽默感爆棚吧,反正我看著只有秘制尷尬。

沒辦法,一個人的品味擺在那裡呢。


謝邀

個人認為美人魚選角工作完全失敗,劇外因素的妥協太多。

切題說超哥,簡單一句。

黑超哥是因為不想/不敢黑星爺。

再加一句

" 烈日灼心 "足證超哥功力。

以上


謝邀。

你認為過幾年還有人記得他演過這個角色嘛?


一部喜劇下來,一個明明有一定演技的演員演出的東西滿屏的尷尬,被黑其實也蠻正常的。


謝邀

要評價鄧超在《美人魚》中的演技,必然離不開導演周星馳的喜劇體系。

喜劇演員大多有兩條路可走,通過誇張的表情和動作引人發笑,或者設計情節和台詞製造笑果。卓別林、羅溫·阿特金森、羅伯托.貝尼尼等等,都是兩路俱行。而周星馳於1991年起,正式將自己幾近完全地拋向了後一條路,一條由前輩許冠文踏出來的路。

波德維爾曾形容港片為「盡皆過火,儘是癲狂。」此一言,套用在周星馳本人的表演方式上,是不靠譜的(當然,對於周氏電影整體是極其靠譜的)。達叔曾在《康熙來了》中被小S問如何演喜劇,達叔說(大意):「不要想著演『喜劇』,不要想著我的表演要讓人笑,而是根據人物的性格背景和當時的情景作出正常的反應。」這便是周星馳的喜劇體系。劇本和台詞是可以天馬行空的,但人物的反應絕對不可以。

鄧超在遇到周導演之前,一直希望兩路俱行,但如大家所見,他失敗地徹徹底底。鄧超一直被批評為浮誇、癲狂,但其實從某種角度來說,這對於喜劇表演並不是一條錯誤的路,正如鄧超的表演風格很對題主胃口,正如貝叔也很對我胃口,《獵艷狂魔》在一貫以文藝著稱的豆瓣甚至拿到了8.1分的高分。但,單拎出來討論他的表演對不對胃口是無意義的,他演的是《美人魚》,遇上的是專走後一條路的周星馳。

在《美人魚》上映之後,有許多人誇讚周星馳令鄧超脫胎換骨了。在我看來,收斂是有的,演好還遠談不上。

鄧超的表演風格是與周星馳不同的,當把鄧超強行拉入周氏喜劇中,他是沒有辦法立即轉換的。鄧超的大多數作品都帶有強烈的自己的影子,鑒於我一直沒有看《烈火灼心》,在我眼裡,鄧超唯一一次為角色而活是在《少年天子》。但這在周星馳的電影里是不可以的,尹天仇只能是尹天仇,周星星只能是周星星,劉軒只能是劉軒,鄧超做不到。做不到無所謂,有貝叔的導演、編劇、演員才能,鄧超照樣能闖出一片天,可惜他遇到的是俞白眉。

扯遠了。

鄧超在吃烤雞時的表演最能說明問題。吃到童年的味道,想起艱辛的過往,鄧超眉頭一皺我就開始噁心,這表情和動作不是劉軒應有的反應,這是鄧超的反應。最直接的對照就是史蒂芬周吃到叉燒飯時的反應。

總而言之,周星馳要求合情合理,符合邏輯,曾被谷德昭爆料他在導戲時最常說的就是「隨(xi)便(dan)點」,我一直不願意把周星馳電影界定為喜劇,這就是關鍵。這是完完全全屬於正劇的演法。鄧超,一個演正劇的演員,把看家本領忘了,不好意思,我得說他演不好,他完全不知道怎麼隨便,更不知道怎麼xidan。(谷德昭說,「隨便」是一種風格,而xidan是沒有風格。)

我不知道把兩種鮮明喜劇風格的人拉到同一部戲裡是誰的主意,可以看到,二者都向著對方的方向作出了不倫不類的妥協,最終導致《美人魚》風格與周氏電影,甚至《西遊降魔篇》的格格不入。

真想知道 @葉澤錕 先生的內幕消息。


一般,星爺說過,這個角色是要演一個自己認為很了不起,自以為是的富豪。

但是我覺得鄧超表演過度了。

建議去看美人魚官博,有發布過星爺在片場導洗

看圖

星爺動作與鄧超動作看似一樣,

仔細看

有沒覺得鄧超動作很用力的,有誇張性,自大性。

這張也是如此。

鄧超有點過頭誇張了,看動圖比較明顯。

看過他真人秀節目的,就知道他本來就是那種誇張、硬搞笑的人,可能他自己習慣了吧,把自己那種「氣質」帶到電影里來了。

我個人覺得,鄧超只要不是有動作的戲,就不會很浮誇,像劉軒與姍姍一起吃雞的談話,大家是不是覺得好多了。


您這例子舉的……

烈日灼心才是證明鄧超是學院派演員的作品……

不過,段奕宏太犀利了,被搶了風頭。

另一個,就目前國產片這浮躁,能裝瘋扮賺錢何必去辛苦飈演技呢


嫉妒嘍,如果長的丑點就全是誇獎。黃曉明鄧超本來就不討喜。。。。。劉燁低調,陳坤脫俗。黃曉明鄧超就愛的人愛到死,恨得人像樓主一樣黑。


謝邀

無關我家愛豆,我選擇匿名。

演技需要好的劇本加持,單純的演技表現太單一,太困難,甚至,即使是一個很有深意的劇本,也需要很好的和本身的表演習慣相似,畢竟塑造角色太難,塑造一個和自身形象差距大的角色更難!

美人魚里的鄧超,塑造了一個和本人相像的角色,都是撒潑搞怪裝傻裝逼,大家覺得齣戲,很多時候是想到了鄧超在生活(真人秀)里的表現,覺得重合度很高,以致對他的演技產生質疑。

實際上,摒除偏見,鄧超的表演沒什麼齣戲的,要是說深度的話,這部戲本來有深度嗎???

我給他打70分。

他的演技沒什麼好黑的,《烈日灼心》給我驚喜,《惡棍天使》刷出了我的下限,這個片子無功無過吧!


還行吧,就是我看他唱無極的時候感覺很像周星馳,覺得如果周星馳來演有多好


我覺得ok丫,劇情還行,喜劇效果還是有的,笑了很多次,也告訴我們要愛護環境嘛,還行還行


鄧超自導自演的分手大師,惡棍天使,看得尷尬滿滿,違和感,看一半就睡著了,笨熊也是,被鄧超浮誇的動作,話語亮瞎雙眼,感覺鄧超不適合走這些風格,相反鄧超演的你是我兄弟,烈日灼心,相愛十年等我就很喜歡


推薦閱讀:

同樣是爆發性演技,阿爾帕西諾比小李子強在哪兒?
為什麼說香港電影沒落了,難道真沒有演技好又年輕的演員了嗎?
如何評價《演員的誕生》第九期?
評價一下《親愛的王子大人》男主謝佳見?

TAG:電影 | 表演 | 演技 | 鄧超演員 |