孩子的智力有可能比父母高嗎？

01-15

不是那種小概率的一般智力的父母孕育絕頂智力的天才，而是孩子明顯比父母聰明一些，或者說孩子的智力最高只能達到父母的水平而不是比他們高，是這樣嗎？

當然可能。

你是南方古猿的後代，但顯然你比它們聰明的多。

不然聰明人都是從哪來的。

謝邀

有啊！不然歐拉、高斯、希爾伯特他們的父親你認識嗎？

關於智商測試的分值是這樣的。智商數值服從正態分布，智商測試100分規定為中位數，也就是說理論上智商測試要保證一半的人高於一百，一半的人低於一百。

然而隨著社會的進步，特別是教育的普及，人類的整體智力水平這些年肯定是不斷上升的。那麼對於智商測試而言，測試需要不斷適當提高難度，以保證社會的智商中位數為100。

你智力測到100，和你爺爺的爺爺測到的100，只能代表你們在所處時代所有人類中的智力排位是差不多的，但你的智力水平比你爺爺的爺爺是要高一些的。

幾千年了人類還沒進化成傻逼，看來題主的假設不成立啊。

說來也巧，之前我看到一片相同的文章，也是關於父母對於孩子影響的。

不過說的不是智商，而是身高。

早在19世紀後期,英國生物學家Galton在研究父母身高與子女身高的關係時,觀察了1078個家庭中父親、母親身高的平均值x和其中一個成年兒子身高y,並建立了一個線性方程y = 33.73+ 0.516x［1］

同樣是該文獻通過發放調查問卷調查了405名男性與207名女性家庭的身高最後得出部分結論為

父親身高與子女身高有顯著的線性關係.在一定程度上可以說,父母身高對子女身高有著重要的影響,而且在不同的歷史時期,子女身高同樣有回歸平均身高的傾向,即個子矮的父母親,其子女身高未必低於自己;個子高的父母親,其子女身高未必高於自己,這一點從表1也不難看出.今天,明確地揭示出這一統計規律性,無疑有它的現實意義和社會意義.

3)由兩個回歸方程的回歸係數還可以看出,母親身高對子女身高的影響比父親的影響大些,特別是母親身高對女兒身高的影響更為明顯一些.這一統計規律與現實生活中的普遍現象是基本吻合的.［1］

智商的話。。。。我懶得複製粘貼了，直接上圖。。。。

以及。。。作為附贈，我送給一些同性夫婦（大霧），你們要扮演好自己的攻受角色啊，不然孩紙的智商發展會受到限制的

－－－－－－

引用文獻

［1］子女身高對父母身高的再回歸分析_胡晶

［2］圖2

［3］圖3

這麼懶，還是匿名了吧。。。。@李雲卿

匿名也不能阻止我撩妹2333333

這問題簡直太好答了

假設，世界上有一個智商最高的人

這個人一定有父母

這個人是智商最高的

所以父母智商一定比他低

你為什麼會問這個問題，如果智商是遞減的人類早就滅亡了好嘛，因為最後總會變成白痴的。

題主是否因為優秀的父母而倍感壓力？

正常發展的話，由於孩子能夠獲得的教育資源和信息刺激總是要比家長那一輩的人豐富一些，智商應該是相對不斷上升的。

智商這種玄學啊。。

那人類豈不是越活越回去了？