曹操、朱全忠、劉裕、陳霸先與李存勖逐鹿中原,孰勝?蕭道成、蕭衍和司馬懿爭權奪利謀圖篡位,孰勝?


瀉藥。

劉裕與曹操比,個人認為劉裕勝面大些,但大不了多少。劉裕與曹操做的事情其實一樣,爭討群雄,打擊士族,提拔寒族,試圖一統中原。但劉裕的運氣比曹操好不少,當時南朝士族雖然依然十分強大,但傷了元氣已無漢末崛起之勢。劉裕北伐雖並未徹底一統,但軍事上仍是成功的。曹操南征,雖然形勢不比劉裕那樣有利,但優勢很大,卻敗於赤壁。由此觀之,劉裕在軍事上算是強了曹操一點,當然這一點有運氣的成份在。考慮到曹操官渡之戰的出奇制勝,二人爭霸,高下難分。

蕭道成與司馬懿同學不一樣。兩個人都會打仗,但政治上司馬懿還是要略要一籌。蕭同學本人還算寬厚,老劉家爭來爭去,老蕭這裡是坐享其成的,權柄等於是人家送到手裡的,甚至可以說是形勢逼他當皇帝。司馬同學可是屢避殺劫,而且善於養勢,一點點把勢養起來。本來曹家的士族集團里不是司馬一家獨大,司馬家那可是一點點從老曹家手裡硬搶來的。而且一養養三代,到孫子輩才徹底動手,二者高下立判。

法家講術法勢,司馬懿有術有勢,然終不得其法,曹操有法有術,終失其勢。術法勢三者缺一,成事難矣。


曹操勝,表面上看南北朝人才輩出,打仗打的很熱鬧,其實並沒有真正傑出的人才。就拿劉裕想當皇帝這事來說,劉裕反覆敲打自己的下屬,該給老大升級做工作了,愣是沒人搞明白,最聰明的也是想了一天才明白過來。放到三國時候,華歆這種二流貨色都知道勸進了。


劉裕軍事方面比曹操強,綜合實力感覺稍有不如,這兩個機會是最大的,朱溫李亞子應該在伯仲之間。陳武帝感覺和後面的比比較好,因為後者的江山來的都相對容易,前期的蕭衍和司馬懿感覺也是實力相當,不過感覺宣帝更老謀深算一點, 蕭道成的表現不夠閃光,姑且覺得遜於前二者。


三國志11南北朝Mod,你值得擁有!


一、當然是「劉裕」勝。劉裕白手起家,一手建立了一個朝代!曹操雖有野心也算雄才,如果放在南朝時期頂多是個王導!

二、蕭道成和司馬懿不能比,蕭道成實在不能容忍自己輔佐一個傻B皇帝,他本是個挺忠孝的人,不像司馬懿那麼姦猾。


都是那麼精明的人,怎麼會放任做法等著和自己爭天下。

你非要把他們同時扔進籠子里,那這遊戲沒法玩。


光看地圖,劉裕還不如李存勖吶,為什麼都吹他?


司馬八達,什麼意思。你家是有倆王。他家八個2,你管得起嗎。


如果老闆的手裡有赤壁之戰前的實力的話。感覺老闆應該能勝劉裕


欺負孤兒寡母的朱溫,也值得一提?


推薦閱讀:

為什麼曹操不稱帝?他不稱帝對曹魏政局的後續影響是積極的還是消極的?
如何評價《卑鄙的聖人曹操》這套書?
在史書中,譬如陳宮想要殺曹操,而曹操在睡夢中。假如陳宮不說此事。曹操不知道這件事。史書又是怎樣知道的?
為什麼劉備的形象比曹操的形象要好這麼多?

TAG:三國 | 曹操 | 三國演義書籍 | 司馬懿 | 魏晉南北朝歷史人物 |