DNA與RNA病毒哪個更有進化優勢?
01-15
不需要具體論證,只是想,從什麼樣的角度看?
謝邀
個人看法:從進化角度,毫無疑問是DNA病毒更具有優勢。為什麼這麼說呢?
因為病毒本身是無法繁殖的,必須依賴於宿主,存在於活細胞。而由於RNA病毒變化太快,殺傷力巨大,因此,很多著名的RNA病毒都會導致宿主死亡。從而,病毒也隨之灰飛煙滅了。就像有句話說,能夠致死的病毒或者微生物,本身其實是進化不成熟的。而那些進化成熟的,是那種可以和宿主共存很久的,成為寄生,甚至共生的微生物。病毒示意圖
常見病毒分類
最常見病毒基本上是DNA病毒,
一來,DNA是基本遺傳物質二來,雙螺旋穩定性,使得病毒基因組不容易被降解或者改變,因此可以一定程度保持病毒穩定性。但也有一些極其烈性的病毒,屬於RNA病毒,比如 大名鼎鼎的 艾滋病病毒,SARS 病毒,MERS病毒,埃博拉病毒(EBV),西班牙流感病毒,甲型H1N1流感病毒,禽流感病毒,煙草花葉病毒(植物的病毒基本上為RNA病毒)
最後,不得不提一種神奇的「病毒」,朊病毒,這東西竟然是純粹的蛋白質,沒有DNA或RNA,而且可以跨物種傳播(瘋牛病,如下圖),至今仍沒搞明白這個「病毒」到底是怎麼增殖的。如果真的確定這個病毒全程不需要核酸作為介質去感染(所有病毒都需要經歷一個核酸過程),那麼,將是一個史詩級的發現,顛覆目前生物學的基礎。
當然了,請留意我這裡把病毒加了引號,因為朊病毒,這是個歷史概念,最初發現這東西,突破了我們的認知範圍,所以將其歸類到類病毒(subvirus),從這個命名可以看出,其實類病毒,只是類似病毒,是不是病毒都是兩碼事,這也是當年生物學家試圖把所有有活力的內容強行歸到生物範疇里的緣故。不過如今,朊病毒已經被踢出了生物領域,認為只是一種具有感染性的蛋白質。不過,可能是一個偉大的存在,就是,非生命體和生命體的中間體!當然了,目前為止,朊病毒仍不屬於生物!推薦閱讀:
※昆蟲有偽裝的能力,有些甚至能偽裝成動物,那是否上億年過來了已經有具備偽裝成人類的昆蟲?
※被吃掉毒死才知道有毒的進化意義在哪?讓同類警戒嗎?還是消滅天敵?雙方是怎麼達到平衡?
※進化論(演化論)為什麼是正確的? 有什麼依據嗎?
※為什麼人的很多感覺都是對數的,例如視覺、聽覺?
※人是否是動物中大便時間最長的?