為何納粹德國會扶持建立斯洛伐克傀儡政權？

01-15

（捷克斯洛伐克領土變遷）

納粹德國在瓜分原捷克斯洛伐克共和國領土時，並沒有在整個原捷克斯洛伐克上共和國領土建立保護國，而是在波西米亞和摩拉維亞地區建立保護國，在斯洛伐克地區扶持傀儡政權。請問促成納粹德國這種區別對待的原因是什麼？

基於歷史的角度來看，波西米亞與摩拉維亞屬於泛德意志文化圈的一部分（神羅疆域），奧匈帝國中奧地利統治的部分。

斯洛伐克屬於匈牙利統治的部分。

在回答問題之前，首先得明確一件事：即題主的原問題「為何納粹德國吞併捷克，而未吞併斯洛伐克？」中的「捷克」恐怕是一個地理概念，指以捷克人為主體的、同時也是今天的捷克共和國主體——波西米亞和摩拉維亞地區，而非捷克斯洛伐克共和國的簡稱，否則也無需把斯洛伐克單獨列出來了。

捷克-斯洛伐克的解體在非一蹴而就的，它是慕尼黑協定和納粹德國野心相加的必然後果。慕尼黑協定剝奪了它的天然邊界和人工防線，讓它在戰略上和經濟上都無法獨立維持，使著這個國家只能對德國表示順從，寄希望於能換得納粹德國的仁慈而得以繼續苟存，然而納粹德國打一開始就不打算遵守任何使捷克國家獨立的條約，哪怕是形式上的獨立。1939年3月，在慕尼黑協定簽署後苟延殘喘近四個月的捷克斯洛伐克伴隨著德國戰車駛入布拉格的轟隆聲終於下達了其死亡判決書；與此同時，威廉街還在國際上炮製了捷克人主動邀請將他們自己「置於德國保護之下」這樣荒誕不經的公告，又有誰不知道這是德國武力威脅捷克-斯洛伐克的產物呢？原捷克-斯洛伐克共和國領土上現在被分裂成三個部分：以捷克人佔主體、完全隸屬於德國的波西米亞和摩拉維亞保護國；以斯洛伐克民族為主體、在德國扶持下建立的半自治衛星國斯洛伐克國；以及僅獨立一天就被匈牙利吞併的喀爾巴阡-烏克蘭共和國，後者對本問題關係不大，不加累述。

現在開始正面回答問題：為什麼納粹德國會吞併捷克地區，建立波西米亞和摩拉維亞保護國呢（也許叫保護領更好，保護國通常會讓人誤解為是和衛星國一類的）？

首先，吞併捷克地區絕不是希特勒在慕尼黑條約之後臨時野心膨脹所致；恰恰相反，希特勒在蘇台德爭端開始之前就以捷克地區為目標。慕尼黑協定儘管在後來被視為軸心國家對西方國家的又一次重大外交勝利，然而在當時的希特勒看來並非如此。德國對蘇台德區德裔的「熱切關注」只不過是希特勒在接下來對捷克斯洛伐克發動戰爭的時候能在國際輿論上佔得道義上的優勢所採取的策略，而非目標本身。該策略在希特勒的構想中會使英法兩國認為戰爭是捷方咎由自取，讓它們坐視整個捷克斯洛伐克的陷落。結果在慕尼黑會議中，西方國家強制讓捷克斯洛伐克割讓了蘇台德區，從而使德國出軍佔領整個捷克地區、打一場局部戰爭的希望落了空。在希特勒看來，慕尼黑協定的簽署是西方國家領導人——尤其是張伯倫，在耍手腕，使讓德國接受和平方案這個陰謀得逞，讓德國無形之中吃了個啞巴虧。

現在我們知道了：希特勒吞併捷克地區是早有預謀的，保護蘇台德區的徳裔是吞併捷克地區的借口；慕尼黑協定在希特勒看來是西方國家利用種種手段強加在德國身上的，只起到了推遲德國佔領捷克地區的作用。可是希特勒為什麼如此執著於完全吞併捷克地區，以至於讓他敢於撕毀慕尼黑協定，在西方國家引起一片嘩然呢？是戰略上的原因嗎？這的確可能是部分的原因，「一個捷克的突出部仍破壞德國的東部邊界線，在戰略上還需要拉直從西里西亞的南端到厄斯特馬克的東北端之間的那一條線」。但實際上納粹德國內部仍然有許多人有不同的行動方針可以解決這個問題，例如通過條約的方式讓捷克淪為德國完全的附庸；又或是在解決波蘭問題再回來處理捷克，宰割一個失去蘇台德防線的捷克斯洛伐克共和國的方法不是有的是嗎？事實上，捷克斯洛伐克甚至主動提出讓自己成為德國的衛星國，國家淪落這種情況，想必無論如何也對德國構不成威脅，1939年3月那種貿然行動反而使得德國在外交上過早的和西方國家攤牌了。也許正如美國歷史學家格哈特·溫伯格所猜測的那樣，是希特勒個人的緣故：

如果有人問，這種要堅持屈辱和踐踏業已投降的民族，其理由是什麼呢；答案就只能靠猜測了。希特勒的反捷情緒確實是很強烈的；這種情況似乎應回溯到他早年在奧地利時期；在那裡，捷克人是日耳曼種族主義的直接對象，正如波蘭是普魯士人的主要攻擊目標那樣。我認為，希特勒的計劃未曾得逞是一個關鍵要素。希特勒是一個記性持久而報復心重的人，正如古斯塔夫·馮·卡爾將會發現的，他由於1923年11月乾的事而在1932年遭謀殺。捷克人由於他們在希特勒計劃被打亂一事中所起的作用要而受盡苦難。

斯洛伐克部分以後再寫吧，感覺光是捷克部分就寫的很邏輯混亂（嘆氣）

原因很簡單，德軍入侵捷克時的借口就是斯洛伐克地區發生民族問題，德軍要借道捷克進入斯洛伐克進行所謂的「維穩」。事實上卻是德國和斯洛伐克的分離主義勢力串通好的一場大戲，既然是這麼說的，那麼讓斯洛伐克獨立成為傀儡國也就順理成章了，因為這就是當地民族主義分子的訴求。納粹如果要保持自己的威望那必然是要這樣做的。何況此時才是1938年，德國在某些方面還是有所顧忌的。

此外還有一個未證實的說法：當時希特勒不想讓德國的領土過於向東延伸，因為這樣會過早向蘇聯暴露德國向東擴張侵佔斯拉夫人的土地的企圖引起後者的警覺，否則後來的瓜分波蘭，安穩地進攻法國和低地三國也就無從談起了。

因為是很早以前看的，記不清以上內容的出處了，就當是參考吧。

先問是不是，再問為什麼。

是斯洛伐克獨立在先，德國吞併捷克、保護斯洛伐克在後，德國吞併捷克和不吞併斯洛伐克的原因大概可以如此歸結：

1.元首欠了捷克很多錢，吞併可以賴一些賬（我沒有相關證據，因為捷克後來作為蘇東國家沒有參與對德國戰前債務的清算，如果有人有，那歡迎指正）

2.捷克作為前神聖羅馬帝國的一部分，風土人情相近

3.捷克經濟工業發達，斯洛伐克相比捷克比較不發達

4.捷克有大量德裔人口（相比斯洛伐克），而且不會和其他國家發生領土糾紛（若吞併斯洛伐克會與匈牙利產生糾紛）

慕尼黑協定後，蘇台德區被交由德國，斯洛伐克獨立運動一天比一天壯大，斯洛伐克議會甚至單方面宣布斯洛伐克為自治區。為了鎮壓這樣的運動，捷克軍隊佔領斯洛伐克，迫使本來就已是斯洛伐克自治區總理的約瑟夫·蒂索下台，並將其驅逐出境。

蒂索這個人的思想和納粹差異很大，而且在更早的時候基本不是一個威權主義者，大概就是天主教中央黨一樣的存在。他去投奔納粹算是一種機會主義的選擇，因為在慕尼黑協定後他也接觸過匈牙利政府，探討（划去）公審霍爾蒂（划去）斯洛伐克以一個聯邦主體的身份加入匈牙利，不過貌似沒什麼成果。

下台的蒂索直接跑去德國會見了元首，在蒂索傳達元首的默許信息後，1939年3月14日，斯洛伐克議會宣告獨立。3月15日，希特勒召見捷克總統哈卡，下最後通牒，同日，蒂索發電請求德國軍事保護斯洛伐克。3月16日，希特勒宣告建立波希米亞和摩拉維亞保護國。

因此，依我看這個問題說是「為什麼斯洛伐克政權要被納粹德國扶持」更好些。

那答案就是除了納粹德國沒人想要扶持他:-)

蘇台德地區 - 百度百科

納粹不想直接管理太多的異族人口，不會採用俄國那樣直接吞併的方式。