普通消費者有義務辨別商品是正版還是盜版嗎？

01-15

本人正版用戶，因為願意給製作出我喜歡的東西的作者支持，並且喜歡正版本身。
但是其他不在意是不是正版的人，哪個方便，哪個便宜就用那個，追求物美價廉不可以嗎？或者只需要可以用不可以嗎？
有人把使用盜版軟體類比盜竊，我覺得只能把盜版商比作盜竊者，用盜版軟體比作買到假貨(沒有正版授權）。

再有在各音樂軟體和網站上聽音樂用戶有義務辨別音樂是不是正版嗎？
買便宜的仿製名牌包包違法嗎？

按照我國法律，正確的說法應該是，普通用戶如果真的瞎，在被告知或者得知自己用的東西是盜版的時候，有義務立刻停止使用，但是不需要承擔之前的責任。但是你在被告知之後還繼續使用，性質就不一樣了。

而且產品有沒有在國內發行，是因為ZF封殺還是因為作者不賣，我國是否跟他國簽了合約，等等一系列的因素也會影響，使用一件東西是否使用盜版的定性。美帝一直就在催我國落實WTO的承諾（其中一條就是承認所有不對中國發售的、美帝公民/公司對作品的版權在中國仍然有效），也是一樣的原因。

這就是為什麼我們需要不斷的告知盜版用戶，你可能是盜版軟體的受害者，因為用戶就不能繼續逃避責任了（逃

辨別盜版，從來都不是個人的義務，主要是國家的事情。國家有義務制止盜版，而不是必須由個人來承擔。

在這裡討論這些，意義並不大。全知乎的人討論一整年，社會現象也不會發生改變。國家對盜版睜一隻眼閉一隻眼，就是因為經濟水平還沒上去，想要更普及的使用產品，只能這樣。

強制正版化，只會讓用的人變少，用的人不舍的換，對社會的發展並不利。

這讓我想起了我弟弟。

我弟弟很喜歡耐克的明星款，一雙動輒一兩千。每個季度都換，普通家庭買得起嗎？

我弟弟很懂事，喜歡，也不要求家裡買。自己用零花錢買山寨的。質量差沒關係，我弟弟開心就好。

類似的事情在國內屢見不鮮。滿大街三條杠的衛衣衛褲，有幾個人是真阿迪？

人們為什麼買山寨？因為便宜，款式好看啊。誰願意戴著山寨和盜版的帽子呢？

打擊山寨，打擊盜版，必須得是個人的事嗎？

國外買正品，買正版不覺得貴，而我們就覺得貴。

我們的經濟水平還沒得到提高，卻要求我們的版權意識，道德水平要率先提高。

我也喜歡正版。小時候買的仙劍奇俠傳95柔情版，50塊錢。的確是正版，被電腦城坑了。

和網上下載的硬碟版差距非常大。有片頭片尾動畫，必須插入光碟才能玩，不能刻錄『或者說我不會刻錄。

買正版的代價是我好久都沒有零花錢，好久好久，大概是2002年左右的事情。我真不覺得這是一個孩子應該承擔的。

我支持買正版啊，但請勞煩把我們的經濟提上去，再和其他發達國家對比。

窮的時候，誰都山寨過，盜版過，污染過。不應該看見別人走在前邊，就要求自己和別人一樣，好好審視下自己先。

這麼說，咱們國家90%的電腦系統都是盜版的，怎麼辦？

----------------------------隨便回答一下，被噴了。-------------------------------------

微軟前CEO:中國90%的電腦系統都是盜版

這個連接雖然也沒有引用數據來源，但是至少能說明點問題。

ps：家裡也有在中關村給人組電腦的，這些說話在他們圈子內，不是新聞好嗎。

沒有義務

因為從價格上可以直接看出，根本不用辨別盜版和正版

需要辨別的那是假貨和真貨，但那個的義務不在消費者

人人都想用免費的，歪果仁不是不想用，而是不敢用。

因為這方面抓的很嚴。

但，不代表用盜版就能理所當然，還強詞奪理。

或者說：普通消費者是否有理由善意地相信自己購得的商品在版權方面沒有問題？

變數太多，實在是沒法分情況討論了，只能一事一議。變數比如消費者的知識水平，購買軟體的地點、價格，還有法官（審判長）的心情

當然，像輪子哥說的，已經明確告訴你了，你就沒法繼續不知道了= =