古代咬破手指按下手印有效嗎？

01-15

看琅琊榜時看到謝侯被流放時寫的信，最後咬破手指按下手印，古代有何技術來鑒別手印的真偽呢？

題目：

看琅琊榜時看到謝侯被流放時寫的信，最後咬破手指按下手印，古代有何技術來鑒別手印的真偽呢？

有效。

中國將指紋作為破案依據不晚於宋朝。

目前有出土的唐代契約，末尾有手印。其中各種保人，也要在契約後頭按手印，作為身份的鑒定。有人認為古代沒有指紋認知，這就是典型的瞧不起正常人智商的行為了。用拇指印當記，早在商代製造的物件兒里便有。人們早就意識到手印紋理的獨特性，因此宋元及以後，某人招供畫押，一般都會在落款處按上手印。日後如有疑問和糾紛，可以調出案卷。如懷疑不是本人押的，可以讓此人在另外一張紙上按下他的手印，然後同案卷上的進行對比，是不是本人，一看便知。

懷疑不清晰？

怎麼可能不清晰？

圖為清代乾隆年間的性感小印泥。

印出來大概是這樣的：

至於《琅琊榜》，是架空劇，朝廷是唐代的三省六部制，懸鏡司借用的錦衣衛，朝代借用南朝梁，謝玉咬破手指按下手印，也不用糾結出現的歷史時期對不對。血指印也是可以保存相當長的時間的，憑一枚血指紋5年後揪出真兇。

謝邀。

手印的真偽啊，看你按的手指指紋啊

在任何時候，指紋都是相當好的防偽標誌，只要指印足夠清晰，認真對照絕對比任何東西都能證明你的指印是你本人按的。

正常情況來說，人的指印就相當於人的身份證號一樣，是獨一無二的。每個人的指印都是不一樣的，鑒別的時候只要指印相符合就不會是假的。

正是看到謝玉咬了手指……才來搜答案……咬的時候不會把指紋咬壞么……不知道管不管用……