請問下知乎里做BIM的，這兩種BIM證書有用嗎？哪個證書更好點。12月份想考個。？

01-15

12月準備考個BIM證書，不知道哪個含量更高點？想在BIM行業里發展，求指點。

這個東西類比於當年的cad，當年甩圖板轟轟烈烈，cad證書也是火過一陣，然而如今cad普及了，你見過哪家單位招人要求cad證書的？同理，等到有一天bim普及了，大家都用，這不過是個基本技能，證書也不會有人關心。我13年就考了第一個證，然而感覺並沒有什麼用，反而覺得是主要是讓人去報培訓班的（我是純自學，當時考的第二，所以自學完全沒問題），所以閑的話可以考著玩。

題是我出的，卷子我判過一部分。

意見：有些用，通過這個可以入入門；沒大用，要熟練掌握還是得做實際項目。

此題到這裡是不是能終結了啊。

這種證書基本是卵用都沒有，基本是針對在校學生忽悠銀子的東西。

現在做bim什麼專業的都有，有很多根本就不是學建築甚至是連相關專業的都不是，大部分都是社會上雜七雜八的人在做，規範規範不懂，編程代碼都看不明白，資料庫也不知道，會一些簡單的技能就覺得自己是什麼玩意了。

有沒有用？大家都說沒有用，還有某些聯盟也不認可（平心而論，該這種聯盟的性質和這種證書的性質有差嗎？）。這證書真的有大家講的那麼不堪嗎？

是的。

但也不能把他當做垃圾。

還是有一定用處的，比如投標時，比如找工作時。

我的建議是，反正不貴，先搞個防身，說不定能派上用場。

倆都考了然並卵

這個證肯定是沒什麼卵實際用途的，不管是從找工作還是對於個人能力的提升角度都沒有作用。

不過如果題主想考，我建議去參加便宜的那個，多少通過考試題和資料還是能更多了解一些有用沒用的信息的。

另外真心想不明白另一個答主的交通基礎設施BIM聯盟是站在一個什麼角度上不認可工信部和住建部班的考試的……交通基礎設施里那些東西叫building啊我很好奇……收費崗亭么？

技術是實在的，證書是虛有的。

過程中能學到東西

幾年以後，bim這個東西就和cad一樣，是個工程人員就必須會用，所以證書基本沒有用。。

這兩證比的上原廠ATC認證么

這兩個證目前沒有任何用處，但是為了考證你學習的過程和成果有用處。

同求

第二個首屆，我覺得考試內容不居於revit.

目前的都沒啥意義，學習過程比證書重要，總之我們的bim聯盟是不認可這些證書的。

現在在一些招投標中有用的。另外這個證也能掛一些錢。