關於四大跳槽，問題已解決，大家不妨看看答案？

01-15

我今年6月剛剛本科畢業，即將入職四大審計。
我本科讀的是公共管理，大三一直在準備出國（讀msf），大四的時候想體驗一下校招為今後找工作做準備，投了幾份簡歷，拿到了四大審計的offer，然後take了這個offer，暫時放棄了出國。
當時我的職業規劃是，去四大工作兩年，再出國讀個msf然後跳內資券商的投行部（因為券商貌似都要碩士學位）。
隨著對四大的了解逐漸增多，我發現現在四大跳去券商根本沒有那麼容易，很多只能跳中小型券商，大型券商反而招實習生和應屆生更多。這和自己的職業規劃產生了很大矛盾。我現在想乾脆明年申請出國，在第二個忙季結束後辭職，然後讀個一年制的msf，回來直接參加校招（如果能夠直接跳進券商也很好），也許這樣進入大型券商的可能性更大些。

說說我的幾點擔心：
1.如果不是比較好的msf，也很難找到券商的工作。
2.在四大工作過，終究不是單純從校園出來的應屆生了，這樣會被歧視嗎？
3.內資券商對msf的認可度會不會不高？
4.浪費了一年半的四大工作經驗。
此方案的幾點plus：
1.（再次參加校招時）有了一定的財務功底（也許並沒有什麼卵用）。
2.其實我的求職意向並不十分明確，目前只是（盲目）嚮往投行所以以此為目標，但我並不排斥實業，讀個研究生然後找兩份不同行業的實習可以讓我更確定以後做什麼。
3.年齡不是問題，我現在22，按上述規劃msf畢業時25，不算大齡。

這個計劃可行嗎？會不會有什麼我疏忽掉的問題？

一個非科班出身的本科畢業生，在四大不想好好工作長本事，卻想著三年後跳槽的事情。

學生的眼界不開，思維簡單，缺乏自主判斷能力，往往是聽別人的，自己霧裡看花，結果就是想法都是有些幼稚的。

總之我覺得你想這些都沒啥用。

不謝邀，未經允許，貼個linkedin 鏈接，所以匿了。

https://www.linkedin.com/pub/victoria-c-j-huang/1a/715/407

我的看法跟樓上匿名用戶類似，題主「眼界不開，思維簡單，缺乏自主判斷能力」。

貼這個鏈接的意思就是想告訴你，四大不是什麼不好的選擇，你能混到跟她一樣就差不多了。

另外再多說一句，美國沒啥好學校有MSF，然後見過太多英國MSF回來找不到工作的，LSE, IC，出來進四大也並不算屈才，甚至牛劍出來的也有。

沒覺得自己有資格回答職業規劃這種問題，倒是可以給你提供一點認識的人的情況。

藍顏之一的老婆，上海kp工作兩年，申請到了mit的一年半金融碩，畢業後就職於紐約四大之一的諮詢部門，走的是經驗招聘，薪酬不錯，就是總出差，有時會聽藍顏哀怨一下。

從妹子的經歷看你擔心的幾個問題。

1.如果不是比較好的msf，也很難找到券商的工作。

這個不知道，mit的msf還是不錯的，而妹子去的也不是券商。

2.在四大工作過，終究不是單純從校園出來的應屆生了，這樣會被歧視嗎？

不會被歧視，反而不管是國內還是國外都會很認可內所的工作經驗所帶來的財務背景，這個不光是看妹子的經歷，自己的感覺也是這樣。

3.內資券商對msf的認可度會不會不高？

主要還是看學校，msf不光有去券商的，也有來(前)我司拿著幾千塊工資做合同執行的。

4.浪費了一年半的四大工作經驗。

之前說了，四大的工作經驗還是受到廣泛認可的，並不算浪費。

211財經類重點本科，四大工作三年，主要做ipo。現在跳槽到某大型券商投行部。如果以答主的眼界，我是否算異類。然而我身邊基本很多男同事像我這樣的，不過大家之前在四大都工作很努力，勤勤懇懇學知識，很負責地帶項目。答主還是聽風是雨的迷茫小男孩呀。

怎麼有些答案戾氣這麼大啊……券商投行部校園招聘招人本來就要卡碩士學歷，本科去不了的。題主猶豫了想去念master不是很正常嗎？

我當年也想去國內投行，所以放棄了四大之一的offer去讀研，當然了，跟樓主想的不一樣，在國內讀的，後來也如願去了內資投行部，我就說一下我當時的想法，拋磚引玉。

首先，樓主的定位是內資投行，可以區分一下內資投行，中金中信是一類，姑且稱為z類，其他是一類。如果樓主出國讀一個不錯的金融碩士，如密歇根等，對於z類的投行申請有一定優勢，對於其他類申請在北京和清北人，中財，對外經貿相比優勢沒那麼大。

其次，也是海外生的最大短板就是實習，這個很重要，投行每年招人都不多，很大一部分都是實習留下的，實習留不下券商的你覺得校招能有多大可能，你在海外碩士項目只有一年的話你去了就要開始找工作了，沒有實習的機會根本，因此，當時我就在北京讀研了，然後拚命刷實習，合資的，z類的，都去過，最後留在另一家投行部了。

因此，如果樓主想在內資投行的話，盡量不要出去，定位在z類或外資那就趕緊出國，但是實習也是非常非常重要的，請樓主三思

1.如果不是比較好的msf，也很難找到券商的工作。

如果你說的券商是前台承做的話，

內資券商和外資券商（勉強加入中金、中信）是完全兩個概念；

內資券商，碩士+CPA+良好的溝通你都有的話，那就是看運氣了，畢竟供給很多。

2.在四大工作過，終究不是單純從校園出來的應屆生了，這樣會被歧視嗎？

不至於

3.內資券商對msf的認可度會不會不高？

除非是大家都聽說過的學校，否則TOP20和TOP100幾乎沒區別。

4.浪費了一年半的四大工作經驗。

如果浪費了，那也是你自己浪費的。Super Intern能做的事情和A2差不多。看你自己。

Note:

1.本科公管的進四大，沒有財務基礎，又一心想著跳槽，AIC會很不開心的。因為你很難用。

2.券商新三板和傳統業務是兩個概念，而且大券商也未必好，國內券商看團隊。

3.你的職業規劃的是啥？即便是浙大，進四大也不算over qualified，天健杭州還有北大、廈大等大把985的呢。選擇你合適的，而不是最好的。

我覺得職業規劃都是在工作的過程中逐步才知道你想要什麼，去嘗試了才知道這份工作適不適合你。不必猶豫，大膽嘗試即可，年輕嘛機會成本總是低。就像審計計劃一樣，一開始定大方向，都是在工作的過程不斷修改的嘛。

讀個msf並沒有什麼用，而且現在msf已經爛大街了，找不到工作的人多了去了。

相反我覺得有工作經驗倒是不錯的。

工作一年半就直接參加社招就好了啊。。

不過一年的MSF確實不能算很好的進入投行部的敲門磚（英國top2除外）

其實有很多在四大工作過直接跳PE的券商總部就更多不過一般是研究生學歷

總之如果能申請到很到的碩士項目就大膽去吧沒有什麼經驗是「浪費」的

答的略亂期待有大神回答

你有MSF的offer嗎，沒有的話貌似這也不是選擇題啊

恩，認真地說，我覺得題主可能想得太複雜了，其實可以直接考慮申請外資投行，一是他們沒有碩士學位的要求，二是兩年內畢業的他們都作應屆看的。

四大啊哥哥，這是四大啊，不是我之前實習待的那種一般中上的事務所。

光是平台就很有優勢了，我覺得有光是在這樣的平台的學習機會已經很不錯了。

更何況四大的職業發展也已經是一條挺高的起跑線了。

另外作為職場新人你想那麼多幹嘛，好好做事先鍛煉起來才是正理。省的你要實現你自己的計劃的時候發現自己其實一點乾貨都沒留下。

這就打算後悔的話我打賭你之後進券商也得後悔。

至少站在我這種國內普通本科的來看，你這叫飽漢子不知餓漢子飢。

當然你碩士的項目是拯救世界經濟或者如何使地球具有銀河系貿易霸主地位什麼的就隨你吧。

想太多，踏踏實實把四大的工作干好，再參加金融圈的聚會，豐富紮實的工作經驗加上入流的圈子比什麼都強！

經理說，要想轉行要趁早！（四大doge留字）