粟裕的威信為何樹立不起來？

01-15

粟裕的軍事才能可以說罕逢敵手，在解放戰爭期間連續指揮了蘇中、魯南、孟良崮等漂亮的戰役。可是為何不少下級將官對粟裕仍然並不服氣，而需要陳毅坐鎮淮海戰役才能保證命令得到執行？

網上流傳的關於粟裕的威信的傳說，可信度很低。我記得有個傳說，說華野1縱司令員葉飛曾質問粟裕會不會打仗。然而，葉飛和王必成、陶勇從抗戰時期開始就跟隨粟裕了。葉、王、陶三部號稱蘇中新四軍三大主力，後來發展成為華野1、6、4縱，均參加了孟良崮戰役。如果，如傳言所說，葉飛不服粟裕，那麼抗戰時期，粟裕是如何指揮的葉飛部呢？實際上，粟裕之所以要依靠陳毅，並非自身威信不足，畢竟那個年代能打勝仗就有威信。真正的原因在於華野的成分。華東野戰軍是由山東野戰軍和失去兩淮後被迫北上的蘇中野戰軍合併而成的。山東野戰軍是本地部隊，而蘇中野戰軍只能算客軍。兩支野戰軍在合併初期都有些不滿意，山野戰士覺得蘇野的人說話像外國人，還穿絲綢襯衫，後者在山東是地主的標誌。山野領導不得不向戰士們解釋，蘇野來自富饒的魚米之鄉，穿絲綢襯衫很正常。蘇野的人則對背井離鄉感到不滿，他們編了句順口溜：反攻反攻，反到山東。一手大餅，一手大蔥。這種情況下，如何處理兩支部隊間的關係就成了新編成的華野的領導們的頭等大事。讓陳毅當華野司令員兼政委，粟裕任副司令員兼副政委，就成了順理成章的事兒了。這即給予了山東野戰軍作為本地部隊應有的地位，同時也給了新來乍到的蘇中野戰軍適當的尊重。有利於將兩支部隊團結在一起。後來，隨著蘇中部隊逐漸適應山東環境，而山東部隊也認可了粟裕的軍事才能。陳毅就被調離的華東野戰軍，前往中原野戰軍工作。粟裕以「雙代」身份（代司令員兼代政委），全權掌握的華東野戰軍的軍政大權。至於為何要保留陳毅的職位，而讓粟裕「代理"。很簡單，老同志是要尊重的。

業務型領導，不是一方老大的氣質；政治上不成熟，黨內路線鬥爭，無論政治路線還是組織路線鬥爭，都不擅長。沉浸于軍事指揮藝術之中，是他莫大的幸福。

粟裕威信不高實際是偽命題。也就是實際並不存在粟裕威信不高一說。戰爭年代，提意見是正常，發脾氣是混蛋。但混蛋敢發脾氣，是因為粟裕頭上沒戴一把手的帽子。因為發粟裕脾氣，粟裕並不會擼了他，也還會有陳毅出來震場子。但是一旦陳毅不在，由粟裕負總責的時候，誰敢放肆就滾蛋。戰爭年代，打勝仗是威信最根本的來源。打不了勝仗，沒人服你。陳毅前半年受多方指責，威信在哪兒呢？陳士榘脾氣大的很，和粟裕合作之後沒聽說整過啥幺蛾子。粟裕獲得華野全軍指揮權，戴上總負責的帽子後，濟南戰役許世友還能打一下，結束直接擼掉，掉出野戰軍序列。淮海戰役華野作戰任務之重，調動之頻繁，超乎想像，有誰不服過？倒是陳士榘，去中野在二代面前耍了一次威風，那也就是二代不是他頂頭上司。難不成二代威信也不高？

不會寫詩

1、早年在中央蘇區的時候被打成AB團，一直到80年代才給他平反，所以，粟裕一直在政治上是有「瑕疵」的。這一條是最主要的原因，在PLA內部，政治合格是最重要的指標。

2、粟裕年紀小，資歷淺，淮海戰役他手下的很多將領資歷和年紀都比他大

3、粟裕是新四軍的，不是嫡系，在山頭林立的情況下勢單力薄

4、粟裕在抗日戰爭中沒有什麼耀眼的戰績，當然，這個事兒不能怨他，新四軍整體實力擺在那兒

5、粟裕脾氣暴躁，經常罵人、得罪人，人緣不是很好

6、具體到淮海戰役，粟裕是空降下來的指揮官，下級不配合是常有的事情，所以需要老資格而且和粟裕相熟的陳毅坐鎮

倚老賣老是中華名族的傳統美德

性格決定命運，粟的性格真的只適合簡單的看看地圖，布置任務，找個陳那樣的人在後方把一切歸置齊了。。。這樣也是最最真是粟裕。

講怎麼建立威信，第一，要能做事，軍隊就是要能打仗，打不贏別的都是空的，肯定威信掃地，陳剛到山東，連打幾個敗仗，屁威也沒了；第二點，就是能整人。張國燾去大別山，不一樣是後來者，張主席打仗可不怎麼高明；問題是人家能整人，還能殺人，不聽話全給剁了，再拉幾個狗腿子，紅四到了延安開了多少批鬥會，高幹還是心向張主席，直到張叛逃，紅四才無論是心裡還是表裡都沒了張。林在東北，敢頂的就換你，連老資格的陳光都踢到後方去了，下面哪個敢放屁！什麼威信，這就是威信。

資歷太淺如果彭雪楓不意外死亡賀炳炎不病死陳光不被解除職務閑置粟裕能不能出頭還是個問題

紅十軍團，敗軍之將，不可言勇。

粟裕非嫡系不行的

年紀小資格不夠且是新四軍的不是紅軍嫡系

為何粟裕在華東野戰軍縱隊首長圈中威望不足?【白馬茶館吧】_百度貼吧

為什麼粟裕威望不足?

原因有以下幾條:

一.獨立領導鮮有勝仗.

將軍威望就是靠打勝仗,勝仗多了,威望自然高.所謂一俊遮百丑.

粟裕解放戰爭獨立領軍有三次,

第一次是華中野戰軍階段,不從號令,雖有小勝,但戰略失誤,華中幾處都是倉促北撤.

第二次就是雎杞戰鬥期間,持強蠻幹,先勝後敗.

第三次就是攻台無果.

二.瞞上欺下

瞞上,就是戰敗,損失不上報,導至上級誤判戰果.

欺下,就是對下級整肅,抓小辯放檔案,華野幾次整頓,都是壓下級服眾他,而把下級的查討書放檔案,把沒有通過處份放檔案都是粟做出來的.

三.諉過

自已失誤推給別人,淮陰調兵失誤讓張靈甫破城,諉過給陳毅援兵不來,雎杞戰鬥防線被破,諉過給二野胡璉向太康急進.打馬袓問題諉過部下記錄錯了.

四.越級

越級報功越級檢討,讓直屬上級左右難做.

【圖片】劉伯承說:中央決定粟裕下江南原因是粟裕確山沒有打好【白馬茶館吧】_百度貼吧

粟裕指揮作戰的時間不長，單獨指揮的更少。除了牛逼吹破、被「讚譽」為「抗戰轉折點」的「韋崗大捷」外，就是解放戰爭中的臨朐、南麻，以及「各縱隊全部殘廢」的豫東戰役、「全軍覆沒」的金門戰役等而已，前後持續時間不過三年。

豫東之戰，本來是粟裕為了完成軍令狀的」殲滅五軍後南下「而促成的。出師迷途後，被糾正為「打開封」，對城裡的幾個保安旅打了一周多算是艱難取勝，之後棄城而走，敗逃山東，虧不成軍。休養生息半年多的粟張兵團，就此「殘廢」（見6縱副司令員「皮定均日記」記載）。戰役結果：以豫皖蘇軍區司令員並代理「對外稱華東野戰軍」司令員的粟兵團，就此退出豫東，分路突圍逃離中原進入山東魯南一帶，以逃避敵軍追擊、尋求補給，根據地丟光了。

豫東一戰，貌似調動敵人，其實是被動迎敵，雖然僥倖抓獲了區漢年，但是下屬72師卻在鐵佛寺堅守待機，當邱清泉所部到達戰場後以「中心開花」打得粟兵團腹背受敵。之後的結局是，不僅全面喪失了戰場主動權，連基本根據地的豫皖蘇（粟裕任司令員）也丟了，以徹底脫離戰區宣告結束，並導致了同樣是中原力量的劉鄧陷入全局被動。粟兵團消耗的則是自己的隊伍，丟掉的，恰恰是地盤。

南麻戰役，也是攻堅戰，但是結局全然不同，除了急功近利等主觀因素外，兵力調配不得力也是一個很大的缺陷。當時，作為內線兵團指揮員的陳粟所部，除特縱外，還有2、6、7、9四個縱隊，是主力所在，而且外線的陳唐、葉陶牽制敵人力量數量巨大，內線敵人距離較遠，支援上註定不會得力。在南麻之戰中，擔負此次戰役戰役指揮的粟裕，除了七縱阻援外，將2、6、9三個主力縱隊全部壓上進攻，從不同防線發起對只有大半個整編師堅守的南麻城（今山東沂源縣城所在地）的攻勢。但結局是，各部全力壓上，就沒有了戰役預備隊；四處的進攻，除了九縱有所突破外，各部都進展不利。例如做為攻堅主力的九縱（此時的許世友在膠東內地，九縱由參謀長聶鳳智、政委林浩負責指揮），就被粟裕命令全部壓上，26師進攻崮山一帶，25師進攻高庄一帶，27師進攻北面的歷山一帶，全軍盡出！粟裕從蘇中帶出的主力六縱，照樣也被粟裕安排得「主力盡出」：16師進攻馬頭崮連冒山，17師進攻北劉家莊，18師進攻沂河南岸的柴糧山等地。其餘一概如此安排。結果，部隊主力盡出後的惡果是，處處主力，其實處處無主力；處處主攻，其實處處無主攻。戰局演化後的結果，實際成為了處處都是助攻，完全沒有了一線、二線、預備隊的亂局。初期的三板斧下去沒有戰果後，全軍就成為了強弩之末。只能被動進攻，最後被動撤離，歷時四天五夜激戰後，戰事毫無進展，敵人固若金湯，我軍不得不夤夜撤出陣地。這個後來被稱為「消耗仗」的戰役，是消耗了自己，給敵人壯大了聲威。一個濰縣，一個南麻，沒有預備隊的後果極其嚴重！沒有後備力量（即預備隊）的攻勢，是典型的三板斧戰術，說句到位的話，其實就是「孤注一擲」！這樣的賭注，賭掉的是戰士的生命，與部隊戰鬥力。

到山東躲避中原敵人追擊的粟兵團，在擔任阻援任務時，提出了「大規模游擊戰術」的建議，即對山東核心要地的濟南不做攻取，而是以吸引徐州敵人為目的，在剛獲得解放的魯南地區搞大規模游擊戰術。面對山東最後一個牢固據點，不做攻取，卻要在徐州、濟南間數十萬敵人的強大壓力下搞游擊戰，其危險可想而知。這種腹背受敵的處境，是毛、許等久經戰陣的人絕對所不取的，因此，毛、許絲毫不為其動，堅持攻城作戰。

許世友更是以東西對進為突破點，最終僅用八天就完成了粟裕所認為的「準備山三個月、至少一個月」的作戰時間，不僅大大減少了傷亡，而且以此戰，為全軍獲得了一個完成而牢固的山東根據地，還原了抗戰結束時山東根據地的原模樣，並拉開了全國戰略決戰的序幕。

到金門登陸戰，粟裕還是指揮部隊以孤注一擲的方式渡海到金門，其實就是「打得贏就打打不贏就走」的游擊戰思維作怪。但可惜，海洋不是陸地。結果只能是全軍覆沒，這已經註定，游擊戰思維不能適應新形勢下的作戰需求了！到上世紀七十年代，粟裕再次提出「大縱深防禦戰」理論（見粟裕《對未來反侵略戰爭初期作戰方法幾個問題的探討》一文，首刊於《軍事學術》1979年第3期），即以犧牲數百公里左右的中國內陸地區「誘敵深入」，在中國國土上消滅前蘇聯的進攻力量。其實，這是被動迎敵的游擊戰理論。

相比之下，許世友將軍的軍事造詣與成就，遠高於粟裕將軍。