某top hedge fund的quant vs 高盛的developer offer如何選？

01-15

cs背景，對金融行業的情況和分工不是很了解，特地請教知乎上眾大神。
hf的office規模不大，team里大家title都一樣quantitive analyst，但是做的事情不太一樣，具體怎麼分工我也不清楚。team的工作是高頻和量化交易。
gs的規模和名聲不用說了，組是做軟體開發的，manager說也會做跟auto trading相關的工作。

待遇話hf高挺多的，但是主要想聽聽在職業發展上如果就這兩個offer進行選擇？我是純cs背景，沒有金融or統計相關經驗。
多謝各位，如果有熟人猜到請不要戳穿…
------------------------------
感謝大家的回復，倒沒想到回復如此一致…
目前也比較傾向hf，不過等再對相關職位進一步了解下再做最後決定了。

感覺這個圈子太小了，而且貌似這個行業對保密非常看重，我也不想因為某些意外泄露啥內容，所以就匿名了，再次感謝大家！
------------------------------
再次感謝大家的回復，每條回復我都認真閱讀並參考。
因為有同學問相關經驗，其實我的經歷比較奇葩，不值得羨慕也不具備很強的參考價值。。。我也沒有針對性的準備過金融或者數學。面試過程中都是問的計算機相關知識。。。
如果有什麼問題就直接評論好了，我會儘力回復的：）

去top hf.

如果去了gs developer 就等於晚兩年去hf.

HF, 你還年輕需要盡量多take risk

雖然都是建議選HF的，而且我也建議選HF

但是如果單純的要求工作穩定波動不大去GS也是很好

另外還有一點是看個人喜好，並不是所有人都適合偏前台的，我有認識的就是喜歡做偏後台的，這種的 developer反倒更適合他，GS即使manager說有trading，也就那麼一聽就好了。

另外學CS沒金融背景的，其實沒什麼，前面說的也都很好，take 點risk唄

大不了干兩年感覺不喜歡回到後台也不是沒可能，反過來相對就難一些了

跟別人看法不一樣，建議高盛。

gs對你career長期的幫助會更大。你會知道什麼是大公司正規軍做事的方式，大公司的壞處，還有很長時間的大公司的光環。以後找工作的時候別人會知道You are at least THAT good.

所說hf工作內容更posh但是誰也沒說不能和hf保持聯繫，幾年以後再跳過去啊是吧

我是高盛的。你去HF後，可不可以幫我遞下簡歷？謝謝！

必須匿。

hedge fund

quant. GS的developer感覺不行，package和FB，linkedin比差遠了。

hf吧，在巨大的壓力下人的成長是很快的

hf啊

多的不說都是淚

已經離職gs了

本人不是做developer的 but認識的developer朋友都很不爽

也是一直在找機會跳槽大牛都跳去做startup了

HF是首選，前途會更好

雖然gs牛逼，但hf更牛逼

可以先去GS做幾個月再跳到hedge fund啊～那樣自己就能通過親身經歷比較了～

投行里back office的地位比掃廁所的稍微高一些。不建議去。

HF～ lifestyle雖然比較屌絲，但是錢多，綠卡快，和你專業關聯更直接，GS綠卡政策一般，package其實不咋樣，零食飲料還要花錢。哈哈哈。

圍觀大神

hedge fund！

hedge

能去front當然就不去back啊…

Hedge Fund吧，GS大公司病比較嚴重。

真有offer的話私信我，我介紹PE和GS的人給你認識，你可以直接和他們聊。

個人認為，這兩份工作內容，基本區別不大，都是IT為主的。基於GS的口碑，我選GS。

還有一點，GS有全球最大的hedge fund。