為什麼劇變後，東歐諸國要去掉國名中「人民(的)」修飾詞？

01-15

捷克斯洛伐克、羅馬尼亞等國國名中的「社會主義(的)」被摘掉好理解，但波蘭、匈牙利、保加利亞等國把國名中「人民(的)」也摘了是僅僅為了表明與之前做切割，抑或有更深的意涵？西歐多國都有「人民(的)黨」，而且還都是中右翼，國名中的「人民(的)」在劇變後也算是政治不正確？

主要是因為過去濫用了，所以有點諷刺，乾脆就換了。

沒辦法的事。

萬字元號歷史悠久寓意祥和，被某個奧地利文盲用了十幾年，幾千年傳統就斷掉了。

結果西方很多人以為納粹黨有中日分部。

世界上使用類似名字的國家目前還有：

朝鮮民主主義人民共和國

寮國人民民主共和國

東帝汶民主共和國

孟加拉人民共和國

斯里蘭卡民主社會主義共和國

阿爾及利亞民主人民共和國

衣索比亞聯邦民主共和國

聖多美和普林西比民主共和國

剛果民主共和國

這些政權本來是想和資本主義、殖民主義的「共和國」劃清界限，結果確實劃清了，只不過是自己被嫌棄了。

按我國古代傳統，命里五行缺什麼名字里就得有什麼……

我來個最權威的解答。人，是生物學概念，人在什麼語境下始終都是人。人民，則是社會學概念。人民本身是有階級屬性的，是階級鬥爭意識形態的產物，是根據馬列學說衍生出來的名詞，是特指社會中的某一階層集團。人民和人民的敵人是並列存在的，而這一論據無疑違背世界主流的以人為本的價值觀。而人做為生物學概念是包括所有階層的。所以把國家名稱中的人民字樣去掉就是去除國家的階級鬥爭屬性。

因為不去掉「人民」一看就是蘇軍的，實在怕盟軍中普通士兵誤傷。「米國人民可是地理白痴啊」

人民是有階級屬性的，不是所有的公民都是人民，國名里加「人民」本來就不對

國體變了，必須得跟過去劃清界限

好比如果東歐沒劇變而是西歐劇變了，那麼就會多出一坨法蘭西人民共和國、德意志社會主義共和國、大不列顛和北愛爾蘭聯合社會主義共和國之類的國家

人民這個詞在馬克思主義政治學意義上是一個國家所有成員的先進

部分，勞動模範，戰鬥精神是人民，比如地主，國民黨特務就不屬於人民。西方政治學基於人人平等，不把各特人劃成差等，都是公民，就不需要人民這個詞了。

冷戰中兩個陣營需要劃清界限吧，而且當時東歐基本處在蘇聯的管控下，後來蘇聯解體，東歐那些國家就走資本主義道路了，自然是改名了。還有很多人說命里缺啥就起啥名的，實在不能認同，社會主義的理論就是人民當家作主的，只不過很多時候在政治執行上會出現偏差，但也不能因為這樣就否認社會主義的性質吧。