為什麼新MacBook主板和普通台式PC主板大小有很大差別？

01-15

新的macbook發布了，主板實在是驚艷，元器件那麼密集，把板子做到那麼小。那麼問題來了，新macbook這麼小的主板能夠實現和台式機那麼大的主板相同的功能，雖然性能有差距，到底他們之間的差別在哪裡？除了供電模塊還有哪些比較大的差別？

首先必須指出題主的一個認識誤區：「macbook這麼小的主板能夠實現和台式機那麼大的主板相同的功能」的說法是站不住腳的。macbook和普通台式PC一樣的確是個x86的電腦，但是二者的主板能夠提供的功能是完全不能相提並論的。

macbook能自行更換CPU、內存嗎？不能：嵌入式的BGA封裝避免CPU卡座和內存插槽，還有龐大的DDR線路佔用主板空間。

有獨立顯卡嗎？能外接顯卡嗎？沒有：沒有了龐大的PCIE匯流排線路和PCIE介面插槽佔用主板空間。

能搭建RAID嗎？不能：沒有了PCH和相關的匯流排線路，硬碟也不能換，也沒有PC主板上面動輒4/6/8個SATA介面對主板面積的佔用。

有多少個USB口？有沒有視頻I/O？RJ45？沒有：這個無力吐槽了都。

成本多少，難道能用4層板？

普通台式PC裡面最常用的ATX標準主板尺寸是305mm x 244mm，按照上面閹閹閹，再看看core M的功耗，供電模塊砍砍砍，EMI問題少了，接地屏蔽也砍砍砍。16層板，反正不缺錢，上上上！集成網卡藍牙combo，上上上！大概也就那樣了，目前感覺不會有什麼黑科技。

等正式上市出來拆解再來更新。

簡單的說就是犧牲擴展性能提高集成度。所以說和台式機主板還是沒可比性吧。你去看yoga3 pro的主板也沒大到哪裡去。我覺得還是因為core M貢獻更多，低功耗使得發熱量不會太大，風扇的體積就可以省去大概1/3的體積了。

你這問題問的好有"水平"。core m的平板電腦的主板比蘋果macbook還小，這叫驚艷？他如果把4700hq能封裝進nmb，才能說驚艷。你問的問題就有問題，應該是台式機主板跟筆記本電腦平板電腦主板有什麼差別。

成本

空間限制要做到輕薄和高度集成

想像一下換了個CPU的Windows平板電腦就行了，簡直就是賣系統。

等我大台電藍魔原道神舟聯想直接秒殺價格。。。。。。從網上了解的一些信息大概 6月份到9月份應該會爆發出來。