北大軟微和北京大學究竟是什麼關係？

01-15

感覺名字好野雞。。。

從務實的角度講，軟微能給學生刷層北大的漆。金融學費比光華金碩和mba便宜，cs相關專業比信科好考，是個性價比挺高的選擇。不管在學校內是個什麼名聲，出去找工作說自己是北大畢業的總比說起學校面試官都不知道強吧...

但單就金融專業來說，北大金融相關專業太多，出來說自己是北大的，面試官先得問問你是哪個院的... 我覺得軟微在業界的認可度大概和外經貿財大之類差不多，算是個二線吧，和清北人三校的金融專業還是有一定差距的。

舉個栗子，記得大概五六年前找工作時參加小摩的報名酒會，主辦方篩完人的結果大概是一半北大光華，一半清華經管，碩士和本科大概二比一，剩下大概四五個北大經院的，一兩個人大碩士。

其實我覺得，去軟微不如去滙豐商學院。海校在本部帶了幾年經雙的課，把本部非經院光華的同學們忽悠得對滙豐的認可度都挺高，哪怕是在北京，滙豐商學院在業界的知名度也不低；更何況在深圳廣州滙豐畢業生找工作基本上是稱王稱霸的節奏...

一看這個提問就知道，樓主絕對是專業的軟微黑。

首先，親你從哪裡看出來軟微的名字野雞的，元培學院的名字才像野雞好不好，對名不對人哈，元培不是大三本，元培的筒子們都很優秀高考分數很高啦，我元培的好姐們看到了不要來掐我。

另外呢，感覺專業黑的答主應該是題主的小號，有問有答，配合默契，專黑軟微500年，歐耶！

我透過屏幕都能大概推測出專業黑子們的經歷。考研的時候覺得軟微就業那麼好，難度也沒有信科大，是個可選項，後來不知是被軟微黑忽悠了，還是自己比較介懷專碩，就費了點勁兒考了個非清北的著名高校CS學碩，該校學碩的錄取線應該比軟微高，於是乎作者覺得自己乃CS名校大學碩，水平必須是高於軟微的，結果找實習和找工作的時候傻眼了，怎麼自己在用人單位眼裡的價值竟然不如軟微學生。於是怒從心頭起惡向膽邊生，用自己的實際行動做一名專業的軟微黑，心中不禁竊喜，貶低了軟微，自己的價值就能得到提升了吧，仰天長嘯三聲感慨一句自己真是太聰明了。

說樓主黑軟微黑得專業，我可是有依據的，樓主充分學習了媒體忽悠大眾的一套，用真假信息混雜的方式忽悠大家軟微是個浮誇盛行水平low爆的地方，真是理據服啊！

本人碩士軟微金服的，對，就是某人說的那種「做不了程序員，就想著做金融管理，痴人說夢」的人，我本科是top10的985金融專業，沒學過編程，先天不足確實做不了程序員，但是做金融是不是痴人說夢到也不好說。不過我對於軟微的各項內幕外幕消息還是比較了解的，且聽我細細道來。

關於就業，軟微的就業非常好！軟微的就業非常好！軟微的就業非常好！重要的事情要說三遍！其中技術類的就業尤其好，大部分人絕對不存在去BAT水平不夠只能做測試的情況，少數人除外，2樓莫要以偏概全。詳情請見：http://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthreadtid=3723889extra。從我在軟微了解的來說，網上給的就業方向挺對的，沒什麼故意誇大的成分。去頂級外資投行諮詢的每年似乎都有幾個，但也只是個位數而已。軟微就業在北大各院系排第三，技術類的工資高，年薪16-25萬（這是2014年的數據，現在已經遠不止這個數了）一般點的去百度騰訊網易那些民企，好點的去IBM微軟谷歌，也有進總行軟開等國企的，我們經管類就悲催啦，年薪10-16萬（2014年數據，2017年我混得好的同學年薪近百萬了，對比自己的工資，一把辛酸淚）嚮往穩定的去國企財務部事業單位或者銀行，想掙錢的去證券基金信託諮詢，也有去四大的，圖四大的跳板作用。如果要北京戶口的話上述年薪數據減去2-5萬。當然了，我看到的都是周圍和我差不多的人，至於那些去投行，或者技術大牛年薪幾十萬的、或者個人原因沒找到好工作的不要來噴。我自己的工作嘛，確實找得很一般，趕上最難就業年，自己實力也不夠強大，又是大齡女碩士，勉強拿了個央企offer的投資崗，撈了個京戶，稅前年薪10萬出頭，薪資待遇在經管類屬於墊底的，和投行證券資管的同學沒法比。

北大軟微這個平台是很好的，技術類的校友資源也很豐富，北大的學位基本保證找工作時候不會因為學校不好被刷掉簡歷，有些地方可是只要北清復交的哦，剩下的就看個人素質了，有了平台，個人專業知識、表達能力過硬，再找些相關實習，考些證書，找個好工作是不成問題的。總的來說呢，技術類的就業不輸給任何大學的計算機學碩，經管類校友資源不夠多，就業和北清復交傳統經濟院系比還是有差距，但比起其他名校的經濟類學碩絕對是強好些的。

關於地理位置，軟微確實不在本部，到4號線高米店南走路20分鐘吧，懶得走的話打黑車或者坐新城1路就成。面積確實小，講個笑話，曾經有個朋友讓我帶他逛軟微，再三強調他有急事只有半個小時的時間，於是乎我就帶他在軟微逛了5圈。不過呢，我們是有圖書館，也有實驗室的。還有，我得提醒2樓，一個地方軟體的重要性要遠遠高於硬體，一個學院是不是牛B，不在於有多少該院命名的大樓，不在於有沒有運動場，而在於這個地方的學習氛圍以及和你一起努力的同窗們。另外，掌握所謂諸多內部消息的2樓知道不，軟微大部分學生研二都到本部學習，早就享受到你所謂的優質地理資源啦！

關於師資力量，經管類很多是光華經院的老師，也有中科院、台灣教授以及企業家，可以自行去軟微官網看這些老師帶你是不是委屈你了。技術類可以選擇本部信科的老師，也可以選軟微自己的老師，我對軟微技術類師資的了解程度僅限於知道幾個大牛老師的名字而已，整體情況確實不清楚，就不多說了。聽技術類的同學說除非想讀博，一般不願意選擇本部的老師，在實驗室給導師幹活不如去微軟谷歌BAT實習，賺得多不說，有實習經驗對於找工作也大有裨益。還有啊，哪個學院都有愛在宿舍打遊戲閑逛稀里糊塗水個文憑的人，歸咎於學院太不妥當了吧。

關於財務系統，軟微和本部確實是兩個財務系統，不過這關學生鳥事，礙著你拿獎學金了還是礙著你做實驗找實習找工作了？對了，軟微學生也有國家給的補貼，也可以拿國獎和學校的各類其他獎學金，我就得過一個小的獎學金。

關於軟微的生源，軟院大多數人來自北方211、985學校，南方名校的也有，只是相對於北方少了些，我認識的人中，廈門大學、東北大學、雲南大學、外經貿和央財的人最多。山大、川大、吉大、武大、南開的人也不少，還有本科是北清復交人大的人，這些人相對於前面幾個人數會少一些，但本科本部碩士來軟微的學生逐年增多。軟微經管類的同學不少，我也是其中一員，周圍的同學也都以經管較強的名校為主，以這些學校計算機不夠強大來貶低學生的水平，我也沒辦法了。當然啦，也有一些本科學校是普通一本以及二本三本的人，其實每所名校的熱門專業都不乏本科欠佳學校學生的身影，只是軟微人多，基數也大了些。我不覺得本科學校不好就該被歧視，高考不是絕對公平的，我相信河南的二本學生在高考上的實力，絕對要比北京不少一本學校的學生牛，另外還有發揮失常，志願沒報好等因素存在。即使一個人單純因為高中沒好好學習才上不了好大學的，也不能不給人家一個上升的通道吧？

不過，客觀來說，軟院兩極分化還是比較嚴重的，可謂是高富帥和窮矮丑齊飛，白富美共土肥圓一色。這裡有很多能力強的牛人，我認識一個同學，各種牛實習獎學金也就罷了，還通過了CPA專業6門和CFA三級，還有一個牛人，理科生卻是絕對的博聞強識，專業基礎極好，比較經典的經濟管理文學書沒幾個他沒看過的。也有一些極品什麼都不會還喜歡得瑟，覺得只有自己是朵花別人都是菜瓜。我剛來軟微的時候壓力倍兒大，周圍人各有各的優勢，自己差距太大了，本人不是很上進，但也絕對不會允許自己墮落，沒課睡到自然醒，偶爾逃課期末猛學，研二尾巴上撈了個獎學金，有幾個還算過的去的500強企業實習，過了幾門CPA和證券從業，和大牛沒得比，但是自我感覺還算良好，軟微像我這樣的人佔了不少。

關於分數線，又是一個屢屢被黑的槽點，軟微的分數線確實要比信科以及經管類的光華要低一些，但要進來也不是2樓想像的那麼容易。2樓專業黑尤其擅長只拿出對黑軟微比較方便的數據，同時加上自己的一些胡編亂造就開黑。15年分數線技術類300分，經管比去年降了10分，340分，不過2樓忘了說，軟微技術類專業課考的是408，難度考過計算機的都心知肚明，經管專業課壓分已經到了令人髮指的程度，查查專業課分數上100分的有多少人就清楚了。還有一個專業，計算機輔助翻譯是370分，學語言的考研人都知道這個分數考起來的難度吧。軟微複試絕對是會刷人的，只是刷的不那麼多而已，15年招滿了沒有接受調劑，前幾年也僅接受考北大的高分調劑生，考其他學院400+準備調劑軟微被刷都很正常。軟微絕對不會出現暗地降分的情況，北大招生還是比較公開公正的，2樓真是胡編亂造都不打草稿。今年經管類的分數確實不高，一方面是專業課壓分太狠，還有一方面是趕上了小年，就像14年經院金專分數340，比軟微還低10分，總不能因為這個就說北大經院不好吧。

平心而論，軟微的分數線確實比本部學院要低，大牛們瞧不上軟微這座小廟也很正常。如果你有實力去北清復交的金融或者計算機學碩、甚至是國外名校的話，不屑於來軟微我可以理解，換成是我，我也不會來。但是自己實力不行，考不上北清復交學碩還來貶低軟微，甚至是捏造一些虛假情況的人，最好閉上你們的臭嘴，不要造謠害人。有志於讀博做學術的軟微也不適合，這邊沒有多少搞學術的氛圍，而且專碩讀博不能保送，只能通過考試，競爭激烈，讀博時間還那麼長，不如本科的時候就考一個直博或者出國去讀。那些打算考完了研就準備躺在北大學歷上睡大覺的人，還是不要來給軟微招黑了吧，找工作還是要靠實力，北大學歷只是敲門磚但不是金字招牌。

關於軟微在北大的地位，好多人來問，社會上會不會歧視，北大本部的人會不會瞧不起軟微呀。先說說社會上吧，看就業數據就知道，軟微的口碑不錯，而且企業誰管你學碩專碩的，社會上的人有幾個能講出學碩和專碩的區別，個人能力強學校牌子硬才是王道，以後專碩的規模還要逐年擴大，人多了就更不會有什麼歧視了。不過我確實聽傳言說，軟微的同學有投某國企的簡歷，被HR鄙視說不要軟微的情況，可是最後竟然有幾個人簽了該國企的三方，所以這個傳言到底是怎麼回事，幾分真幾分假我就不清楚了。不過有一點可以肯定，就算有歧視，也是和北大其他院系比，和北大以外的學校比是沒有這種歧視的。

至於學校內部，我感覺所有歧視的人都是BBS上的水車，現實生活中貌似不多，至少我本部有不少朋友，信科光華經院滙豐都有，土著不在少數，這些人實力都不弱，但也沒感覺他們怎麼歧視我了。每年就業季BBS上都會掀起一陣對軟微的罵戰，罵戰的發起者有的時候是信科，有的時候是一些就業不好的院系，主要是他們覺得軟微的人都是專碩，不配找到那麼好的工作，他們幾年辛辛苦苦給老闆打工，憑什麼就業還不如軟微專碩。我覺得吧，這種情況說明兩個問題，一是軟微實力在提高，另外軟微的實力還沒有強大到堵上這些人的嘴的程度。光華當年剛建院的時候也是飽受質疑的，進去的人多是去別的學院未果調劑的，現在怎麼樣，12.8萬的學費，400+的分數也擋不住大家趨之若鶩的腳步，滙豐當年也和軟微一樣招調劑的，比我高三屆的師兄考光華未果調劑滙豐，還糾結了半天要不要去呢，最後勉為其難還是去了，等到我這一屆，直考滙豐考不上的大有人在。所以呢，大家要用發展的眼光看問題，也在此提醒一下軟微的師弟師妹們，不要考慮什麼別人的想法別人的觀點，努力學自己的知識，找自己的實習，個人能力夠強大了，怎麼可能沒有出路呢。

補充下，為保護隱私不留微信和QQ，最近工作比較忙，私信什麼的很難有時間回復，想問關於軟微其他問題的請上值乎語音提問，二維碼如下

https://www.zhihu.com/zhi/people/739921763382620160?qrcode=1utm_source=qrcode_zhihuweixinutm_medium=qrcode_linkutm_campaign=qrcode_z (二維碼自動識別)

軟微的就業質量對的起他的北大招牌

我對軟微技術類比較了解，這是2015級軟微軟體工程前100名的成績單（算是對樓下匿名自認為高大上的學院路某工科高校的cs碩士一點回應，請不要捂臉），軟微技術類考的是全國卷408，技術類之所以300分的複試線主要原因是難度和招人多（100+），如果軟微技術類像清北cs一樣統招只招30左右，自己可以算一下複試分數線！！！

PS.鑒於北京地區閱卷存在壓分現象，請在參考非京高校cs複試分數線時減去15分之後再拿來與在京高校的分數線比較，這樣才比較公平！

偶爾來逛了一下，再補充一點，樓下學院路工科高校2015年cs的複試線是315，而且專業考的是超級簡單的自主命題，我可以一點兒也不誇張的說考北大軟微和考你們學校的cs難度是一樣的，但是我們高分段的選手是考研中最拔尖的一撥，爆虐你們學校cs，你信不？如果你覺得能進這種學校的cs就高大上了，真是圖樣圖森破，你知道不知道除了清北中科院cs導師，其他學校大部分的cs導師是很水的，只是把你們當苦力使用，鑒於你是考研進去的，已經不可能跟牛導了，祝你在實驗室碼農生涯快樂幸福！

你誠心提問就別匿名。不過還是好好回答一下你的問題吧。

北京大學軟體與微電子學院是北京大學信息與工程科學部五大院所（信息科學技術學院、工學院、計算機科學技術研究所、軟體與微電子學院、環境科學與工程學院）中的一個一級學院。
學生學籍，畢業證和學位證都是北大的。

---------------------------------------------------------2015.10.15-------------------------------------------------------

軟微學院作為全國最早的示範性軟體學院，在早期的探索階段確實存在不足，也因此招了一些黑，但是經過十幾年的建設和發展，軟微的科研和教學體系早已經成熟，社會聲譽和畢業生認可度也大大提高。
下面我們用最新的數據說話。

學術實力。我們來看最權威的2012年教育部學科評估高校排名：0812計算機科學與技術,0835軟體工程：北京大學計算機排名第三，軟體工程排名第三。

而北京大學的軟體工程專業就在軟微學院，所以軟微的真實實力幾何就無需贅言了。

2. 就業質量。這是北大軟院2014年就業名單，其中絕大多數同學就職於：

摩根士丹利、麥肯錫、埃森哲、國際頂尖銀行（美國花旗銀行、英國滙豐銀行、法國巴黎銀行）、國際四大會計師事務所（普華永道、畢馬威、德勤、安永）、國有四大銀行（中國工商銀行、中國農業銀行、中國銀行、中國建設銀行）、國有金融機構（中央國債登記結算、中國外匯交易中心、中信證券股份有限公司、中融國際信託有限公司、中建投信託有限責任公司、中國投資擔保有限公司）、以及其他著名金融機構（中金公司、平安集團、中信證券、興業證券、華泰證券、國泰君安、博時基金、南方基金、嘉實基金）、外交部、工信部、財政部、中國科學院、國家電網、Google、Facebook、IBM、MSRA、Amazon、Yahoo、SAP、Oracle、eBay、Hulu、Intel、NVIDIA、Marvel、AMD、Cisco、Siemens、Ericsson、Samsung、Worksapplication、EMC、阿里巴巴、百度、騰訊、華為、京東、網易遊戲等單位。這樣的就業質量完全對得起北京大學的金字招牌了。

3. 生源質量。這是最近兩年的推免研究生名單：

北京大學軟體與微電子學院2016年推薦免試研究生名單公示；

北京大學軟體與微電子學院2017年推薦免試研究生名單公示；

每年都有二十位左右的北大清華的本科生同學選擇到軟微學院讀研，而來自其他C9名校、985/211高校的本科生更是數不勝數，他們佔據了軟微研究生生源的絕大部分，這都是廣大考生的選擇，也是各界對軟微實力和聲譽的認可，有了這樣的優秀生源，在2中給出的就業數據也就順理成章了。

軟微是北大的一級學院，這是肯定的。這也是這個問題的答案，兩者關係。

1、北軟微是北大的一個學院，跟信息科學技術學院、工學院等都是同等地位，北大學籍，學生卡，拿的也是北大的畢業證和學位證；

2、生源與錄取分數：

16年軟微平均分統計如下

軟微全體354

軟體工程343

計算機總類357

計算機技術類346

由於今年數學很難，工學國家線比去年降了15分，近年最低，34所幾乎都降了數學單科線，大部分學校匯流排也降了。所以今年軟微的290院線不具有參考意義，大部分成績在320+，可以自行統計，還刷了一個386的同學，高出分數線96分，雖是個例，但也說明沒有絕對安全的分數；如果像清軟信科一樣的招生人數，把軟微前30名成績列出來，絲毫不遜色；另外，很多人喜歡比較分數線，學校不同專業不同考試科目不同閱卷嚴度不同，分數常常沒有可比性。眾所周知，北京壓分，而且是每一科都壓，單說政治一科，有些地方七十常見，但是北京普遍在六十左右，最高分不過就70+，難道說清北的考生政治都不如其他學校考生？

3、地理位置：很多學校的軟院都不在本部（比如浙大科大等等），清軟早期也在昌平，後來搬回的，軟微現在正在本部建軟工大廈，還未完工，暫不妄言。北大本部地方不夠用，請百度化學院地址。即使在大興，也可以選本部課程，也可以申請去實驗室，本人已通過信息安全實驗室的申請，正在考慮要不要去。

4、財務獨立不獨立，實在沒什麼可說，學費確實比信科貴，不過軟體學院都是這樣，清軟不也是4萬么；當然也有9.9萬的MEM，不在統考範圍，每個學校都有；

5、就業，北大前三，不多說，自行百度

6、不可否認，因為招生人數眾多，確實有一部分水平一般，但是不管怎樣，別人是付出努力，通過統考，公平競爭考上的，任何人的努力都應尊重。至於比較，並沒有意思，反正北大的畢業證，在中國，除了清華，不知道哪所學校可以底氣十足地指指點點，然而清華大神也沒興趣吐口水。任何一個學院都有不足，如果客觀指正，是一件很好的事情，但是如果言語偏頗，專挑缺點放大，只能說，待葡萄成熟吧，不然會很酸。

北大直屬學院，大部分招專業型碩士，培養目標以就業為主。

以主校區不在本部，分數線門檻較低，和前幾年自主招收大量單證碩士（現在好像國家不允許了）降低生源水平，經常被黑。

然而，並不妨礙這麼多年來就業水平一直排在前列（前三？），也有不少北大土著同學。

當然不排除學院上層同學拉升了就業平均水平的情況，畢竟高分層也不比其他院差，不過多少說明學院的培養方向是有效果的。

北大軟微，北大就業最好的研究生學院。

知乎上都有人問，那我就詳細介紹下北大軟微。北大軟微全程是北京大學軟體與微電子學院，看名字高大上吧，其實這學院根本就不是搞軟體和微電子了，而是一個雜七雜八的大雜燴學院。學院內開設的專業將近20個，什麼翻譯類的，經濟類的，管理內的，電子類的，通信類的，軟體類的，動畫類的。這學院從2003年開設以來，初期大家都看著是北大的招牌，能收到很多南大，浙大，復旦等名校的計算機類保研的學生。但是無奈學院實力太差了。為啥說實力差，從幾個方面來體現。

第一就是軟微學院是地理位置，不在眾所周知的海淀區清華大學對面，而是在北京大興區。大興區跟海淀區在北京的南邊和北邊。從北大軟微大興校區到北大海淀區本部大概需要一個半小時左右，大興區軟微門口也沒有地鐵站，坐地鐵需要打一個黑車到地鐵站，再坐地鐵4號線橫穿4號線。整個學院周圍就沒有半點跟IT產業相關的企業和機構，都是傳統工廠之類的。軟微學院整體面積80畝，幾分鐘你就可以在學校轉一圈。校內只有幾個教學樓，食堂和學生宿舍。沒有圖書館，沒有運動場，沒有實驗室。唯一可以活動的地方就是幾個籃球架子。研一學生如果要自習或者敲代碼，要麼在宿舍，要麼在自習室。完全沒有研究生該有的工位可以坐。這樣的硬體條件你指望能培養出怎麼樣的學生？

第二就是師資力量。北大軟微整個學院一年招生650人以上，其中技術類的大概在一半左右，也就是300人以上。你能想像一個幾百人規模的，在一個獨立校區的學院能有多少的導師來指導你呢？少部分學生會接觸到北大本部計算機系的導師，絕大部分學生都是放羊式管理，愛學就學，不學就在宿舍打遊戲或者出去瞎逛。到畢業時候發現自己除了拿了個碩士文憑，其他跟本科沒啥區別。

第三就是軟微學院跟北大本部是兩個獨立的財務系統。軟微的經濟完全獨立，不依靠本部撥款，就連大興區那個80畝的校園都是自己找銀行貸款搞的。有沒有點類似三本的味道？不過也還好啦，畢竟拿著北京大學的碩士文憑，起碼「光宗耀祖」了。不過軟微學院因為缺錢，也是越來越不安分了。起初軟微學院就是純正的軟體與微電子，現在搞起了雜七雜八的各種高學費專業。軟體工程學費4W本來就已經很貴了，現在看文憑好賣，就把一部分軟工的名額划到新開的專業上去。這些專業都是6W學費起步，多招一些高學費的學生。我不明白一個在那種地方讀個研，就上幾個水課，能花6W學費？

第四就是軟微的生源。北大軟微在成立初期生源灰常好，不過很快他們就把自己的名氣搞臭了。到後來09年計算機類碩士全國統一命題之時，北大軟微經常是280,290分就複試了，而且不刷人，過線就要。近年來985碩士考研變得嚴峻起來，不過就這種情況下，軟微也依然沒有一年招夠過學生。就拿2014年和2015年為例，北大軟微技術類是300分複試（暗地裡降分到290，對外公布300），差幾十個名額沒招滿。北大軟微經濟管理類340分複試。要知道經濟類的國家線才330分啊，同校的北大光華，北大滙豐分別是400分和390分複試。工科技術類的國家線是280分啊，軟微技術類300分還差幾十個名額，居然把外語單科能劃線到45分，這是夠了收錢也是不擇手段啊。保研的學生里985計算機強勢學科的學生基本沒有，華東5校保研過去的2015年只有一個南京大學學工商管理的。985保研過去的大多是中南大學，中央民族大學，東北大學，廈門大學，四川大學這些計算機弱勢學科的學校。真正的CS強勢學科，基本沒有保研過去的。保研的生源不行，考研年年連招生都招不夠，就在這種情況下，有些二本，三本考上的學生，就可以自己好厲害，都逆襲到北京大學了，各種浮誇，各種鄙視其他學校。感覺自己翻身做主人，馬上入住中南嗨的趕腳。說他們學風浮躁真是一點不為過。做不了程序員，就想著做金融，做管理。簡直是痴人說夢！現在就業形勢這麼嚴峻，海龜都成海待了，想靠個碩士文憑就拿高薪，等著國家分配好工作的日子早都一去不復返了。北大軟微有相當一部分學生有這種思想，真是替他們拙計啊。

第五就是軟微在北大本校的地位。未名BBS上經年累月的黑軟微的帖子還少了？都是吐槽他們降低了北大碩士門檻，敗壞了北大文憑含金量。反正本部的學生基本不鳥軟微的，軟微的也很少到本部去。出了校門以北京大學碩士自稱，實力不行搞的用人單位以為北京大學學生就這點水平，這些不說也罷。

順帶說下就業：我了解到的是如果你打算去國企，銀行或者當公務員，有北大文憑那是極好的。不過現在很多國企都要求本碩都是211或者985，不是只看碩士學校。如果你打算在帝都從事互聯網行業，那麼我不幸的告訴你，北軟不是一個很好的選擇。IT類就業只要你是985或者強勢211學校，基本簡歷就都過了，至於你能不能錄取或者拿多少錢的offer，跟學校已經關係不大了。如果你技術太爛，啥文憑也不能讓你拿到互聯網研發offer，畢竟你那水平從事不了這種工作。不過我了解大北大軟微有相當一部分學生去BAT做測試了，如果你願意去BAT做測試，北大軟微也是一個不錯的選擇。

利益相關：學院路某工科學校CS碩士，曾經考研考慮過北大軟微。

北大光華與北京大學是什麼關係，軟微就是什麼關係。專業黑

就業比本部平均水平高，當然學費也高

樓主專業黑，軟微人才跨越大，好的好，差的差

向別人表白被拒絕，然後追著別人罵。

沒考上北大軟微，然後追著別人黑。

說因愛生恨都是給你臉，其實就是臭不要臉，可憐可悲可嘆。

跟腦子相比，人品更是個好東西。

樓上都是幾年前的情況了，今年報考人數翻幾倍、金融類學費漲到10萬、分數估計暴漲到390左右、考試科目也換了，還不在本部、荒郊野外大二不提供住宿、計算機專碩，性價比奇低，明年看樣子還要漲。

北大未名bbs幾大爛坑：土著非土著（非土著頭號軟微）、校研會，還有幾個不提了。這倆爛坑在很大程度上是一體的，餘下不說了

麻煩你們這些黑子不要用匿名好吧

匿名。

以我和軟微同學有限的接觸看來，軟微學生素質確實差了一些。

利益相關，化院。

明天發通知書了，不知道有多少人因為此回答放棄了軟微，又有多少人因為此回答堅定了信念？

無論怎樣都祝你們幸福。

如果有不滿也不要罵。

如果要罵罵的有意思點，別送人頭我會樂意回復。

~~~~~~分割線~~~~~~

事情過去半年多，沒想到來三更。

評論里的曉曉，你在那宣洩一通，最主要的作為反駁的話就是因為我匿名做答？

您倒是沒匿名，建個小號果然機智多了。可這樣的機智我不要，你建一百個小號也沒多大效果。有這個心不如做好本職工作多賺點錢雇水軍了。

同理，我要是真心想黑，全可以找水軍，何必在這冒充學長呢？

我匿名完全是為了避免有人騷擾而已，您別多想。

我的觀點是承認軟微的正規學院身份，但是對其中一些做法存有疑慮並且認為與個人期許嚴重相悖，故棄之。對其中一些同學的行為表示鄙夷並且完全不能理解（我相信你該是其中之一），並且奉勸有這樣想法的同學不要走這條捷徑，不一定什麼時候就東窗事發下不來船。

對於大部分同學，這樣說，我與當年的好多軟微同學還是好朋友關係，我認可他們的學識和人品，鄙夷圈中的只是小部分，無奈起到了爛一鍋湯的作用，可惜可惜。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

二更，理性點再幫大家分析。

第一稿的答案太感情用事了，我也確實是感性的人。

想必很多學弟學妹把我當成Silly B了，沒事沒事。

站在我的立場上，能使我個人利益最大化的結局應該是軟微光明正大的成了北大的招牌。

「昨天我靠北大斂財，明天我為北大納稅。」

從師資、生源、校友乃至硬體都成為名副其實的北大強院，那麼我等老校友才該開心。

但是這顯然是難以實現的——

1.經費

軟微與本部經濟獨立，欠著銀行的錢要還，學費今年都水漲船高了，抱著早日還清貸款的目標，招生人數也應該儘可能的增多。

雖然有各種合理猜測，但我個人願意相信和取締了單證碩士有關。

對於某種層面上以牟利為主要目的的學院，我們何妨予以最壞的惡意來揣測之呢？

2.生源

只要軟微的招生人數依然如舊，那麼前面的學生再優秀，也無法抵擋更多的「稍差生」擦線飄過。

而軟微被口誅筆伐了這麼多人，更多優秀的生源是否還會冒這個險來挑戰一下呢？

我不敢說。

我相信北清復交之所以被稱為TOP是因為他招錄的是頂尖人才，他們是少而精的。

軟微這樣的能符合哪點呢？

3.獨立王國

無論傳說多麼輝煌，現狀也改變不了。

就算真的有開山院士在南城花了一個圈的事迹，也改變不了軟微的獨立王國的地位。

遠離並不是致命黑點。南城以南有深圳，為什麼滙豐沒那麼招黑？

故而靠學院現有體制他是很難把自己變好了。所以我們校友要不遺餘力。

怎麼不遺餘力？

好一些的就是內推，讓自己的學弟學妹可以享受己輩種樹的福蔭，帶他們走向高大上。

我很贊同這個，你們是好人。

稍差一點的就是宣傳。甘願去給母院義務洗地，哪怕當年曾經很受傷，但是現在出來了我畢竟還是要靠著軟微哪來的北大文憑。我不粉他不合理啊。

這樣的做法欠妥，雖然不足以招黑。

這種偏向性、非公正的宣傳會給很多孩子以慰藉，更多的人樹下了勢必功成而歸的信念要來考軟微。

基數大了，生源會變好的，分數線會提高的。

可是這樣，改變不了進來後的混亂。

這種變化有什麼用呢？

「我用考研為我微續一秒，哪怕只有一秒。」

我是不贊成的，所以我可不洗地。

累。

該毀滅的別扶著，推一把也是功德。

========================

軟微出身，利益相關，怒揭一發。

你們黑的所有點，不就是都在於軟微入學門檻相較其他院系低么？

同理你們也去黑法碩，但是畢竟法學院不只有法碩，而軟微——確實很軟微。

小弟本科C9，想必不算拖軟微後腿了。

初臨此處確實感到一陣荒涼——不是地理上遠離燕園的那種，而是身邊的人真可謂形形色色。

這時才意識到入學門檻不高的惡處。

可是我們都是這樣的人類吧？入學之前期盼著自己這屆大水特水，免試入學才好確保自己錄取無虞；而一旦踏入圈子裡，又開始嫌棄起來，盼著之後大量減員精英化——這樣自己就成了最後一批既得利益者。

這樣的幻想總是不能成真，所以軟微還是軟微，一起水進來的還有二三四五本的同志們。

我不是黑。

我承認有不少二三本的孩子確實是佼佼者，這樣的AOE傷害讓他們太受傷。但是如果你把所有人放一起看，二三本和土著的差距確實不小——誰不想和優秀的人在一起呢？

但是這不是我不喜歡他們的主要原因，甚至不會有一點不喜歡。我不喜歡的，是那些僥倖進來反而大肆宣揚的——出了明目張胆的，我發現了一個隱蔽的識別方式，在LinkedIn上有這樣一批人：你點進去可以看到他現在的公司或事互聯網或是金融總之是高大上，學歷上只有一段Peking University的求學經歷，但是學制絕對不大於三——這應該就是軟微er了。

在這裡又一個討厭的現象，差校出身的企圖和名校出身的站在一起，理由是現階段都是P大碩士。確實這樣的出去找實習順風順水，但是自身的素質差距還是在的，因而免不了被發現金玉其外的本質，進而被他校學子嘲諷。

這樣的事我們是攔不住的。每個人有每個人的風格，或好或壞。我不是說土著都是高貴，也不是一槍打死所有弱校出身，但是不可否認的是做出弱校出身更容易做出失格的事。

這樣的事做多了，軟微很容易就被代表了。

這也是自作孽，怪不得人。

我從軟微畢業前，已經意識到弱院無自尊。

大部分的軟微er都互相覺得對方是撿了便宜的人，所以不要太張揚，故而難免有人利用這一點，包括老師。

P大學子本該是有血性的，BBS上常可以看到一些case，可是在軟微行不通。

在本部你去學工辦事，老師客客氣氣。這是在為學生服務。常有學生把不合理的事情發到bbs，老師還會出來解釋。

在軟微呢？

部分教職工尤其是行政口是留校的師兄師姐，他們會照顧你？

並不會。

他們會瞧不起你，覺得是你把學院變得更壞了。全然不記得自己也算是始作俑者。小事上難為你，你又能如何？

畢竟算是獨立王國的軟微，獨裁的現象也很常見。

你個撿了便宜的人，為何要求那麼多？

在這樣的風氣下，我相信軟微會越辦越臭的，你們加油。

我離校後，一度考到了別的院系，耽誤了時間而已，只是再也不承認自己是軟微人了。

污點你懂么。

現在夏令營進北大軟微的很多，每年也招得多。但是流傳一句話，如果進了營就要了。如果真是這樣的話那生源還是有點慘。本人211院校，年級每屆會有十幾人通過夏令營進北大軟微，但是裡面有很多沒有計算機基礎，走的經管路線。但我認為水平應該離北大相距較遠。這種模式應該並不好。但我不否認就業和有牛人，但是不是多數是原來就是的技術大神呢？有沒有軟微的技術大神來說明一下經管的同學在裡面和出來就業的情況呢？我不是要黑軟微，只是說了自己了解的，同時想了解更多。