如何看待《二代妖精》在豆瓣只有6.2的情況下知乎卻有很多好評？
如何評價電影《二代妖精》？ http://www.zhihu.com/question/50097688?utm_source=com.tencent.timutm_medium=social
莫非是粉絲或者水軍對其進行了控評?
控評這事評級能輪到她家粉絲？她家粉絲戰五渣好嗎……4S的時候，楊冪粉絲把茜茜公主按在地上摩擦好嗎……別的不說，居然說劉亦菲顏值崩壞…太逗了吧，四海八荒第一絕色，劉亦菲還真不是針對誰，剩下的全是辣雞好嘛？劉亦菲法國通告艷壓別人嗎？楊冪粉絲真是逼著我用眼睛思考問題……
劉亦菲前一段有個電影，《烽火芳菲》戰爭片，沒什麼話題，估計票房也不怎麼樣。我當時去影院看雷神三，看到劉亦菲的粉絲在包場送票，沒什麼宣傳，就是買下了幾場的所有票，免費送給有時間的能進去看電影的人，還順帶送飲料和爆米花。紅色檯子那裡就是送票的粉絲姐姐。
第一吧，控評之類的我覺得是蠻正常的現象，特意把二代妖精拿出來說，感覺頗有一種惡意滿滿的味道。第二，知乎有水軍，豆瓣也會有，不過是個參考，好不好看自己說了算，別人沒有權利強迫你喜歡或者不喜歡。第三電影我沒看過，不過挺贊同樓上答主的話，劉粉要有這個本事，4s就不至於弄得這麼難看。粉絲控評本事再大，也不可能阻止得了不喜歡的人給差評。個人覺得大眾的欣賞水平其實是不會太高雅的，尤其是對於喜劇片，笑了，不尷尬了，就會覺得還行。一部及格的片子，包袱抖的自然了，多數人依舊會覺得選擇給個好評。
知乎上大多知友還是有腦子的，說話都有理有據，證據十足，說知乎能空瓶的，怕是自己腦子有問題吧，某y那麼努力洗白在知乎都沒成功，4s之所以在知乎會有好評，大多是因為b站視頻對比，4s劇情爛，說劇版演技好，跟電影版對比，劇版演技被秒成渣，這是證據說話
劉天仙之所以在知乎好評，因為人家不作妖，人品好，有國民度，即使是被戳串的黑料，完全沒有什麼說服力，一擊就散，腦子蠢才相信那些補充一點，一天到晚有人張口閉口就是，知乎已經不是當年的知乎了。當年的知乎什麼樣子？知乎是什麼了不得的凈土嗎？哪兒來的那麼一股高於其他平台的優越感。如果說知乎有什麼優越感的話，知乎的優越感應該是認真，而不是別的。知乎當年的宣傳語是「認真你就贏了」。認真回答問題，認真說出自己的理解看法。這才是知乎。答題者的水平有高低，態度也有主觀與客觀的區別，但至少認真答題是前提。別管喜歡還是討厭，是要吹還是要黑，認真回答問題的答案，就比那些不陰不陽的說句酸話的答案強上太多了。
—————————————————————————————————————
別的事情不說，我就問一句，為什麼這部電影偏偏打上了一個劉亦菲的話題？這部電影是劉亦菲一個人演的嗎？這個話題加的就包含惡意。元旦同時上了四部電影，為什麼別的電影都沒有享受到這個待遇？
知乎er不是常說一句話嗎？先說是不是，再問為什麼？這個問題下現在已經有七百六十多個回答了。你們可以按照某些清醒人士的方法，按照時間排序去試一試啊？說知乎近乎全是好評這一說法本身就是錯誤的。這電影下的回答，你隨便翻幾頁，好評和差評數是差不多的。而且，即便是好評，也是分級別的。十分是好評，六分也是好評。你看到的好評里，也沒有哪個人說這部電影就好到多了不起的程度啊？無非就是誇這電影值回票錢而已，是個還算合格的愛情喜劇電影而已。有人誇這電影如何了不起了嗎？
也不知道都哪裡來的這麼大的戾氣，就如何評價《二代妖精》這個電影這部戲的第一頁，就有一個匿名者的回答，我覺得已經說得再明白不過了。
作者：匿名用戶
鏈接：匿名用戶：如何評價電影《二代妖精》？來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
2、一個豆瓣評分六分多，且評分圖形為D型的電影，就是一個有人覺得好看，有人覺得難看，大部分人給三星的及格水準電影。你覺得不好看很正常，他覺得好看也很正常，為啥那些覺得不好看的人總是一副你們這群垃圾帶壞了國產電影的未來的樣子？評分是一個主觀的東西，有的人可能進電影院就是為了不要腦子放鬆一下，然後這個電影笑的挺多的，他出來就順手打了個四星，人家怎麼就低你一等了？看個電影還看出優越感了？這電影既沒有宣揚錯誤的價值觀，又沒有涉嫌抄襲，主演們直到我寫這篇不是影評的回答之前也沒有鬧出什麼亂七八糟的新聞，怎麼就不能被一些觀眾喜歡了？
怎麼著，你不喜歡就不許別人喜歡啊？
還是說回來所謂的粉絲，說起來還真是奇怪，劉亦菲這些年來，除了拍戲之外，沒幹過什麼別的吧？以前拍電視劇，後來拍電影，這麼多年下來，電視劇和電影加在一起也就才二十部出頭。平均一年才一點幾部作品。最多的一年拍戲也不到三部。沒有參加過綜藝吧？沒有機場走秀過吧？沒有什麼活動都參加吧？除了每次上映的相關宣傳時期會拍些封面，出席一些宣傳活動之外。看不到她的動靜吧？怎麼還這麼大的流量，還這麼招人惦記。
我真謝謝廣大黑子們對於劉亦菲這麼高度的評價，這麼看得起劉亦菲，這麼看得起劉亦菲的粉絲。
劉亦菲最高的評價是你們給的，本色出演王語嫣，趙靈兒，小龍女......我的天啊，原來她的本色這麼完美嗎？我們粉絲都不敢這麼吹。
劉亦菲的那點兒可憐的粉絲，真的帶不起來多少票房。要是光靠劉亦菲的粉絲就能撐得起上億的票房，那劉亦菲早就片約不斷了。
最後再說一句，論起粉絲的控評能力，劉亦菲的粉絲，前五十都進不去，現在上映的電影的主演里，哪部都有比劉亦菲粉絲控場厲害的。
假如劉亦菲的粉絲真有控評的本事......4s的電影版大概不能把劇版吊起來鞭屍一萬次？
劉亦菲她家粉絲的戰鬥力不客氣點說，簡直負分滾粗。你家愛豆顏值、打戲、演技、表情、台詞完勝另一家，硬是被人按在地上摩擦，鋪天蓋地說你顏值掉線儀態崩壞妝容恐怖打戲差勁演技尷尬全程面癱，你還有臉給我提控評......
可拉倒吧。
- 搜索結果 - 嗶哩嗶哩彈幕視頻網 - ( ゜- ゜)つロ 乾杯~ - bilibilisearch.bilibili.com鏈接我就放在這裡，非要說我踩一捧一的你可以去看看。
看看到底誰全程面癱，看看誰打戲尷尬，看看誰的妝容更嚇人，誰的儀態更崩壞。
看看誰是那個隨性的四海八荒第一絕色。
最後說好：我的牢騷不會影響豆瓣評分劇版遠勝影版的事實，我也不打算去說豆瓣有什麼不是，只不過這種高分方被低分方拉出來對比卻不敢正面回應的故事，我覺得很有趣。
說回二代妖精吧，二代妖精豆瓣6.2分，這是個什麼水平呢？
截止目前：
妖鈴鈴：4.8分；妖貓傳：6.9分；前任3：6.2分；機器之血：5.0分
憑良心說，一部大大小小200+梗的喜劇電影，拿個6.2的豆瓣評分加上8.5+的貓眼評分，在知乎上被人誇，過分嗎？
拿我記得比較清楚的笑點來說，包括但不限於（主要是懶）：
非誠勿擾相親梗；賣藝不賣身；被人把勺子扔在頭髮上，回去卻只端了蛋糕；變身未遂神經病；酒嗝+脫衣+變身；自備BGM；紈絝子弟洪思聰；妖怪經營葫蘆娃；人和蝙蝠談戀愛；特派員和線人；打人的都是臨時工；小花說詞總不對；群演和群頭的仇恨；甩毛抖落麵粉；演戲穿幫後依然努力；討債四人組；肖申克的救贖......
講道理，大家都不是小孩子了，任何一部電影（包括大聖歸來、夏洛特煩惱、芳華、戰狼2）的宣發中，軟文和水軍都是少不了的，戰狼2編劇順腳踩4s的事兒才過去幾天，這貨之前信誓旦旦的說劇版好看又才多久？
所以你說知乎上有沒有人收錢辦事說好話，當然有啊，但是這又能說明什麼呢？你會因為有人為夏洛特煩惱寫軟文就說這部電影是爛片嗎？
我無意把二代妖精捧到一個虛高的地步：比如劉亦菲第一次演這種喜劇向的電影，有些地方自然是青澀的，但是一個全程演技在線的評價並不過分，從神態到肢體語言，再到語氣和情緒，完全不尷尬。打洪思聰耳光的地方我本來覺得誇張，但是想了想...人家TMD喝大了！！
說什麼就剩一張臉的......嫉妒使你醜陋，真的。
與我個人而言，這個評分我覺得是低了。
或許是因為這傻兮兮的強迫症一樣的名字，或許是因為笑點本就各不相同，又或許是因為這又是一次奇幻喜劇的試水之作......
又或許，只是因為那個從6.3蜜汁回落到6.2的夜晚。
被質疑的，不該是為什麼豆瓣只有6.2的情況下知乎卻有很多好評？而應該是為什麼明明有那麼多的好評，豆瓣卻只有6.2。
#最後繼續吐槽劉亦菲家粉絲，你們戰鬥力太弱了，你家愛豆都糊到只能接迪士尼的電影了。所以......請相信，認真演戲比什麼都有用。
現在怎麼什麼阿貓阿狗的破問題都在知乎上提問，你拉不出屎要不要也來提問一下？
而且，6.2…這也不算特別高的分吧，中等偏上的，不過是沒預想的那麼爛，我之前以為是妥妥的爛片來著，大眾感官稍微好一點，提問的人怎麼就這麼上火呢，你是多希望這電影被罵的狗血噴頭啊？人，心胸寬廣一點吧，別為了一部電影把自己給氣壞了
這段話有意思
心理罪和前任3也是6.2妖貓傳6.9豆瓣評分普遍不高，今年上7的國產電影屈指可數。基本6分以上就是算是沒浪費時間，用了心拍的電影。而且大家對劉亦菲的電影，對這種喜劇愛情的電影期待普遍不高。只要不像惡棍天使那麼爛基本大家都會說看的挺高興，甚至挺驚喜的。
當然知乎也有水軍。
6.2就是個馬馬虎虎的水平，談不上多好，也談不上差，也看不出來知乎對它有什麼高評價，對它高評價的內容都沒有什麼內容，無非就是哈哈哈哈哈哈哈哈，和一些奇奇怪怪的道具和人物點評。
也就是說，這就是一部馬馬虎虎水平，褒義一點就是還行，貶義一點就是勉勉強強的電影而已。
並不值得拿出來說點什麼。
1.在知乎寫個回答比在豆瓣隨手評分成本要高得多，所以回答關注這個問題的有較多部分是粉絲。2.好評≠五星，豆瓣6.2，4+5星的佔比也達到了35%，要看內容。3.知乎可以踩，差評和惡評多數被踩下去了。4.這個問題實在惡意，沒事找事。什麼時候規定知乎的口味要和豆瓣一致了？
如果粉絲會控評的話，三生三世，十里桃花，就不至於鬧成那個樣子了，嗯，豆瓣本來就是沒有買票都可以評論的，真假難辨，知乎，大家有沒有看我不確定，反正，我帶著我朋友去看劉亦菲的電影，她覺得很好看，說沒想到這麼搞笑
作為一個曾經的電影從業者，只能說口碑這種事情，越來越可控，因為大眾永遠都有很大一部分的盲從跟風的心態，挺沒意思的，建議大家多看看預告片，少聽口碑，想看就進影院大膽看，不想看也沒必要盲目跟著看或者盲目跟著噴。
- 建議匿名題主先閱讀知乎用戶指南，了解知乎問題答案的排序規則之後再來提問。知乎上對這部電影並非大多數好評，如果不考慮贊數，只按照時間順序一個個看那個問題下的答案，結果其實是跟豆瓣評分差不多的，就是一部及格的爆米花喜劇電影。你所看到的「大部分好評」，只不過是那些被贊到前面去的答案而已，如果這一點你都想不通，請再多體會知乎的提問規則並理清其中的邏輯區別和聯繫之後再下結論。
- 粉絲控評，在我眼裡是個很自相矛盾的詞。如果你認為別人是「粉絲」，那「粉絲」對自己喜歡的演員/明星更寬容，更傾向於讚美，不是很自然的事情嗎？電影里不是有那句話嗎？「粉絲是什麼？就是很喜歡很喜歡你的人。」一部電影的話題下會吸引更多這部電影里幾位演員的粉絲來評論電影不是很符合常理的事情嗎？為什麼這就叫做「控評」了？控誰的評？這就引出下面第三點：
- 匿名題主一開始提這個問題的時候不帶電影本身的標籤，卻故意帶上主演之一的標籤，不知道這是什麼操作？如果你仔細看看評價電影問題下的評論，裡面對電影本身的評價究竟是什麼？就我所見，大部分都是在說電影及格了，能看，本以為是爛片結果出乎意料，這難道不是豆瓣6.2分的意思？大家對幾位主要參演演員的評價又是什麼？評價劉亦菲的當然也有，但是大多數都只是說她有進步，演技比以前更自然，撕掉了神仙姐姐的標籤之類的。更多的是在誇讚郭京飛和李光潔的表現驚艷，還有一些誇馮紹峰原來也可以演喜劇屌絲男。李光潔我不熟悉，但是郭京飛和馮紹峰算是國內我比較有好感的男演員，郭京飛基本功紮實是實力派，馮紹峰只能說在年輕一代男演員里可以矮子里拔高子，可圈可點。那些評論不客觀么？請問你覺得那些評論是在控誰的評？你又想暗示什麼？
- 綜合二代妖精這部電影各個網站的評分和票房成績來看，這也不過是一部正常的商業喜劇電影的表現，不算太差，也絕對算不上爆好。如果你覺得知乎有水軍在吹這部電影，那看來也不是很成功。我不是故意要比爛，可是你在討論水軍的問題的時候，要不要橫向對比一下同期上映的另外幾部電影？就拿你喜歡對比的知乎和豆瓣來說吧，知乎里妖貓傳下的評論怎麼樣？討論佛學哲理的都有，豆瓣評分多少？前任3呢？知乎裡面的答案大部分都不是在說電影，都是在談自己的戀愛經歷，豆瓣評分多少？你覺得那些評論里哪些是水軍，哪些不是？
- 以下是我個人的一點感慨，不是針對題主的。每一部電影都有它自己的受眾，你不喜歡這部電影，可能僅僅是這部電影不符合你的期望值和審美而已，與他人無關，更不存在喜歡和不喜歡的誰比誰更高尚，因此而在網上去攻擊與自己意見不同的人是一件很沒有修養的事情。至於那些因為一部電影的好惡就叫嚷著懷疑自己或者別人三觀的人，我只能說，孩子，人生路很長，意志這麼不堅定，以後還有很多事會讓你懷疑得爹媽都不敢認的。
- 我匿名，是不想讓這個問題出現在我的時間線上，因為這個問題本身太無聊，實在是不值得討論。在網上，能線上線下表裡如一言行一致的人太少了，這種明明大家都懂的道理卻要人在一個論壇話題下反覆地說，會讓人生厭。
其實。。。我想說作為國產的愛情片來說，6.2分真不能算是個低分了哎~~~各位想想比這分要高，國產，愛情片，這幾年有幾部比它高的？
二代妖精的質量和豆瓣評分是差不多的，6到7之間。不錯的爆米花電影，笑點設置的很有心意，演員也演的不錯。在愛情線敘事節奏不抓人有問題，可能從劇本上根就有問題的前提下，男女主演憑藉他們的演繹挽回了一部分。我想很多人給了好評完全是因為對於這個電影沒啥期待。劉亦菲表現很讓人驚喜，基於之前的電影來評判，非常的可愛靈動自然，說面癱云云應該是沒看過電影的。所以她的粉絲會非常滿意，化身電影吹。而幾位主要演員演的都很好，尤其雲局，橫店四人組。全片其他很多可圈可點之處。所以很多抱著看爛片去的觀眾看感覺還不錯，不介意為它說說好話。光作為一個喜劇而言，還是挺讓人驚喜的。這個電影人物塑造遠遠超過了它的敘事，每個角色非常的鮮活。演員演的非常好，導演選的也非常好。哪怕是一個沒有多少篇幅的蝴蝶妖也充滿著神秘氣息，想讓人探尋她和她老闆的愛恨情仇。角色魅力遠大於故事魅力，導致整個敘事有些失衡，也是很多人覺得這部電影被吹的太高了的緣故。導演應該把某些支線砍掉，比如蝴蝶妖，多一些篇幅講主角和小白。只有講好主要故事，觀眾才會有心思看你設置的隱喻。事實上小白的戲份太少了，感情鋪墊也幾乎沒有，而配角戲份太多，這就導致主線失衡了。好的電影不僅人物塑造的好而且故事更要講的好
（回答戾氣很重，非戰鬥人員撤退吧）不是我說 我對豆瓣印象很差 裝逼販子文藝傻逼太多了 但是看到大家都用豆瓣我就慫了 所以匿名咯 比如說電影或是電視劇上映之前 就會說誰誰出演是災難 教主演琅琊榜的時候尤其明顯 最近的還有就是心理罪
針對題目提到的這個現象回答，主要是看到某些答主說一件事喜歡把一個平台順便踩一踩，有意思嗎？（當然這問題本身也存在釣魚嫌疑）問題描述中控評的事兒，我不清楚，遂不答。
題目中提到的該片豆瓣6.2和知乎有很多好評，這事是真，在我看來這兩個地方給出的評價並不衝突。
大家再去翻翻短評里的「一般評價」是三星，而三星里，也絕大多數是好評。所以豆瓣其實跟知乎一樣，覺得這片值得誇讚的不少。原因無非是這樣：
- 我不止一個地方說過，豆瓣雖然有些變質（知乎現在也有貼吧化的傾向）但對電影評分對選片還是有一定的參考價值，但不得不說電影欣賞是主觀的，只要自己喜歡才是掏腰包去影院的最重要理由，跟誰誰誰的口碑沒有關係。豆瓣評分6分以上的國產喜劇片，甚至可以說6分以上的所有電影，都屬於跨過及格線了，估計在很多觀影者心中都可以說出「這電影值得去電影院看的」但也因為缺點比較明顯，所以也會在好評後可能性的加一句「圖一樂唄，看完也就看完了」。
- 劉亦菲近幾年的作品口碑和票房都不是特別理想，都快成票房毒藥了，所以去觀影的人並沒有幾個人對這個片抱太大的希望，期望值低了，觀影完成後覺得還是值回票價的，不錯不錯，雖然劇情上有些些的爛，還是值得誇一下的。如果有時間看這回答的你再去看看那些本來口碑就好的導演、演員的作品裡三星是什麼評價。這叫什麼效應？學心理的應該很清楚。
- 第三水軍無處不在，豆瓣有，知乎也不少。（我僅說這一事實，並不清楚針對這一部電影）
綜上所述豆瓣6.2分並不能代表不可以獲得大部分人的好評，電影從業者只要是在進步，絕大多數的觀眾其實都很寬容和善良。
最後特別說一下那些在這個問題下順便踩一下豆瓣的，先問一下那些覺得豆瓣用戶文青裝逼犯居多的答主們，你們有沒有在知乎上去回答有關《逐夢演藝圈》的呢？有沒有引用豆瓣最初2.0（現在2.1）的評分來吐槽那部爛片的呢？如果有，我就又問了，這算不算雙標？
當然了，你可以回答我那片是爛片是基本的共識，黑他算是「政治正確」，參考哪裡的評分並不重要。就像現在的我也不怕被人說「順便踩一下另一部作品」一樣。對！我覺得說得很對，不過就是豆瓣評分恰巧入了你心而已，所以當某部電影在某個平台上的評分不如你的法眼時，少點戾氣，少打點地圖炮，不要覺得「唯我獨清」其實其他人也是這麼想的，結果只能說「舉世皆濁」。
國產片一年能有20部電影上6分你們就謝天謝地吧。綜合近幾年的國產十佳評分來看，7分就能上年度國產十佳了，你們還要怎麼著？好評難道不應該？
天仙的努力也是有目共睹，2017年算是高產，三部影片，其中《烽火芳菲》和《二代妖精》為6.1分和6.2分，均上了及格線，這個成績算是不錯了。
不請自來你咋不問為啥前任3同樣豆瓣6.2知乎下好評不斷呢?在這部電影出來之前，豆瓣和知乎對於劉亦菲的態度就很明確了。豆瓣上黑子超級多，啥八組仙女們不都群嘲劉亦菲的嘛。知乎上對劉亦菲的評價就很不錯了，一般都是正面的。這種大前提下，也不難出現兩邊截然不同的情況。就我看到的說，豆瓣上的討論區就有類似於「有劉亦菲不看」這樣的言論出現，很多人沒看過電影就提前否定。厭惡演員而隨意打一星的情況現在很常見了。很多一星影評直接說就是爛，非常爛，但沒說爛在哪裡，連劇情都沒提到，請問我們是否該相信他們看過電影並且評價是公正客觀的呢？知乎上好的評價都是有理有據的吧，看起來都是看過電影后用心寫的。啥買水軍，買推廣，粉絲控評，拜託，如果真的這樣幹了，他們為什麼不在豆瓣買，不在豆瓣控評，而去知乎呢？在明知大多數人看電影都喜歡選擇先看豆瓣評分的情況下?我雖然是劉亦菲的粉絲，但我真的是去電影院看過才敢去各大平台打分的。從粉絲角度，劉亦菲在電影中的表現很令人眼前一亮了。從觀眾角度，這部電影也確實讓我笑了，就連我爸都笑了好幾次，全家一起看完出來心情都很輕鬆。就憑這幾點難道還不夠我打好評嗎？對電影有喜歡有討厭是很正常的事情，這電影也沒完美到每個人都喜歡的地步。二星，有理由的一星都可以接受，但某些人還沒看過就把電影說的一無是處這種行為真的很令人生氣了。好像有點歪了。總之，豆瓣上當然有客觀的評價和評分，但也不能否認有很多黑子的存在。知乎上粉絲控評倒不太可能，又不是在微博，就算在微博上，我們粉絲戰鬥力也弱得連之前那個熱搜稱號都沒拿到第三個，其他小花都5，6個保底吧。所以我認為粉絲自願來答的可能性很大（比如我），好評多也不奇怪了畢竟這電影確實還不錯。
我沒看這電影，甚至也不知道他上映了，但我看了三生，因為沒出來之前就很火了，逛街順便隨便看看。
說實話，我看了一些劉亦菲粉絲的評論，感覺很奇怪，真的有一種三生任人貶低的感覺。或者貶低三生討好其他人為了二代的口碑。
其實我一開始根本沒有這種奇奇怪怪的想法，但是我前幾天看到知乎不知道誰，說楊洋就只有這部男主電影，還撲了之類的。舉例說比如李易峰鹿晗之類都拍多少電影更何況什麼井柏然之類，反正貌似是分析小生的走向，覺得楊洋沒什麼發展。
看了那段話我突然覺得很神奇，因為在我心目中那些明星都差不多，拍拍粉絲電影，演演男主，沒想到楊洋電影就只有一部哎。以前看見楊洋粉絲在知乎負隅頑抗，試圖扭轉口碑，還覺得怪可笑，甚至我看完電影搜的解密也是楊洋的粉絲寫的，，，突然覺得很可憐，，，
我小時候去海南玩，同行有一個女生，她那天因為父母不同意她下海，她發脾氣不想去玩了，還攛掇我說來海南玩不下海沒意思，讓我呆在酒店陪她。後來我同意了，在酒店和她以及她媽媽呆了一天，我媽還單獨問我，說讓我別後悔。
後來就後悔了，家庭條件不同，再去海南就是上了大學之後了，那時候那個小姑娘已經去了海南好幾次了，上了大學在朋友圈看見都是去歐洲。
算是看見了人們瘋狂批評索場另外的一面吧，真心覺得挺心酸的。
我一口氣看了二代妖精和妖貓傳，突然覺得陳凱歌好委屈。
二代妖精大家第一反應，這該是個爛片。結果劉亦菲的表演有亮點，瞬間口碑逆轉。
而妖貓傳，真的，我覺得是要比二代妖精好看多了。但是所有陳凱歌的電影都要和霸王別姬作比較，那怎麼玩。
推薦閱讀：
※為什麼《王牌特工》的評分這麼高？
※如何看待《星球大戰8》爛番茄觀眾好評度低於媒體好評度？
TAG:豆瓣電影 | 影視評論 | 二代妖精之今生有幸電影 |