如何評價微博女權索瑪女王「反抗家庭男霸權，從學會頂嘴開始」的言論？

01-15

就現在大家泡妹紙一副拜佛的樣子，連妹紙不給買PS4都要來知乎提問，你跟我說女人不會頂嘴？

頂嘴可是貶義詞，通常和無理取鬧聯繫在一起。

就不能換個好聽點的詞？比如堅持自我，不妥協之類的。

文案水平捉急。

如果現在真的還有女人遵從「三從四德」，我真的支持這說法。

如果女人頂撞丈夫會被戴枷示眾，或者被綁上浸水椅（不知道請自行百度），那這樣做是標準的革命者。當然支持了。

如果沒有，我支持誰，空氣？

頂嘴看噴了，這些人是真沒腦子嗎？公平的雙方何來頂嘴一說？交涉，談判，溝通都是可以用的辦法，然而自己先把自己搞低了一級，喊了句「頂嘴」來彰顯自己不畏權威嗎？笑話。

什麼叫頂嘴……說話之前就已經確定是錯的不才叫頂嘴么……

還是說，心底里就覺得反駁男人或長輩本身就是一件錯誤，所以才叫頂嘴？

這可不叫什麼女權，這是赤裸裸的，打心眼裡湧現出來的自卑心理……

一天到晚提出這些問題，然後邀請別人回答這些問題，而且這類問題下最先聞風趕來佔領高地的永遠是那麼幾個眼熟的反女權ID。你說你們這些人背後沒有組織我都不信了，連抹黑女權的套路都是那麼一模一樣，感覺跟在貼吧上受過水軍爆吧訓練似的。

沒關係，你們提問就提問吧，元旦都不帶放假的不辭勞苦抹黑女權，可以說明你們的怨氣相當雄厚了，而且也真的沒什麼私人生活和性生活，全都奉獻為反女權噴女人的事業奮鬥。不過我也沒什麼好說你們的，私人生活性生活這些我也沒有。

這類話題下總有人說搞女權的都長得丑家裡窮，這個我站出來認招，我確實丑又窮，所以現在好不容易有個異地戀男朋友我捨不得分手，因此我除了好好工作賺錢養家以外，沒那麼多時間去管其他人幸福不幸福以及如何步向幸福。

我想起了昨天看的一個街頭採訪視頻，問一些男青年，「女友不能生孩子你還願意結婚嗎」，你說巧不巧，所有被採訪者都說「會」，還各種表達「不是為了娶個生育機器」，以及表達「愛就不在乎這些」。但世界上真的有這麼美好的事兒嗎？當然不可能啦，雖說芸芸眾生里肯定有那麼些男青年真心覺得伴侶更重要於孩子的，但絕對不會這麼齊刷刷在一個採訪里百分百聚集了。最主要會造成這個受訪者百分百毫無異議，當然是因為這是在網路上受訪還露臉啊，甚至旁邊還有女友就在看著嘛。

你們看看，我不知道現在女性地位是不是真的提升了，但我覺得現在不少男青年倒越來越會隱藏真實意圖了。那這些真實意圖上哪去了？當然就上知乎了嘛。

不過既然這種小自媒體品牌的採訪，僅僅只是露個臉都能讓人全員不論真假的統一口徑，我相信現實生活中挺多人指不定慫成什麼樣。

這個什麼田園女權索什麼女王是這樣，你們也差不多一樣。有時候做人還是要從網路舌戰的狂歡里清醒，該過節的過節，該光棍就光棍。

P.S：元旦祝各位金犬旺財，不用再傾家蕩產交高價彩禮。

你看，罵的時候是根據輩分來罵的（爹媽、爺奶、公婆），但板子卻是按性別打的（反抗家庭男霸權）

這人如果有婆婆的話，我估計發生矛盾了她也不敢頂嘴，只敢上網把氣撒在全體中國男人頭上

說個笑話：

記者問一女權主義者：「如果你有100萬元，你願意資助女權事業嗎？」

女權：「我願意」

記者：「如果你可以為美軍帶路，你願意讓美國消滅中國這個男權社會嗎？」

女權：「當然願意！」

記者：「如果你的婆婆和你發生矛盾了，你願意寧可離婚也要罵回去嗎？」

女權：「不願意」

記者：「為什麼？」

女權：「因為我真的有婆婆」

和給老年人賣保健品一樣，一個賣保健品，一個買女權，都是騙傻逼賺錢的，只不過騙的傻逼的年齡段不同。

別說什麼真女權田園女權，多數人眼中的女權就是真女權。現在我只支持平權

丑和挫的更容易搞女權，因為這樣的人無法在當前社會獲得利益。但就算一個社會再怎麼顛覆，丑和挫的也不能獲利，因為男人沒理由更喜歡丑的啊。所以這種女權這麼看都是發泄，我不好你不好大家都不好就是她們的目的。

我來翻譯一下:

變現，從圈粉開始

圈粉，從扯大旗發布簡單、腦殘、偏激言論，嘩眾取寵開始

翻譯完

之前有個問題邀請我，關於新聞APP推送的問題。

在那個回答里我就說感覺現在人都是一個小圈子一個小圈子裡報團取暖。偶爾中間有內鬼把某個小圈子裡比較極端的言論拿出來供自己陣營批判。

這種批判一般也比較極端，大多數都是一竿子打死一船人，並且用詞也偏激。反正在互聯網上，大家都不吝嗇自己最毒辣的一面。這少罵了一句髒話不就吃大虧了。

女權問題本身在中國就有兩極化的問題。一邊是低收入人群里女性權益確實經常受到傷害，很多家庭因為種種原因嫁女兒和賣女兒一樣。女孩子嫁過去後又因為一些落後的思維造成自己父母也成為了壓迫自己女兒的幫凶。

而另一邊呢，在中產階級里女性包括很多自認為是女權主義的人內心都是認同男性的應該在婚姻生活中提供大部分經濟來源的。即使有很多女性結婚並沒有要求男性這樣做但是她們也會提到「因為我們倆真心相愛」。也就是說她們內心仍舊認同如果兩人感情基礎不是那麼牢固還是應該要多要些經濟保障。

而「跟你的時候是你是窮光蛋」這一點在女方看來這是一種付出。並且一旦當初的激情褪去後面臨日常生活瑣碎的時候能保持不抱怨的女性占的比例真的微乎其微。所謂抱怨肯定不是自我批評，如果說有自我批評就是我不應該當初瞎了眼找你。

這也是能在微博上或者平面媒體上發言的女權主義者很不受男性認同和待見的原因。對於男性來說這是女人想要更多權益的一種手段而已。而真正那些被壓迫，需要幫助的女性很多所謂的女權主義者對她們沒有興趣。

女權不僅僅是女權，她還關係到男性。想要讓自己提出來的東西得到最終的落實也必須要得到男性的認同。就像有男性出來說取消彩禮，嫁妝這一落後的風俗，所有男性都鼓掌贊同，但是有個屁用。女性不答應還不只是男性自己嗨而已。

女性主義者可否從真正需要保護自己權益而又沒有能力保護自己權益的那些低收入女性做死，告訴她們如果受到了傷害應該怎麼辦，可以去找誰。

頂嘴…需要用到頂嘴這個詞說明女性本就在家裡沒有發言權。沒有實力才能叫頂嘴，有點實力可以叫討論，非常有實力可以說是命令了。

我不是一個極端女權分子，但是我認為每個女人都有她自己的鍋，她們過不了女權主義的生活就不應該把我們的規則硬往她們身上套。

噗頂嘴？？？？？？頂嘴這個話一出，就已經把自己放在低一等的身份上了。

付出感，是破壞親子關係的根源

8102年了，兄弟。

二十世紀的美國女權就已經開始要求同工同酬了，到了21世紀，你們田園女權喊的口號居然是「頂嘴」？

經濟自主才有話語權。

哦，我忘了，田園女權一向是主張不工作的。

這真的是女權主義者?

我覺得她連豬隊友都算不上

很可能是個黑吧

首先：

你為什麼要用頂嘴這個詞?

不應該是站在平權上面嗎?

或者用頂嘴兩字

會顯得有點小俏皮?小可愛?小傲嬌?

emmmmm。。。。

還有就是

為什麼把自己放在孝順的對立面?

把孝順編理解成一種奴役?

一種枷鎖?

祖輩留下的道德綁架文化?

你是想搞個大新聞吧?

這類欲通過發表反社會主流價值觀同時又表達出一部分女性心理特徵從而引起火星人關注和討論達到標新立異特立獨行的言論表示很不屑，鳳姐已過，她要頂嘴，你可以掌嘴。

別老想教育韭菜,韭菜只能被割.

有毒吧，說得好像中國家庭生來自帶「絕對霸權」一樣，鬼啊，咋不先寫篇論證中華孝文化傳統是糟粕的論文？能被他這幾句話唬住的人別是個傻子吧？

謝邀，答主也長在一個男權家庭，但也不存在什麼男性為了一己私利就霸權…我想知道怎樣的爹才會low到這個地步。父親就是父親，性別決定他確實在家庭中扮演無法替代的角色，但母親也是這樣。中國人就有中國的孝傳統，我是說孝，不是順。

你是可以頂嘴，這事兒大家小時候都愛干。但有多少是杠頭、無理取鬧，大家心中自有B數。使用這個詞兒明擺著是下意識把自己放在底層的位置上了。頂嘴是為了較真兒，不是抗爭。要真有點抗爭精神，不如冷靜下來真的做點什麼解決問題，哪怕坐下來語速緩慢地聊聊天都好，再不行報警吧。

每個人都是獨立的個體，有獨立的想法。對一件事的看法也都是一家之言。我不贊同她的觀點，也不想改變當然也該變不了她的觀點。我覺得人與人之間最重要的是尊重，家人間，親人之間都應該相互尊重。有了尊重才可能有平等，有和諧。有了尊重也就沒有了什麼男權思想女權思想的。人與人之間的很多問題都可以用尊重解決，尊重還可以避免很多衝突。