網上流傳用清水測護膚品乳液的好壞，準確嗎？

01-15

說用清水測乳液，如果漂浮起來就含油石酯，晃動後變成乳白色就含乳化劑。沉到杯底就是不含油石酯，然後這樣的乳液就是好的。這樣準確嗎？

哪個乳液沒有乳化劑，請站出來。。。

油石酯又是什麼東西？這麼不專業的術語怎麼可信。。。

整個一派胡言。。

看配方表還靠點譜，當然也不完全可靠。

好和壞怎麼定義？一個好的產品不只是在原料上做到合格，膚感，香味，包裝，顏色都是非常重要的。

偷換概念。

浮起來，只能說明乳液總體密度比水小。從乳液體系考慮（油，水，乳化劑），都會理解為油脂的原因。這時候，冒出油石酯。

準確！！！

雖然不能檢測護膚品的質量，但是可以準確測定人的智商！

只能說沒文化真可怕，真能輕率到單靠密度比重就來檢測護膚品是否含某種物質？你在逗我么？？！今天有一微信營銷友特地發這個可笑的檢測鏈接過來試圖說明她家產品有多安全，實在不能忍！！啪啪打了一堆中學的化學知識過去，不是惡意打臉只是以理科生的淺顯知識做個科普??

首先，乳液本來就有親水性和親油性的，難道你要油包水型的乳液也跟水包油型的乳化體一樣沉到水底么？？！！其次，乳液都是水油混合物，沒有乳化劑這兩者不相容的物質怎麼完美融合？再者，漂浮在水面的一定就是油石酯么？（誠如一樓所說這是什麼鬼東西？！！難道想說的是白油？不解寫貼的人在指哪個火星物）就算植物油也照樣會漂浮在水上啊，芳療精油不都是浮於水面的么，難道你要說這都是不可取的護膚物么？！目測寫貼的人是想說護膚品中含礦物油不好，但是不是高中就學過所有油脂不論是天然還是礦物的都是C、H、O的化合物么，只是結構不一樣而已，天然油脂從植物中提取，礦物的則從石油中分離，其實什麼天然成分更安全完全沒理論依據，礦物質還穩定有惰性不易變質呢，植物油相對還易氧化呢，所以所有鼓吹天然更安全的都是耍流氓！第三，正規護膚品製造商你以為都是江湖賣膏藥的，不經過專業檢測機構的檢測與認證么？！！好像哪裡看到那麼一句話：一杯清水能測出那麼多東西，難道檢測機構都是吃白飯的么？？

網傳還有測試精華、水、粉底等的火燒、搖晃、銀戒等各種離奇的方法。。。因不是本問題範圍，就不一一吐槽，總之，基本是荒誕不經的！

我從網上找來的帖子

http://bbs.iherb.cn/thread-112548-1-1.html

好像這個說法是這樣的：浮到水面的是含有礦物油成分。

但是這個實驗本身並不嚴謹，而且礦物油對皮膚不好只是相對來說的，透氣性差，容易堵塞毛孔，引起過敏等等。但其實也有很多非常好的產品中亦有添加礦物油，比如：sisley家的ecological compound（全能乳液）中就含有Mineral oil ，所以不必太過緊張，盡量選擇有保障的大品牌吧。

我不是學這方面的，如有疏漏請指出。

經過很長時間的資料查詢，是騙人的！還害我把自己用的護膚品拿出來實驗，結果是騙人的！

最開始用這個痴迷於各種判斷，分析成分表就像買電腦的時候分析電腦硬體。

其實最重要的是體驗啊喂！

建議買靠譜的牌子，大眾的使用足夠給你做分析了