專業間的鄙視鏈是怎樣形成的？是什麼促成這種優越感？

01-15

為什麼學物理的看不起學化學的學化學的看不起學生物的？當然不是每個人都身在其中，不過還是遇到過蠻多的這種事情。諸如此類還有「學哲學的看不起學文學的學文學的看不起學社會學的」、「理科生看不起工科生工科生看不起碼農」……能嚴肅或者不嚴肅的說一說么？

這麼多的評論，大家的意見還是很多的。那就不匿名了吧，補充一下

—————————————————

後來仔細想想，鄙視鏈來自每個人自己的定位。基礎理論和應用這兩個每個人的偏好是不同的。就像當時填報志願的自己，強烈不願意讀工科，所以會覺得理科的優越感。在理科的圈子裡也是這樣，能在經濟實力不是很高的這種專業走得下去自然是發現專業的優越感。工學也是這樣，覺得能把理論的東西創造成實際和財富自然也會收穫成就感。鄙視鏈最終來源於你對所處的專業是否認同。

—————————————————

我來說說我的看法。理工科的。

明顯是：理科鄙視工科，工科鄙視農科。醫科比不了，因為專業性太高，所有非醫學都表示不明覺厲，即使是相近的生命科學也不敢說誰鄙視誰。

原因很清楚。理科坐在實驗室里看著工科在工廠車間，農科在農田。這活生生就是鄙視的來源。你掙的多怎麼樣，工作環境沒我好。你工科農科沒了我理科的基礎知識，你發展革新個毛啊。

商科這個東西，也就和工科來相互鄙視下。理科很微笑的表示我們的成果你們投資不了要經過工科投入生產以後你恩才能接觸。而我們也不需要控制成本不需要受到市場和消費者的約束。

理科里，明顯是數學鄙視物理鄙視化學鄙視生物鄙視心理地理。因為物理離不了數學，化學離不了數學物理，生物和化學交叉很多離不開化學，心理離不開生理學、特別是神經系統。地理那就是把生物化學物理的基礎理論混雜到了自然界。

鄙視鏈就這樣形成了。

當然我表示一點都不鄙視生物，因為我喜歡這兩個交叉在一起。

想了好久，今天才模模糊糊有了個答案。

我現在住的這人家（和我家關係很好），爸爸媽媽都是做生物的，做了二三十年。來美帝的第一天我就緊張兮兮地跟阿姨說，我回去要做research了，能給我點建議么。阿姨立即說我並不是做研究的，你要等叔叔從國內回來你可以好好跟他談一談。今天叔叔回來了，我又緊張兮兮地說，能給我點建議么，我的方向是blablabla，導師建議我blablabla。那叔叔立即沉默，想了一會兒說，對不起，我是做分子生物學的，環境生物學就像你所說的主要研究微生物，所以我並不了解。

老一輩人，我所接觸到的做研究的學者，他們的語氣中很少有「看不起」別的學科或者自己學科的某一分支的現象。所以我認為，這種「鄙視鏈」形成的原因，很有可能是我們太年輕，sometimes naive.

人學到的越多，越傾向於承認自己的無知。然而終其一生投入科研的學者們真的會比我們，這些初出茅廬的本科生無知嗎？

寧願緘口不言，也不要對自己不了解的事情（學科）作出評價。更何況，別說其他專業了，我們對自己的專業又有多了解呢？那些一輩子都在研究高爾基體的某一個蛋白質的人，都不敢說是真正了解了這門學科呢。

而我們這些學自然科學的晚輩們，不就是為了盡己所能讓這個世界的某一個小小角落因為我們的努力有那麼一點點變化嗎。

數學、物理、化學、生物、計算機、哲學、社會學、文學etc 都很美好，我雖然處在自然科學所謂鄙視鏈的最底端，仍然覺得研究很快樂，不會因為@張郎老是專業壓制我就不快樂。我還是會做好看的聚合物給他看，畫他看起來像是是青蛙親嘴的化學式給他。

專註於你正在做的事，其他的笑笑就好啦。

@沙永夏卸妹子腰～妹子腰軟軟噠=v=工科妹子也萌萌噠（≧?≦）

影響因子(Impact Factor)鄙視鏈：生物≈醫學&>&>物理≈化學&>&>計算機

所有科學要麼是物理,要麼是集郵。

歐內斯特·盧瑟福（紐西蘭著名物理學家，知名為原子核物理學之父。學術界公認他為繼法拉第之後最偉大的實驗物理學家。）

所有的優越感都不是來自容貌、身材、知識、家族、財富、地位、成就和權力，它只來自缺見識和缺悲憫。——孟非

---

看評論發現一個很有意思的話題：鄙視和優越感之間的關係是什麼？

個人認為至少兩者不等同，就如同鄙視道德有問題的行為不等同於對自己產生了優越感。

---

一句話有沒有道理，跟是誰說的有多大關係？如果到現在依然不分對事對人，依然非黑既白的評價一個人，那人頭腦是不是太簡單了點，過去的那十年豈不會重演？！「不能汲取歷史教訓的人沒有未來可言」不知道那些簡單的沒什麼思考能力的大腦可同意這句話？

"There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self."

-- Ernest Hemingway

先放觀點：在學術上，或者說，在逼格上，越早出現的學科越優越。（而非就業上，就業上的鄙視鏈往往相反）

個人觀點，未必准，歡迎批評。

最早出現的學科，最有優越感，比如：哲學、數學、天文、物理、文學、醫學、政治學。（或者說，所有亞里士多德搞過的專業。）

後來慢慢形成，但歷史也比較悠久的專業，也比較有優越感，如：化學、生物學、法學、社會學。

最近幾百年才形成的學科：

心理學、教育學、商學。

當然，還有很多最近幾十年甚至最近幾年才形成的專業。

我本科是學文學的，文學的鄙視鏈極其清晰，就是研究前面的鄙視研究後面的，全按歷史順序來（當然，僅僅是玩笑而已，我們專業內的人也常常開這個玩笑，沒有任何惡意）：

先秦文學-漢魏兩晉南北朝文學-唐宋文學-明清文學-現代文學-當代文學

我研究生學了教育，一位博士師兄跟我說，在西方學科體系里，教育學的地位是比較低的。

想想也是，大家知道一堆哲學家、物理學家，但大家知道幾個教育家？這些教育家裡又有幾個是教育學家？

中國最出名的教育家，孔子。但他主要為大家所重視的，是他的思想，是他對社會倫理的觀點，而非他教育上的成就，更非教育學上的建樹。

西方最出名的教育家，杜威。但他一直覺得自己是個哲學家。

為什麼會有這按歷史排的鄙視鏈？

在下感覺原因有三：

1越早出現的學科，研究的是人類生活中越根本，越核心的問題。

2越早出現的學科，積累的成果也越多。

3越早出現的學科，由於前人把很多問題已經研究得比較透，要創新，難度往往比較大。

4越早的學科越經歷了時間得檢驗，至少在過去的幾千年里，他們是有價值的。

對了，為什麼按就業的鄙視鏈就相反呢？原因其實差不多，只是反過來：

1越晚出現的學科，研究的是人類生活中越新面臨的問題。

2越晚出現的學科，積累的成果也越少，還有很多沒研究透的問題，當代人更可能創新。

註：1以上所有內容僅針對這條學術的鄙視鏈。實際上，學科間有多條的鄙視鏈。2基本上，我的這個答案里，把題目里的＂專業＂等同於了＂學科＂，如果有人把二者區分，得出了不同的結論，那也很可能。3有的學科的科學化時間比較長，如化學在科學化前經歷了很長的煉丹階段，醫學在科學化前經歷了很長的巫醫階段，比較複雜，不好討論，這裡只是勉強為之。4關於出現時間先後順序，我僅憑印象，可能有誤，見諒，望指正。

_______________________________

各位好友們，這是我的微信訂閱號，以後我會發自己的文章上去，歡迎大家關注，歡迎大家廣而告之！可以掃描二維碼或者微信搜索@姜元昊。

http://weixin.qq.com/r/z0wqMgTEOllFrUBR9xnd (二維碼自動識別)

來來來咱來個完整的

原文轉自校內日誌『【娛樂】商科、留學、工作鄙視鏈（轉載 by karmalot）』答主做了些微修改

人人網，中國領先的實名制SNS社交網路。加入人人網，找到老同學，結識新朋友。

原作者 karmalot 知乎賬號 @陳雨桐

學科鄙視鏈：
商科 &> 法學/醫科 &> 工科 &> 理科 &> 社科 &> 文科 &> 藝術
專業鄙視鏈：
理科：數學/物理 &> 統計/心理 &> 生物/化學
工科：計算機/EE &> 其他工科
商科：金融 &> 管理 &> 會計 &> MKT &> 其他

社科：經濟學 &> 公共管理/政治 &> 社會學 &> 其他
文科：哲學 &> 新聞 &> 歷史 &> 語言 &> 文學
行業鄙視鏈：
HF/Prop Shop/PE/VC &> Mutual Fund &> Investment Bank &> Consulting &> IT/互聯網 &> FMCG &> Commercial Bank &> Big 4 &> Others
工作鄙視鏈：
Fund Manager &> Trader/IBanker &> Sales &> Quant &> Consultant/Business Analyst/Research Analyst/Developer/IB Mid Office &> Big 4民工 &> IB Back Office &> 碼工 &> 碼農
項目鄙視鏈：

MBA &> MFE &> MSF &> Econ/MSA/MPA/MIS/MKT &> OR/Stat/SCM/Hospitality/HR/Management...
學位鄙視鏈：
PHD/JD/MD &> MBA &> Undergrad &> Masters &> Certificate
地區鄙視鏈：
U.S. East Coast (NYC&>Boston/Chicago&>Philadelphia&>Others) &> California &> Elsewhere in U.S. &> HK/UK &> Elsewhere in Europe &> Singapore &> Canada &> Mainland China &> Aussie &> Elsewhere in the World
英美校鄙視鏈：
HYPSM &> Penn/Columbia/Oxbridge/Williams/Swarthmore/Amherst &> Duke/Chicago/Berkeley &> Dartmouth/Cornell/Brown/Northwestern/JHU/UCLA/LSE/IC/LBS/top LAC &> WUSTL/ND/Vandy/Emory (typical top20)/Umich/UVA/NYU/CMU/top Regional(Villanova etc.) &> UCL/Warwick/Kings(top10 U.K.) &> U.S. top 50 &> top 100 &> top 200 &> rest
Caltech &> All above
大陸校鄙視鏈：
PKU/THU/USTC &> FDU/SJTU/ZJU &> NJU/RUC &> top regional/CUFE/UIBE/SHUFE &> other EconFinance/regional &> 普通一本 &> 二本 &> 三本 &> 民辦/專科/West Pacific/家裡蹲/克萊登
藍翔 &> All above
公司鄙視鏈：
GS &<&> MS &> Other BB &> GSGH/UBSS/CICC/MSHX &> CITICS/RBS/Nomura/Other MM &> Other top券商 &> top Boutique &> 中小券商
*貨幣戰爭粉絲：Rothschild &> All above
部門鄙視鏈：
IBD &<&> ST &> AM/PWM &> ECM/DCM/Research &> Other Mid office &> Back Office/營業部
職位鄙視鏈：
Chairman/President &<&> CXO/MD &<&> ED &<&> D &<&> VP &<&> Asso &<&> Analyst &<&> Intern
MBA鄙視鏈：
H/S &> Wharton &> CBS/Kellogg/Sloan/Booth/LBS &> U.S. Top16/INSEAD/IMD etc. &> Tepper/McCombs/UNC/Marshall/Kelley etc. &> CEIBS/HKUST/CKGSB &> U.S. Top 50 &> 清北復交人。。。
工作地點鄙視鏈：
NYC/London &> Chicago/Boston/Philly/SF etc. &> 中環 &> Singapore/陸家嘴/金融街 (英藍&>others)/國貿
地位鄙視鏈：
高帥富/白富美/女神 &> 黑木耳 &<&> 屌絲 &> 高帥富
屌絲1 &<&> 屌絲2 &<&> 屌絲3...
Offer鄙視鏈：
Full-scholarship/Tuition-waived &> Offer &> AD &> WL &> Rej
名校牛項目 &> 名校水項目 &<&> 普通學校牛項目 &> 普通學校水項目
綜排高專排高 &> 綜排高專排低 &<&> 綜排低專排高 &> 綜排低專排低 &> 沒排名
排名高地理位置好 &> 排名高地理位置差 &<&> 排名低地理位置好 &<&> 排名低地理位置差學費便宜 &> 排名低地理位置差學費貴 &> 排名低地理位置差學費貴中國人多
白天上課 &> 晚上上課
工作日上課 &> 周末上課
學生鄙視鏈：
學霸 &<&> 學霸 &> 普通人
大神???（大神懶得鄙視學霸和普通人）
考試鄙視鏈：
(GMAT&<&>GRE)/(TOEFL&<&>IELTS) &> CET-6 &> CET-4
培訓機構鄙視鏈：
老羅 &> XDF &> 新航道/英孚/華爾街/... &> 瘋狂英語 &> 山木
中介鄙視鏈：
XDF &<&> TD &<&> TS &<&> QD &<&> JJL &<&> ...
DIY &> 文書機構 &> 諮詢機構/workshop &> 中介
裝備鄙視鏈：
iPhone6&>iPhone5s&>iPhone5&>iPhone 4S &> iPhone 4 &> iPhone 3GS &> iPhone 3G &> iPhone 1
以上所有&>iPhone5c
Blackberry &<&> iPhone &<&> Android &<&> Windows Phone &> Nokia Symbian &> 山寨機
投資流派鄙視鏈：
價值派 &<&> 技術派 &<&> 數量派 &<&> 心理派 &<&> 沒有派（蘋果派？）
看帖鄙視鏈：
有幽默感的 &> 沒幽默感的 &> 樓主
看得懂標題的 &> 看不懂標題的 &> 樓主
註：「&<&>」為相互鄙視

看了一堆評論後特來補充爭議比較大的地方：此貼基本只對美帝有效商科醫科法學掙得多沒說的工科鄙視理科基本理論依據來源於「scientists discover the world, but engineers create the world"

化學學科中，做應用的：靠，發文章有什麼用，能賺錢嗎；做基礎研究的：艹，連文章都發不了，博士看你怎麼畢業。

生物鄙視生物而進入死循環，形成鄙視鏈。

別扯那沒用的！

來個定量化指標，按工資從高到低排列，越低越被鄙視，就是這麼簡單！

因為知識雖然沒有優劣之分，但是有層次之分。

我們學校是中醫學院，鄙視鏈是這樣的：中醫西醫並無明顯撕逼...但是全校都在鄙視經管系233333333！

上圖

「我的收入比你低，我付出的比你多，這個世界應該是公平的啊，為什麼會這樣？？我懂了，我做的事情比你高尚！」

這就是鄙視鏈。

圖片來自網路，原創者勿怪：

鄙視鏈？優越感？視野大了心胸也會跟著大。

我說個我們學校的鄙視鏈。可能不對，只是有這種說法，如有冒犯，還請見諒。

東南大學的鄙視鏈（學院級鄙視）：

建築、信息鄙視電子、土木、交通，電子、土木、交通鄙視材料、機械（計算機那邊不了解，就不亂說了）。土木、交通相互鄙視。材料、機械鄙視物理係數學系，物理係數學系鄙視經管，經管鄙視法學，法學鄙視人文，人文鄙視體育系。體育系表示你們單挑有幾個能打得過我們。。。然後藝術學院鄙視以上所有，以上所有鄙視藝術學院。。。

細軟跑。。。

xkcd: Purity

1. 畢業待遇 2. 社會重視程度 3. 周圍人的認可度 4. 容易學習vs難以學習 5. 從小被灌輸的各種理念（像什麼學遍數理化走遍天下也不怕之類的）6. 錯誤的邏輯判斷 7.好面子 8. 不了解其他專業而妄加猜測評論（就是無知了）9. 自大（這類不論學什麼都會有優越感的）