為什麼新的智能電視都不採用高通的晶元而轉投 Mstar6A918？

01-15

感覺Mstar6A918要比高通低端不少啊，樂視盒小米的新產品都不使用高通的處理器，這是為什麼呢？

我作為一個工程師，試著回答一下這個問題。

MStar 公司在 TV 晶元領域紮根已久，市場佔有率常年第一，方案成熟度很高。當年起家靠的是 monitor 晶元，然後一脈相承開始做 TV 晶元，在市場上擊敗了很多歐美系的巨頭（如英特爾和高通），市場佔有率常年第一；
高通最厲害是基帶晶元，這在手機移動端是最大優勢，但 TV 並不需要這個，TV 晶元最大的賣點是能否輸出更好的畫質。這點是 MStar 整體方案上無疑要比高通技盛一籌，畢竟這麼多年的經驗擺在那裡。也許整體晶元設計水平 MStar 確實跟高通有很大差距，但是在某個 IP 特定領域，這倒不見得；
MStar 的 TV 方案是台系廠商最擅長的 TurnKey 模式，如果出貨量大的化，原廠直接支持，可以幫助廠家快速出貨，搶佔市場先機。MStar 是一家典型的市場驅動型和具有狼性競爭文化的公司。跟 MStar 合作過的公司應該都知道，這家公司的員工可以為了幫客戶解決一個問題加班到半夜，這種保姆式的服務支持，高通很難做到；
論性價比，使用 MStar 的 TV 晶元無疑是最穩妥的。MStar 的高端晶元質量和價格都不錯，而且針對小米和樂視這類新興互聯網電視新客戶，MStar 都提供了很強大的技術支持；

綜上，從商業和技術的角度上來看，使用一個成熟且有著充分技術支持的 TV 晶元方案，MStar 幾乎是最好的選擇。不過目前，台灣的 Realteck

，MStar 母公司 MTK，華為海思等，據說也有了與之很有競爭力的解決方案。

Mstar6A918是全球第一顆支持4K視頻播放的電視晶元,而且不貴。

據我所知，高通暢銷平台基本都捆綁無線基帶，你個電視盒要無線基帶幹嘛？浪費，還貴好多。

市面上常見的高通平台電視晶元只有驍龍600，不帶基帶，但是其顯卡對4K支持不好，而MTK以及MSTAR的顯卡對4K視頻支持的都不錯。關鍵價格還便宜好多。高通支持4K的驍龍802今年才推出，還沒大量鋪貨，只有少數高端智能電視才搭載802。而國內智能電視多是主打性價比，而且因為產能的問題還輪不到給國內企業供貨，所以大家紛紛轉頭MTK和MSTAR了。

高通主要是手機市場的基帶和GPU優勢，在電視和電視盒子領域不相干的，常見的電視晶元廠家可見討論：現在的電視盒子有哪些硬體方案，系統方案？優缺點是什麼？

http://www.iznb.cn/question/36923/answer/30007?_s=10.0101

因為目前高通 CPU 所搭配的 Andreno 3 系列 GPU 不具備硬解 H.265 格式（即 HEVC）的能力，而 ARM 官方的 GPU 架構從 Mali-400 開始就能支持 H.265 硬解了， Mali 450 支持得更完美。Mstar6A918 搭配的就是 Mali-450 GPU.

H.265 是 H.264（即 AVC ）的全面超越改進版，有諸多優秀的新特性，其中保證同等畫質下體積更小的特點使得其 4K 視頻在線看的可能性更大（因為佔用帶寬更少）。所以很多主打 4K 賣點的電視都會盡量保證對 H.265 的硬解能力。

對比來講：

高通從 805 即 Andreno 4 系列 GPU 開始全面支持 H.265 的硬解。（但只有最高端的 810 搭配的 Andreno 430 支持硬編）

Nvidia 從 Tegra K1 開始支持 H.265，但並不是完全的硬解，二是分擔部分給分擔給了 NVENC 和 CPU。從 64 位丹佛核心的 Tegra K1 開始可以硬解 H.265. 值得注意的是，NV 以前一直是 H.265 最大競爭對手，Google 提出的 VP8 的堅定支持者。從 Tegra 3 時代就支持 VP8 硬解了。

PowerVR 的 GPU 是什麼時候開始支持硬解 H.265 的有點搞不清楚，是從 SGX544 就開始了呢，還是到6系才開始。希望有人能解答下……

ARM 官方不說了，Mali-400 系列就開始支持了，更別提 Mali T6 系、T7 系。

高通是著名的賣基帶送cpu的公司啊，最近還開始附送gpu大禮包了。

你一個做電視的，真的不需要基帶。

1，高通的優勢在基帶上，而電視不需要這個。

2，mstar的晶元便宜

3，mstar願意跟廠商合作，而高通相對傲慢強勢（畢竟在手機市場為王，電視晶元這點量，人家也看不太上）。我所知道的，mstar是在跟樂視共同研發948這個晶元的。

這個還是有的，小米和樂視就是例子。高通手機處理器確實厲害，但是他支持的視頻格式不如mstar多。

mstar的東西主要是便宜