均衡器對於一個耳機有什麼作用？

均衡器對於一個耳機有什麼作用？如果說均衡器能彌補耳機的一些缺點，那一個好耳機還用均衡器幹嘛？若是這樣，一個破耳機會不會用均衡器調出好耳機的效果？

均衡器不是給耳機用的，準確的說，均衡器根本就不是給終端用戶用的。

均衡器，Equalizer,最早是被發明用來補償頻率缺陷的，因為那時音頻設備的信號品質很差，在傳輸過程中損失非常嚴重，到最後除非進行信號補償，否則信號就會變得極差，工程師發明了均衡器，就是為了補償損失的頻率，儘可能的還原聲音。

這也就是為什麼，普通用戶根本就不該碰均衡器的原因，均衡器是在音樂製作過程中分軌使用的，對用戶來說，在已經混縮過的音樂上再使用，只是為了適應自己的聽感，而不是正確的均衡器的用途。不好聽應該調整自己的設備，而不是破壞已經存在的平衡的混音。

上面 @劉潤澤 真是別亂說了，這水平還玩什麼耳機啊

終端用戶不用均衡器，那舞台音響、DJ砸幾百萬買個調音台都是傻逼唄？

現在玄學的圈子真是越來越扯了，無數人鼓吹EQ無用論，什麼用了EQ就會導致失真啦，不是自然的聲音啦（敢情您耳機可以完全還原原本的聲音？）我都不知道該說什麼好

要理解它的作用要先看另一張圖，傳說中的頻響曲線：

縱坐標的單位是dB（分貝），橫坐標的單位是Hz（赫茲），意義就是「不同頻率的聲音發聲的響度大小"。所以叫頻響曲線嘛。

看到了嗎，這還是號稱「還原聲音」「其淡如水毫無音染」的監聽耳機，頻響曲線也凹凹凸凸。原因就是，在耳機發聲的過程中，聲音受到腔體、微縮發聲單元的製造工藝等很多因素影響，無論你用的是多貴多發燒的耳機，都無法將頻響曲線做到完全平直（準確回放原本的聲音）。而沒有這些東西影響的前端（耳機口）的頻響曲線則可以很容易做得很平直。

比如下面是某國產手機的頻響曲線：

而均衡器的作用，顧名思義，Equalizer么就是讓某東西Equalize，也就是通過在穩定平直可控的前端做出一定的補償（增減），讓耳機的頻響曲線可以調整為平直的曲線。

為了照顧沒用過的朋友，我拿自己的均衡器截了個圖

縱坐標的單位是dB（分貝），橫坐標的單位是Hz（赫茲），有沒有發現跟頻響曲線一樣！對了，它就是用來彌補耳機頻響曲線不夠平衡的問題的。而這個EQ就是我按照我耳機的頻響曲線調出來的EQ。通過這樣的調整，可以儘可能地將曲線變平以便播放出更準確的聲音：

當然還有一種玩法就是大家原來的用法，把EQ當成音染用（加點bass加點人聲啥的），不過這裡可以更高端點：找那些大家狂吹調音牛逼啦，女毒啦的耳機頻響曲線（說明書、評測網站都有很多），把你針對某耳機調平之後的EQ再調一遍，讓頻響曲線與該耳機接近，於是乎你就獲得了一隻和那個耳機聽起來一模一樣的耳機……前天親測，成功把我的HD280Pro調成了MDR-1a，甚至還將六十多買的晨光垃圾入耳也試了一遍，聽起來除了天生的解析度硬傷以外基本沒什麼區別。

——————————————————————————————

@劉潤澤 的回答中說，「均衡器是在音樂製作過程中分軌使用的」。然而這就很扯，人家的那叫混音，別一看都是一條一條的就以為是一個東西了。混音的工作室用的耳機都是監聽耳機，也都專門調過EQ了（有個99歐/249歐/699歐的軟體就是干這事的），就是為了能盡量讓反饋的聲音貼近「原始」的聲音。況且各種耳機之間的頻響曲線差別有那麼大（就像上面亂糟糟的那個圖，每一根就是一個耳機），哦難道製作者還專門針對你的耳機優化？必然不可能啊。再說了，所謂無損音樂不就是「儘可能不對音樂進行改動」么，怎麼可能又專門為了你的耳機調整一遍？

而所謂「產生相位漂移和雜訊」就更是無稽之談，這EQ都是發生在數模轉換之前的哪來雜訊？難道你這前端那麼爛，隨便調調EQ就不行了？還是說你都用的國產山寨手機推音樂？況且還造成相位漂移我真是無法理解：難道你每次調個EQ還會帶動你耳機在你耳洞里挪動一下不成？我真求你們玄學圈別再望文生義亂用術語了，行嗎？

————————————————————————————————

我想，很多人產生「EQ會破壞音樂原本的味道」「EQ就是大音染」「EQ會導致失真」之類的誤解主要出自兩點：

1，不知道在灌音樂和回放的過程中已經發生了模數轉換和數模轉換，覺得EQ這種「看起來就充滿數字感的東西」會「造成失真」。

殊不知，在兩次轉換、耳機播放的過程中，你的音樂就已經不是原本的音樂了，而為了讓你的破爛耳機能正確地播放「原本的」音樂，EQ是必須的。只要你不是用CD機直推，就算你啥也不調，也會經過EQ處理一次，只不過參數都是0而已。

2，看到EQ也不知道是什麼玩意就隨便調了一通，或者乾脆直接就用軟體自帶的EQ策略試了試，發現「喔！聲音變了好多！不是原來的聲音了！失真！失真！」，更有甚者調得一條高到滿一條低到底，哦那聲音不失真就有鬼了。

然而就像之前說的，本來你的聲音就不對了，而這EQ少說五六條多的三四十條，你還真以為你不依靠廠家測試或者自己測試的頻響曲線圖，一根一根按感覺隨便調調就能調回原本的聲音了？更甭說自己根本都還不知道原本的聲音長啥樣。瞎調調失真是正常，調出正常的聲音才是離奇。

而EQ本身是不會造成聲音「失真」的（前提是你別一條高一條低），畢竟你聽到的聲音本來就不真，還原什麼的只不過是創造給大腦的幻覺而已，而EQ正是在構建這個幻覺上必不可少的一步。況且大家耳膜也沒厚得像城牆，用的耳機也不是十幾塊錢的地攤塞，你就在正常、不會炸爛你耳膜的音量下調個幾分貝又怎麼會高到失真呢？

這事情就跟文學和音樂一樣，一群人覺得「文章么我也能寫」「不就是靠天賦譜曲么」，以為工具容易用、產品容易感受，那門檻就低了，卻不曉得使用工具的原理。拿起鎚子看啥都像釘子，音箱不好聽咣咣一頓敲，敲壞了還非說人設計得不好——這不扯淡么？