智能電視能成為未來智能家居的中心嗎，如何串聯起其他設備？

01-15

作為一個從事了4年智能家居產品從研發到部署銷售的催（北京話，受累的人），我只想說其實大家都看的太淺了，電視機是不是中心，不重要，重要的是你產品的系列和用戶需求距離有多遠，怎麼解釋這句話呢？比如Control4，在國內運營非常不好，排除派來的台灣人就是一外行這一因素，主要是Control4設計目標是簡化操作，這和國人的智能化需求完全不同，有國人會為了回家按一個鈕，家裡就噼里啪啦的完成：

開電視，
弄到我要的頻道，
熄滅燈，
打開壁燈，
拉上窗帘，
調低空調溫度，
終止背景音樂，
啟動安防影音模式，
重複落鎖所有的門，
把門口可視對講設置成「我在看電影，請打電話」的自動語音

為此，我家付出了3W+左右RMB的費用，耗時幾個月，還有幾個功能未完成。

這一切可以完全由手動完成，省錢。

國人的智能家居，我認為還是要看智能手機火起來的因素，智能手機符合，「一機在手，什麼都有」的需求。而且我也不會讓安裝電視的人在家裡調調這個，調調那個，不放心。

國人勤於動手，但是對做一些有體系有建設性的事情還是沒有耐心的，所以我個人認為，關注電視過多，並不會怎樣，而能統制國人未來智能家居市場的產品會具備下列特點：

On Function A Time，小投資一次，獲得一個小功能。所以，主機只有控制功能的產品，全部出局。
自發現，自組網，功能不要複雜，即插即用，去集中化，國人沒人看說明書，你模塊涉及的功能多於3個，按鈕多於5個，你就等著莫名投訴吧。當然數字不這麼絕對。
設備永遠不要讓用戶不知道它在做什麼。
去操作系統化。放心，搭載一個OS讓你煩心的事兒遠比好處多的多。
便宜。
節能，國人捨得買貴空調不捨得開這一經典歷歷在目。
要有可靠的電源，完善的產品安全機制，國人保險意識沒有美國強，家裡著火保險公司會賠，國人家裡著火，呼呼。

當然目前超希望有見識有能力的同仁們一起發起一個國人的智能論壇或者聯盟，類似zigbee聯盟之類的，去廠商化，可能還有希望，否則就等著國人被強迫適應美式家居自動化吧。

無奈ing....

單一的設備不會是某個中心，在家庭中每一種屏幕將扮演著不同的角色。未來，電視將是家庭的顯示中心，手機將是操控中心。

電視作為智能家居的中心，那是不可能的，不管是不是加了「智能」兩個字。

首先，先理清中心應該要幹什麼事，有什麼特質，

一、所有設備信息的匯聚點，得長期保持有電，很多時候電視連待機的待遇都享受不到；

二、應該有對外網平台的出口，那得長期保持對外的網路在線，這個又得看路由器的臉色；

三、中心得鏈接所有設備，在現有智能協議還是群雄爭霸的情況下，多個介面的預留是必要的，電視，rs485、can、knx、zigbee、z-wave、enocean，頭大了吧；

四、感測與控制器的數據量不大，但實時性要求很高，同樣也對中心的可靠性與實時性提出了很高的要求，電視，絕大多數工作在音視頻方面，系統資源的佔用，大大影響了智能化功能的運行；

為了改變上面的這一切，電視要去攀爬，那就本末倒置了，老老實實做個影音娛樂中心，靠譜。

其次，現在是否到了塑造中心的時刻？

按現在的智能化發展速度，需求的培養情況，還遠遠沒到在家庭能樹立起中心概念來的階段。現在智能路由器也好，物聯網空調也好，nest溫控器也好，都還僅僅是想作為一個入口。

入口能幹嘛，一來提供通向外網的管道，二來獲取一定數據，三來達成一些粘性，

其實能達成那些點都已經要偷笑了，開啟了用戶家往外的一點窗，那就靜待時代來敞開用戶家的大門吧！

可能電視會變得真正智能化，成為智能家居的樞紐。根據羅技開放的Harmony API介面標準顯示，它不僅能夠兼容多種協議如IFTTT、SmartThings等，還有可能集成在智能電視中。

一直以來，所謂的「智能電視」其實是延續手機、PC的概念，使用更強大的處理器搭配智能系統，可安裝應用程序、實現聲控等先進功能，包括Android、Tizen、Web OS等等。不過，這種「智能」卻是相對狹義的，因為電視本身便是固定於家中、最常用的一種家電，如何為其植入感測器、支持某種API協議，可以與其他智能家居設備實現聯動，或許會更有意義。

有傳聞稱，蘋果或將擴大Apple TV的應用範圍，將其作為HomeKit中心，事實上證明了上述應用形式的價值。比如，如果安全攝像頭監測到異樣，便會自動開啟電視顯示入侵者畫面；或是嬰兒監測器探測到寶寶頻繁翻身，便會自動降低電視音量，都是非常有趣的應用形式。

顯然，並非只有智能手機、平板電腦能夠成為智能家居的入口，未來還將出現更多的自動化應用形式，智能電視也可成為其中一部分。

你們讓微軟怎麼辦~~xbox才是王道啊，各種體感設備，支持win8 app，哈哈

電視只是顯示的作用，當然現在很多作用都嵌入到了電視中了，比如現在都是內置安卓系統的，各種app安裝，想怎麼連就怎麼連啊~~

我不是做這一行的，也沒有花很多時間關注這個領域。

不過居然被@了，作為一個工科男，我從實現的角度說點淺見吧。不小心大了好多字，文不對題，又不捨得刪，建議直接看最後一行。

1，作為中心勢必要長時間待機甚至長期在線。

單從這一點來看，電視機顯然是不合適的——太費電，可靠性難保。

2，那麼，目前來看，長期在網的設備，在int網的有HTPC和路由器，在SMS網的主要是手機。

3，SMS靠簡訊，作為輔助/系統監控，比較合適，用SMS完成大量功能的話，時延和簡訊費是個卡。

4，那就剩下在INT網的HTPC和wifi路由器，個人喜歡HTPC，定製開發維護都比較直觀，最主要的是把wifi路由功能獨立在外之後，可靠性會提升很多。畢竟，wifi路由是用的最頻繁也負載最重的。那麼不難想像，因為wifi路由過載而整個系統癱瘓的幾率，合體的大大高於分開的。再說了，你推薦標配一台很貴的路由器可以，把wifi路由做到系統里，這個價格就不好定了，大家還是比較喜歡貌似實惠的東西的啊。

如果同意上面的觀點，下面就以HTPC來展開。不然只看到這一行就可以了。

一直在說HTPC，其實一個帶較多IO介面的機頂盒就可以了。

我理解的智能家居，大概就是把屋子裡的能用電的雜七雜八的東西（Client）先接入到一個中心設備（Server端），server端自動或接受遠程操作，操作端（Control）可以是手機和遙控器手柄。

終於說到比較擅長的工科了，基於上面的3端分布，如何實現呢。

先說Control控制端，畢竟是貼手的東西，上鏡率超高，是用戶體驗的第一門戶。

1.用戶肯定都拿智能手機，安裝個APP好了，加密連接，界面分類，一堆開關按鈕，可以批量開關，高級菜單有溫度時間日程設置，貌似就可以滿足初級用戶了。高級用戶再給他各種探頭反饋，多渠道告警，音視頻流，遠程桌面，再來個日誌和預警，好了吧。

2.回家了最好別拿著手機，換平板吧。那就需要APP里的設置下發同步，所以APP要有帳戶。

3.對於懶人用戶/老人用戶的一鍵式管理的需求，可以附帶幾個手柄，簡單幾個按鈕。按鈕功能在server配置，推廣的時候可以把這個作為附贈的服務騙好感裝高端。

4.應急救援功能也不可少，「死機進不去門」是大多數反對者的口號。用簡訊或者電話，通過sms直接重啟系統，粗暴直接簡單。

5.由上面一條延伸出來的增值服務：手機變遙控器。在系統死機或者不開系統的時候，手機取代所有家電遙控器，目前是比較方便實用的補充方法。

Client客戶端，按使用需求分為幾種。簡單開關，長按的按鈕，發送編碼命令，數據流。。等

簡單開關最好用了，燈，水壺、噴泉，反正家裡簡單一按通電的開關都是，還附帶了諸如風扇、空調等調好了等著開機的設備。

長按的按鈕，比如上下窗帘，檯燈調光，水龍頭，車庫門，攝像頭轉動，澆花。。。

發送編碼的，最常見的就是調空調溫度，電視換台，音響下一曲，大部分用紅外可以搞定。

數據流包括偷聽器，偷拍器，監控，放視頻，終於和電視機有關係了嘿嘿。

中心，server端，lz要求討論的就是這個吧？不好意思現在才說到。

功能要求：1、節能/至少待機節能；2、長期穩定在線；3、管理範圍寬，擴大方便；4、盡量少誤動作；5、好看/好藏；6、io介面盡量多。。。。。

其中有些需求是重疊的，有些還衝突，依我淺見，把server也作為分體來設計，用電力貓來連接會比wifi方便好多。可以方便的覆蓋樓上樓下大門後庭洗手間，畢竟wifi覆蓋範圍有限而中繼又容易掉線還不好設置。

server與client的連接，客廳緊挨著server1的電視用線纜，附近房間的可以用編碼無線電和紅外線，遠的歸server2管，樓下的server3管，路燈和車庫可以由server1來，通過遠距離接收器開關控制。

大概思路就是這樣。房間分散或者受控端多，就多server，偶爾幾個遠距離的配遠距離接收器，wifi路由器獨立，server用線纜或電力貓連接路由器接外網。要害server配sms救援。

事實上，未來是電視還是手機還是空調作為中心根本不重要，未來的智能家居生活是無中心可言的，任何家電產品之間都可以互控、互通。離你最近，最方便操作的家電產品就是中心。

最近好忙，現在才來回。智能家居的中心，如果有的話，應該要分兩個部分。第一是數據通信中心，另一個是人機交互中心。這兩個可能是兩個東西，也有可能是一個東西，就目前這種群雄逐鹿的狀態，還沒有哪個公司的產品敢稱自己集中了兩個部分的中心。就像上面的人說的那樣，由於智能手機的普及，總算有一個簡單易用的人機交互中心出來了。但是手機是做不了數據通信中心，生來為了移動的智能手機，怎麼可能在家裡等著處理各種數據呢？另外一個問題是，每家都在做各自的設備，每家都在做各自的應用，開個燈用一個應用，開個窗用另一個應用。你不嫌煩嗎？所以這就牽扯到數據通信中心了，因為有了統一的數據通信中心，那麼就可以只要用一個應用就可以啦。

那麼傳說中的數據通信中心到底是什麼呢？我們知道這個世界上有很多通信方式，常用的就是那麼幾種，WiFi，藍牙，紅外，還有射頻信號等等。但是就用戶家庭普及度而言，WiFi的優勢是無可取代的。不用複雜的組網，不用買其他配件，只要連上家裡的WiFi網路，隨時隨地就能控制家裡的設備，聽上去很美好啊。但是WiFi的缺點也很明顯，那就是費電，大家應該知道手機開著WiFi和開著蜂窩數據那耗電可真心不一樣啊，所以對於部分設備而言，用WiFi那是自絕後路，比如現在很熱門的智能門鎖，你說讓他用WiFi吧，它就得供電，門裡怎麼供電，難不成讓用戶換個門，所以針對此類產品只能用藍牙。但是要是來了客人了，你又不在家，你總不能讓別人在你家門口等著吧，所以遠程開關門也是必須的，也就是說讓藍牙鎖能上網也是必須的。所以理想中的數據通信中心，至少要滿足可以接收各種通信方式，並能夠對這些數據進行本地處理，數據太大了還能把數據交給雲伺服器來做，這才是一個數據通信中心該有的功能。

所以說智能電視，不得不說還是有這種可能性的，而且是即做數據通信中心又做人機交互中心。它不會老挪窩，空間也夠大，擴展能力強，數據處理能力更不在話下了，人機交互有大屏，也可以聲控，再不行跟手機聯動，看上去潛力很大啊。但是問題也是不少的：

第一是價格，小米電視3999，還是很貴的，而且搶不到。

第二作為中心，目的就是方便用戶，用戶不能跑到你跟前跟你說我要開燈，所以中心是其一，衛星也是要有的。

第三是解決待機狀態下的隨時保持數據通信以及喚醒，電視不可能一直開著不是。

才疏學淺，只是作為一個普通用戶提點自己的想法。

手機加電視會

互聯網本身自帶去中心化的性質；

智能家居中，某一產品，比如電視，只能算是流量入口，或者說是切入點，如何藉助某一切入點實現居家改造，對於企業而言更具意義。

如新家裝修，通過開關切入，建立用戶社群，推銷後續產品。

相信我，無論現在小米、蘋果及其他試圖佔領客廳的品牌廠家，智能電視永遠都只是一個娛樂中心，絕對提升不到控制中心層面，你可以忍受正在看星星，然後切換畫面控制個燈光嗎？

智能電視是不具備成為智能家居控制中心的素質的，主要原因LS很多大神說的也比較詳盡了，我只想補充一點，

未來智能家居的發展應該是把控制層置於雲端的，因此在用戶家中的硬體應該要儘可能功能簡化，才能保證各種硬體在雲上的映射(有點類似SDN的感覺)。因此，不僅智能電視不會成為智能家居的控制中心，其他設備也不會是，當然，要達到這個目標要解決安全性的難題，所以真正意義的智能家居還差得很遠。

可能是家庭需要的電器之一，但是按照現在的情況來看，智能手機很有可能在之後的幾年內替代很多電子產品和一些電器。

電視怎麼可能能成核心呢。串聯不起任何設備，要想有幸生存發展下去的話自身還得簡化選擇的繁瑣度，如語音控制直接選台回看找電影等一系列精確查找的話還能夠勉強不被智能家居拋棄（一直覺得語音不比按鍵來得實在，上面只是隨便舉例而已，語音在雙手解放的前提下完全沒必要存在嘛，總感覺傻呵呵的自言自語），讓其有幸並聯於其它設備。核心的話就得在明白什麼才叫真正的智能家居前提下來看了。鄙人不才，一直沒有想到也沒有看到一套算得上智能的智能家居。

智能電視真正成為未來家庭中心的前提是去操作系統化，現在所謂智能電視，智能機頂盒歸根到底走的還是IT路線，PC思維，只是小型化，低價化的電腦。要實現普及程度的家庭智能中心，必須剔除這種顯化技術路線，用戶不需要知道，察覺你有多麼了不起的功能，支持多少標準，開機就會用，大腦中思考就會完成指示，分擔人腦思考，而不是加重用戶學習負擔。

智能電視肯定是將來的家庭必備，可以通過一些感測設備和專用軟體實現手機控制、平板控制，非常人性化的

電視機不會是家庭的中心，只是因為他的屏幕是最大的，思維定式認為大的就是中心而已

視覺效果是展示能力的一部分，電視雖然屏幕大，它有天生的弱勢交互不方便，無法直接觸摸，現代科技已經實現了另類的交互方式，但是依然難掩本質

假如有一天，腦電控制發達了，那麼承載有該技術的大屏幕才會成為家庭核心

不行的吧…這麼高端的電腦都出現了，軟體也有節目更新，電視的功能雖然增多，但我認為靈活性始終沒有電腦強