現在反轉基因的人怎麼有點宗教的味道?
01-15
「顧准之女顧秀林老師如被雷劈,半晌才吐出幾個血字:「反道的,都沒有好下場。袁隆平這個兩面派,和張啟發一樣,罪孽,惡毒。必須徹底揭露和徹底批判!」
主要是加粗的這句。有點原教旨主義者的味道而且這篇明顯帶有人身攻擊的文章居然還上了騰訊首頁。。。。。。
無論因由,但是「自然」、「天道」是反轉目前唯一靠得住的借口。
謝邀。我記得我回答過一個類似問題為何有關轉基因食品安全問題的討論中,許多反對轉基因食品的人的評論帶有髒話以及題主認為相當武斷的論述?我想說的是,如果每個反轉人士都真正明白轉基因的理論基礎和技術流程的話,就不會讓你有這種感覺了,但不幸的是,事實恰恰相反,太多反轉人士連基因是什麼都不甚了解。
因為他們本身是不懂得科學的,大多是對科學一知半解的,對問題的考察不是通過實驗與分析,而是通過道聽途說然後發表一些看似正確實則沒有關係的言論的。
這麼一群不懂科學的人,他們本身就很容易去用人文上的東西來混入本該是科學範疇內的討論,所以有宗教的味道也就不奇怪了。
前一陣子看到一個反轉視頻,裡面一個11歲小孩兒在胡說八道,居然吸引了一群反轉人士前來喝彩。在他們眼中,這是連11歲小孩兒都懂的道理。其實,他們也就跟個11歲孩子一樣,什麼都不懂。顧老師連中心法則都要推翻,還有什麼話是不敢說的呢。個人感覺顧老師身上頗有文革遺風——嗯,度娘可以告訴你顧老師一家在文革時候經歷的事情。有些事情雖然已經過去半個世紀,但是對人心靈上的影響並沒有過去。從這一點上講,我個人甚至是有點同情她的。不過文革這個事情本身就來自與人性中的惡,而事件又將惡種給下一代。我只能說,可憐之人必有可恨之處,可恨之人也常有可憐之處。
似乎有點偏題了。匿了。
不覺得,要真的是純宗教因素我還挺佩服他們堅定的信仰。
推薦閱讀:
※轉基因技術和轉基因大規模商用難道不是兩個問題嗎?
※為什麼我們不怕雜交卻怕轉基因?
※如何評價一些堅決反對主糧要轉基因的看法?
※轉基因技術既然那麼多優點為什麼不用在人身上?
※為什麼超市所有豆制產品沒有齊全統一標示是否使用轉基因大豆?