TD-LTE 的所有專利裡面中國佔有多大部分？

01-15

看到有種說法，中國在TDD中的專利超過FDD，大概佔到四分之一左右。這個正確嗎？

中國在移動通訊領域是個後來者，1G,2G幾乎沒有任何技術專利科研，3G時期有了一定的技術積累，4G時期有了更進一步的提升，可以說是重要參與者。對於專列問題，我們主張看整個LTE生態系統。LTE是基於OFDMA技術、由3GPP組織制定的全球通用標準，包括FDD和TDD兩種模式用於成對頻譜和非成對頻譜。也就是說，FDD和TDD是一個技術規範下的兩種不同的接入方式，只是在物理層對信道的利用方式有所不同。有專家指出，LTE標準中的FDD和TDD兩個模式實質上是相同的，兩個模式間只存在較小的差異，相似度達90%。3GPP組織涵蓋的全球各大企業及運營商為LTE標準制定做出了貢獻，沒有哪個國家和組織對其壟斷，各國的主流企業和研究機構，共同努力，一起做好LTE網路服務用戶。

正確，根據2013年的資料，這個比例差不多。

LTE有兩種，上圖未註明是哪種LTE，我沒在ETSI找到數據出處。不過有理由相信這個餅圖是TD-LTE的數據，下文會說明。

LTE TDD（即TD-LTE）與LTE FDD都屬於LTE技術，是LTE的兩個分支，二者基礎相同。

對於兩者，可以這麼理解：有兩棟雙子樓，樓體都一樣，叫LTE。兩棟樓上各裝了一座天線，一棟裝FDD的天線，一棟裝TDD的天線。TDD的天線採用了一種幀結構技術，這個技術源於中國對TD-SCDMA的研究成果，使得通訊時上下行可以共用一個頻率。在中國研究出LTE TDD之前，人家已經把LTE這個樓及FDD天線全造好了，中國只是把人家現成的東西改造了下。所以在FDD里中國沒什麼專利，也正因此不願意在國內將此種技術鋪開、而是要力推TDD。

上述幀結構專利就是中國所擁有專利的一部分（註：幀結構技術中，一個幀由兩個相同的半幀組成，一個半幀由5個子幀組成，中國專利部分只是其中的1個特殊子幀）。再加上中國企業為了讓TDD標準更成熟而進行的技術研發，構成了中國的全部專利。

LTE FDD技術的專利（LTE樓體、FDD天線）多被全球通訊領域巨頭如高通、愛立信、諾基亞、三星等牢牢把握。有統計顯示，高通和愛立信在LTE領域的專利份額之和可能就已經過半數。

下面這個數據是企業的開創性專利排名，大概是2012年的數據，其中「樂金」指的是LG。

由於LTE樓體的專利技術佔大頭，所以整體而言，加了TDD天線的LTE TDD技術中，中國所佔專利只佔個小頭。引申開去，LTE TDD技術並不是由中國主導，僅僅只是由中國推動而已。再多說一點容易誤解的事：TD-LTE與TD-SCDMA名字看起來像（國內非把LTE TDD叫這樣一個容易誤解的名字），但實際不在一個族譜上，二者沒有由誰直接升級到誰的關係。

1. 國際公認的，FDD比TDD覆蓋範圍更大，帶寬更大，需要的基站數更少。

2. 4G-LTE裡面，fdd 和TDD 在技術上的重合度很大，只有10%的區別。

3. 大陸根本沒有4G-LTE的技術的話語權，包括TDD和FDD，看下面這張專利份額圖：

一家大陸公司都沒有！！！！包括被國內媒體和華為槍手們吹上天的華為！！！

歪樓一下。

高通掌握了大約13%的4G專利，但是據說都是核心專利，這樣他可以對銷售的每一部4G終端收取專利授權費。然後前一段時間4G牌照發放前，國家發起了對高通的反壟斷調查。國家級層面輕易是不動手的。。

可以看出逼乎水軍挺多