為什麼南北韓是主權國家,而台灣卻不是公認的主權國家?


中華民國憲法還沒改,國旗還沒換


因為南北韓是平分家產,後邊這個就不一樣了………………有個大土匪。


七十年代的時候,兩岸都堅持一個中國原則。而民國那邊的態度是,既然美國保不了我獨佔中國在聯合國代表權,我也不能接受所謂共同代表權,乾脆我就自己退了,寧可讓給共產黨政府,也要堅持一個中國。

其實靜下來想想,一個政權在聯合國沒有席位,也不是什麼天塌了的事情,畢竟紅朝在建立後二十多年都算是聯合國黑戶,而國際上沒有聯合國席位的政權(不是國家)也不止中華民國一個,聯合國這東西有一定的俱樂部性質,交錢註冊,有矛盾先關起門來撕逼,談不來以後再上大街上練練。

對政權來說,名分和存在都很重要,民國雖然失去了聯合國的名分,但是中國人不是有一套「正統」理論體系還可以維持一陣名分嘛,只要這個「存在」還有,而且玩的還不太差,那麼在這麼一個講究表面和平的國際法環境下,是沒有誰敢動搖其存在的(只要這個政權不自己作死)


感覺是因為ROC分裂成的兩部分相差太大,而且漸漸的一方拳頭變得更硬,就更加擠壓了另一方的國際生存空間。。而無論是南北韓還是當時的東西德,不僅是和平分家,而且差距沒有太大。。

雖然南北韓都想統一對方,但至少是默認對方存在的,而且好像也不會在外交上說只能在我倆中選一個。。


1 朝鮮和韓國是盟軍陣營都承認的兩個國家。是說好了的,而台灣不是,盟軍陣營在《開羅宣言》明確指出台灣要還給中國而不是獨立建國。並在《波茨坦公告》確認。日本的《舊金山美日和約》雖然表示放棄,但無法否定開羅宣言和波茨坦公告。並且《終戰詔書》表示無條件接受波茨坦公告,因此日本確認台灣屬於中國。

2 兩岸同屬一國是國際共識,173國和聯合國承認中華人民共和國是中國唯一合法政府,台灣屬於中華人民共和國。21國認為,中華民國是中國唯一合法政府,台灣和大陸屬於ROC。因此從大多數人和聯合國立場來說不可能允許台灣入聯。

潘基文:With the understanding of the Governor and the Chairman, I will briefly mention that membership into the UN ultimately needs to be decided by the Member States of the United Nations. Membership is given to a sovereign country. The position of the United Nations is that the People"s Republic of China is representing the whole of China as the sole and legitimate representative Government of China. The decision until now about the wish of the people in Taiwan to join the United Nations has been decided on that basis. The resolution that you just mentioned is clearly mentioning that the Government of China is the sole and legitimate Government and the position of the United Nations is that Taiwan is part of China.


台灣不是國家。中華民國是未被普遍承認的國家。


以前是公認的,聯合國里有否決權呢。70年代開始不公認的,原因很明顯是大陸堅持的一個中國政策,導致各國只能選一邊建交。


因為世界上沒有一部合法憲法定義一個叫做TW的國家存在,也沒有任何一個政權宣布他治理的政治實體叫做TWXX國


題目的重點是公認好么,中華民國不是聯合國成員,連觀察員都不是,建交國也就十幾二十的,南北韓都是聯合國成員,建交國家占聯合國成員的絕大部分。

至於為什麼這樣,美國為選大陸而棄台灣,中國為什麼會拉著朝鮮的手和韓國走一起,國際政治就是這麼呵呵,混圈子也要看實力。


台灣不能和韓國的情況比,台灣對我國政治,地緣意義都非常重要,更是民族主義絕不能容忍之所在,豈能仍由台灣人自決?而韓國對朝鮮無絕對優勢,不可比


台灣是台灣人的台灣,你13億人投票決定台灣?笑話,你什麼時候有投票權決定中南海由誰入住?大陸就是一流氓。

當時在德黑蘭的時候,蔣介石和羅斯福談論澎湖列島的歸屬的時候,將公說與美國共管,管你娘,70年代美國給日本代管了。這個和蔣介石退出聯合國一樣弱智,所以你有時很能難理解中國人(不管是布衣或者士大夫)的思維,不管前者是出於禮讓,後者是出於面子,愚蠢的決定導致以後的複雜,蝴蝶的翅膀在亞馬遜的一扇,導致台灣海峽的颱風。


推薦閱讀:

醫療行業全盤私有化有什麼危害?
中國的硬通貨是什麼?
如何正確表達自我審美傾向而不遭致國別、文化上的非議?
為什麼像美國這樣的奇葩國家,一群猶太資本家可以任意騎在美國國家政府脖子上拉屎?
恐怖組織以人質做要挾,國家是否應該付贖金?

TAG:台灣 | 國家 | 主權 |