如果你开发了一个 iOS 应用，然后苹果也发布了一个类似的应用，你能够怎样做避免死亡？有哪些可行的应对策略？

01-15

比如，todo 类的应用，苹果推出了「提醒事项」。短讯息类服务 WhatsApp ，苹果推出了 iMessage 。你能怎么办？有哪些可行的应对策略？

Instapaper 作者 Marco Arment 就遇到了类似的问题：Safari Reading List 作为 Instapaper 的竞争对手被加入到 iOS 5 中。

Marco 的乐观态度很有意思，苹果模仿了你的产品，这恰恰证明了你正在做的事情是非常有价值的，有价值到苹果认为这件事情应该由 iOS 来做。

Instapaper 的用户数量不到 iOS 设备拥有者总数的百分之一，苹果的跟进可以让更多用户意识到这类产品，当你和用户解释你的产品时，你就可以说：它就像 XXX（苹果对应的产品），但是在某些方面更好，等等。

换句话说，苹果可能可以让这块蛋糕更大，而不是更小。你可以继续做你擅长的事情，给用户更多的选择。

http://www.marco.org/2011/06/06/safari-reader-and-instapaper

做得比苹果好。

软件开发中被模仿是不可避免的事情，但是别人下再大的力度去模仿的只是你的产品，而你的头脑和未来的思路是无法被模仿的，换个角度思考，被模仿其实是对你的产品的用户反馈，证明你的产品有竞争力，也就间接证明了你头脑的灵活和思路的先进性，你就可以很自信，所以只要有头脑和思路在，就验证了一句话，一直被模仿，从未被超越

跨平台，即使赢不了apple也不代表失败。

通过本地化，跨平台化以及一些微创新来获得机会吧。

苹果做的官方应用不可能包含很多功能的，比如说他想集成facebook, twitter, 新浪的话也得看人家网站答不答应啊，而且他还有战略上的考虑，比如自己实现一套，不用受制于人。而小公司就不用管这一套了，只要资源可用就可以拿来用。而且可以做到跨平台,移植到android,wp上等。

个人感觉只能差异化发展.毕竟如果苹果自主开发的.如果是随机附带的应用.安装量和使用量都是非常巨大的.

而且iMessage依托于社交关系.机型相同便会应用相同应用.类似于捆绑一样.而并不像微信/米聊一样需要安装共同客户端.这样添加好友可以略过安装应用的步骤.会使用户不自主的进行选择.相比传统产品功能差异发展还有一些影响更深刻的东西便是这些社交关系.

类似于有手机只需要一个电话号码便可以发短信一样.

iMessage的出现或许会使部分人不需要安装软件.只需要一个iMessage帐号之后便可以联系其它好友(当然前提是大家的手机中都预装了iMessage)

解决办法:差异化发展.可参考以下产品

PC类:QQ和多玩YY.飞信等的差异化

手机类:

iOS自带的天气功能和Weather类应用的差异

iOS自带的股票和第三方的股票应用

而iMessage是做为语音对讲留言类的应用去发展还是做为一个更广泛的方面去发展.如LBS的整合应用.口碑类地址点评.好友动态之类的整合.个人觉得都是可以整合发展的方向.而需要语音对讲和语音留点.很多时候会附带地点.事件.物品等信息.而这些信息的整合/显示/应用.或许可以形成同iMessage的差异化.

另一点.抓住非iOS用户.如果是捆绑.至少不会捆绑至安卓等系统.而跨平台性.也可能成为一个竞争的亮点.毕竟不是所有人都使用iOS的.具体可参考WINDOWS MEDIA PLAYER和IE的竞争对手的发展方式.

因为个人不是做手机应用的.只是使用者.所以也只能以使用者的角度来回答了

iphone有短信功能，但是biteSMS要更好用。。。。

该做什么还做什么，要会做减法。

其实不用怕苹果，你的团队只专注做这一件事情，但苹果不是。

而且苹果做了你还多了一个很强的研究对象，能帮助你做到更好，是好事情。

在面对这些巨头的时候，可以对比下巨头产品缺什么（例如一些小众需求），然后加上这些，从巨头那边分割出自己产品的生存空间。

被山寨被模仿不可避免，通常一款成熟的产品在面世3个月以内，90%都会出现山寨货，尤其是在互联网行业。所以还是以内容、服务来赢得顾客的信任。

开发出来是一回事，而是怎么做的更好，才能吸引消费者的眼球。消费者享受美，不止是外观，贴心的设计更重要。

祈祷被苹果收购。还有我个人的喜好就是软件一定要有质感，要精致，不然的话就比如说知乎的android程序简直就廉价至极，但内容好，所以还想用。