由「IE6 must die」想到的問題:我們要用我們的產品主動引導客戶還是說我們去妥協我們用戶的不良習慣?
01-15
一點互聯網精神都沒有!當然是產品主動引導客戶了,你沒看那些app總是騙客戶給許可權,或者乾脆就給root,否則就不給裝。
很明顯當然要妥協了,哪裡有用戶削足適履的道理,肯定是程序員做出來的鞋子(代碼)適應用戶的腳(IE6瀏覽器)
我從大學的時候就禁止IE7-IE11,chrome全家,firefox以及50個載入項和各種插件安裝在我的電腦了,因為他們對2GB的內存支持太差,我覺得程序員不能搞垮別人的小內存。
作為用戶,恨不得對著IE7-IE11,chrome全家,firefox以及50個載入項和各種插件一聲怒吼:「玩蛋兒去!」,網頁這麼吃內存,一個網頁我就看看文字而已竟然要提交300MB內存,我開10個網頁,要吃多少內存?至少要2GB內存的提交大小(不能看專用內存工作集,這個佔用內存不準確),攻城獅不對省內存的IE6優化就是偷懶.我現在windows上裝安卓虛擬機,虛擬機里再裝安卓瀏覽器,安卓瀏覽器開50個網頁,在安卓的設置-應用程序--正在運行里看到佔用1.2GB內存,切換到windows里看虛擬機總共才提交700MB內存(內存的提交大小)(不能看專用內存工作集,這個佔用內存不準確),可以說手機網頁真心良心,不管程序員怎麼禁用低版本的瀏覽器,用戶總能找到辦法讓自己的小內存電腦輕鬆看網頁.程序員不願為省內存的IE6寫代碼,到頭來還不是得為手機這種小內存的機器寫代碼,早知現在何必當初呢最大的問題是我就看看文字和新聞的靜態圖片,為什麼需要css(3) ,html5,flash等等那些技術呢,那些技術是用來播放廣告的嗎?
如果你的公司生存都困難了肯定是以利益最大化為導向。具體做何種決定要權衡放棄兼容所丟失的市場和堅持妥協帶來的開發成本。
當衣食無憂甚至富得流油的時候,主動引導用戶去改變習慣、為用戶科普在我看來是承擔社會責任,通過犧牲短期利益讓產業的環境變得更良好,而且從長遠來看也是有利可圖的。看到ie6我就煩。凡是要兼容IE6,IE7的。價格我都要高一半
看你的產品吧如果用戶離了你的產品不行,哪怕你只支持IE12用戶都會專門去弄一個來的(比如我們的教務系統。。。為了查成績之類的我只能開虛擬機裝XP。。。。)
這種事一般沒得選
ie6啊ie6啊喂,這還算不良使用習慣么這就是懶,還有傻
推薦閱讀:
※產品碰到這樣的設計師,怎麼辦?
※產品的差異化如何實現?
※「啟蒙教育」對嬰幼兒的發展有怎樣的影響,哪些益智產品是有效的?
※國內有哪些類Product Hunt的產品?
※如何評價應用「女神叫你起床」?
TAG:產品 | InternetExplorer6 | 引導 | 客戶 | 妥協 |