我想知道為什麼「吳凡」這樣的知乎用戶恨貓恨狗呼籲大家殺死它們，卻沒有多少人譴責？
標題就是我的心裡話，前天看到他，簡直是不可思議。
當狗狗上躥下跳想用各種騷擾來吸引主人關注的時候，我通常都是建議主人完全忽略狗狗的行為，因為主人的任何回應在狗狗眼中都是一種獎勵。
這是我熟讀了N本犬類行為訓練書籍之後總結出來道理。
喲，被舉報了。
那我來回答問題。
你看，任何被質疑的話，被他用篩選篩掉了。任何質疑他的回答，被舉報摺疊了。也就是說，他根本不接受交流，並且極端敵視任何養寵物的人和城市裡的動物，並且為之失去了理智和基本的科學素養。所以你看不到任何譴責。那位親，你可別說我人身攻擊，知乎小管家你也給我看好了。他曾經信誓旦旦表明，貓犬身上有消毒劑無法消除的病毒和細菌，這些病毒和細菌也會長久存留在乾燥消毒過的衣服上。誰是極端者，誰沒有科學素養，誰拒絕交流，誰鑽言論自由的空子，誰信口開河。一目了然。回答完的私貨：
哈哈哈哈本尊出現了！他很自豪自己有七百四十六個贊哈哈哈哈哈，笑死我了！
哦哦！起手固定七個贊的來了！！題主你有沒有很感動？？
我更想知道那人到底怎麼做到一堆小號的（滑稽）啥？一個團隊？行文方法如此一毛一樣的，怎麼可能是兩個人？沒有多少人譴責的原因是更多的人贊同吳凡的觀點。
因為貓狗如果泛濫成災將會給人們的生活帶來了不便。
貓狗是某些人的寵物，但是對大多數人來說，貓狗是傳染狂犬病，破壞環境的因素。
有人反對狗，也有人反對貓，這是很正常的事情。
而越是極端的愛狗人士和愛貓人士為了貓狗不惜傳播偽科學，那麼就會有更多的人來反對這些極端愛狗人士和愛貓人士。
這個社會是以人為本，而不是貓狗為本。
譴責有用嗎？很明顯就是沒辦法讓他改變觀點的。而譴責沒準兒會讓他把氣撒到小動物身上去。所以無視最好了。
「吳凡」這樣的知乎用戶，就是我，我就是吳凡。
我很敬佩林求真的勇氣。
我也贊同林求真的見解，於是我幫他宣傳。
我們有一個約定，互相不設置知識產權壁壘。
同樣的文章，也歡迎大家的轉載，我們是純公益的。
我們分享思想，是勇於傳播正確的價值觀。
愛狗人士，愛貓人士的價值觀當然是錯誤的。
你們只能聚集在帶有「貓」「狗」標籤的話題下抱團取暖。
在更廣闊的天地，大家當然對你們的所作所為很不滿。
@我在草叢快來救我 @溫鴉 @karas @半點胭脂 ，你們看清楚了，是七百四十六個贊。
知乎的問題有一個特點，加了【貓】【狗】的話題剛開始絕大多數的回答者自己就是極端愛貓狗的，所以聲音呈現出一邊倒。
當這個話題成為熱門之後，寵物圈之外的人也會加入討論，馬上就會發生逆轉。
談對於貓狗的看法，當然應該多聽聽愛狗人士之外的其他人的看法了。
我覺得混知乎的絕大部分應該都沖著「求知」和「分享」，有主觀能動性，有獨立思考能力，懂如何辨別是非對錯，三觀正的人，不會被左右，被洗腦，不會輕易被牽著鼻子走。
當然什麼地方都會有雜質，只要不影響心情，適當寬容但不縱容、不關注、不幫他們刷存在感即可。
任何極端都不可取。誰都不傻不蠢，都懂得分辨。
張口閉口「以人為本」，怎麼理解？具體體現是 任何人在不影響其他人前提下有權選擇養或不養寵物，這不可由詭辯論者決定。結果給你繞了兩個概念就變成「以別人為本」了。
這群人鑽法律和知乎平台漏洞 標配篩評、回答帶小號秒7贊起，舉報摺疊些回答和刪除評論，這是在為自己打call的嗎。
我有兩個觀點要表明：
- 不管你是否養狗，關於狂犬病防治請大家相信科學、抵制詭辯，用專業科學知識(關注 @中舟 @大腦正常人)武裝自己，消滅自己因未知領域而來的恐懼，不被有目的的人牽著鼻子走 。
- 關於養狗貓犬圈的部分雜質(即 不是養了貓狗人才變壞的，而是那些壞人恰好養了貓狗的集中體現)，對於這類人，其他寵主和未養寵人的態度是一致的。
可以不贊，但大部分被摺疊的回答都值得你看。
野獸先輩林求真說、野獸先輩吳凡說、野獸先輩梁書文說、野獸先輩謝雲峰說、野獸先輩陳興峰說、野獸先輩 @高素質 說、野獸先輩鄭秀雯說。
這幾個小號互相點贊，並且小號的回答都是一模一樣的，知乎還不封，簡直是天大的笑話。（激寒）
1.先輩曾經說過：「好時代！來臨吧！來臨在胸上！胸上！！！」求真也曾經說過：「流浪貓！流浪狗！砌起來吧！砌進牆裡！牆裡！！！」
2.先輩24歲，是學生，想必讀過很多獸♂醫的書，很懂狂犬病，林求真也很懂狂犬病。
3.先輩是homo，喜歡雷普男人，男人=人，說明他以人為本，林求真也以人為本。
4.先輩喜歡下藥，欺侮弱小，林求真也要求殺貓殺狗，說不定也喜歡下毒藥。
5.林求真一共有七個小號，7=1*(1-4+5+1+4),二者相等。
Q.E.D
沒必要理它，沒人理它其實是好事
不是沒人譴責
只是大家看不到而已他和另一個人擅長輪流用小號舉報再加上篩選評論，所以反對的聲音很多都不見了長期誤導寵物板塊下的新人和造謠 不被限制，正常指出不對的人倒是各種被摺疊，不知道紙糊現在怎麼了
我就被舉報小黑屋過，沒有任何髒話或人身攻擊，只是指明林求真，周偉(現在還有吳凡，鄭秀雯等)都是一個人的小號專門黑貓狗兔。就這樣還被小黑屋一天，真是氣死了，但願寵物版塊不要再這樣烏煙瘴氣下去了他們自己覺著標新立異就是為了贏得關注啊，為什麼要讓他們得逞？
如果你的聲音大到飽和了，但是別人還是聽不到，你還會繼續喊嗎？
七個贊永遠只有七個贊，我倒是想知道當他看到第八個贊的時候身體會產生何等奇妙的化學反應……
如果這個娃為了得到關注，不惜代價搞了幾百個小號，我服！
有好幾個這樣的人呢。人一切的不好都是貓狗引起的。不理他們。我被摺疊了，而且我說的好幾個人有人出現了。呵呵呵
說實話，我真的挺同情現實里七個贊附近的鄰居，養個貓啊狗啊不知道會遇到什麼事，細思極恐..........
養寵物的人都得知道一點，那就是人不能花心思和時間去和聽不懂人話的貓狗較勁兒～
沒錯，我說的就是這幾位無限蹭熱點複製粘貼的bot。我曾以為《賣拐》之後，大家對忽悠能有一定免疫力。
縱觀這幾個人的謊言，會發現有些贊同者不像明顯的水軍，甚至有贊同相反答案的。
不就是被他們標榜的理性、科學、真相欺騙。
李大仙后繼有人。
不用譴責，因為有智商的人不會信他們說的鬼話。難道他們叫你殺你就殺？不可能吧？那就不用譴責了，罵也只是圖個嘴癮，其實他們的思想跟我半毛錢關係都沒有。我也不信會有人因為他們的話大開殺戒。
題主說的大概是這類用戶吧
我覺得不需要譴責，譴責並沒有用，他們只會把你拉到他們的邏輯水平來跟你討論這個問題，不對，是糾正你的觀念，養狗跟吸毒一樣，是危害社會的行為。
且養且珍惜吧，過段時間養狗就相當於反人類了，這個罪名我怕自己撐不住。
實際上我也很討厭那種極端的狗粉，自己喜歡狗也要求別人都喜歡狗。
我家狗狗很乖，不咬人，不亂跑，牽引繩什麼的不存在的，拉的屎都是藝術品，放在大街上供人欣賞。如果有人譴責這樣的狗主人，我雙手雙腳鼓掌表示贊同，但是題主說的這類人是跟極端狗粉是一樣的存在，他們不喜歡狗，所以要求所有人不喜歡狗，本質上都是一樣的，他們卻不自知，跟自己最可恨的人從根本上是一樣的，其實也蠻可憐的，譴責幹嘛呢(??ˇ?ˇ??)。最後，有時間還是關注一下紅黃藍幼兒園的事件，這才是我們應該關心的事情。有些人值得你去關注，有些跳樑小丑沒有必要去搭理，譴責他，他只會更開心，因為在現實沒人關注的他竟然在網路里有這麼多人關注
所以跳樑小丑無須掛齒
推薦閱讀：