cpa為啥沒有司考那樣的培訓模式,司考免費網路課,主要賣書,面授班招生,,而cpa都是網路課,直播?
我是用厚大,眾合的網路課程複習,最後兩個月在眾合封閉培訓,一次通過司法,,,現在考試cpa,發現原來總結的學習方法在cpa用不上了!cpa沒有那種免費更新的培訓機構app,購買沒問題,關鍵後期衝刺一個人在家有點沒有氛圍,cpa好像很少有系統面授封閉培訓班,,我也一直在思考是不是兩種考試的性質區別。。。。。之所以問這個問題,因為我自制力差,一邊工作一邊學習效果不佳,脫產的話,持續周期長,只在家網路學,後期會堅持不住,所以想前期網路打基礎,後期去機構封閉幾個月衝刺,但是cpa找不到這樣模式,針對我的個人情況,有啥好的建議嗎?我工作了,經濟條件相對寬鬆,只要有利於系統學習就可以,就是經濟可以投入,時間周期基本兩次考試要過六門,,,,,,真心感謝……有面授經驗,或者信息還望分享
我覺得題主的問題主要在於自制力差,一個人難堅持,其實這不是你一個人的問題,很多人都存在這樣的問題,我自己本身也是這樣的人,更加的理解這樣的感覺,學習本就是枯燥的,哪有追劇來的爽,太多的理由讓你堅持不下去,我先客觀的給你分析下CPA和司考備考的不同。
1.CPA難度要比司考大
首先一點,像其他人說的CPA難度要比司考稍微大點,即使兩個月封閉期,並不能保證通過率。
2.考試科目學習方法差異大
司考偏重於記憶,所以考前封閉式學習特別有效,但是對於注會來說,除了經濟法和戰略,其他的都是需要比較好的理解了,靠突擊衝刺考過的可能性不大。
現有的CPA培訓班主要有這麼幾種,分別是面授,網課和私塾式直播教學
1.面授班。個人感覺,如果有足夠的時間和資本,面授班確實是我們比較好的選擇了。首先是面授班最符合我們從小學一直到大學畢業一以貫之的學習方式。並且在課堂里,學習氛圍濃厚,學生與老師能夠面對面交流,在這樣的環境下,學習效果肯定很好。不過面授班也存在這麼幾點問題。首先是面授班資費偏高。筆者表妹大二在讀,前一陣和我諮詢,有機構宣傳一個注會的面授班,兩年6科合計18888,問我合不合適。基本上主流的面授班差不多都是這個價格,確實價格比較貴。同時,面授班課程固定,必須要在規定的時間到規定的地方學習,這對於在職的考生肯定是一個障礙。所以面授班最適合廣大家境較好的脫產考生。
2.網課班。這也算是一個主流的學習方式。當前cpa網課班主要被東奧中華這兩家機構給承包了。基本實現了從教材到習題到教案再到課件的一體化,通過十多年的積累,可以說網課教育發展的已經比較成熟,基本上注會教學方面學術上的大拿都在東奧和中華。不過,網課有一個壞處,因為受眾太廣,不能做到精細化服務。當堂的問題不能得到好的解答。服務不夠周到,不能根據學員學習的情況提供專門服務。學習的時候完全憑藉自覺,缺乏督導。更適合那些自覺性較強的考生。
3.私塾式直播教學。這是當前網路化大趨勢下逐漸興起的一種報班模式。私塾式的網課,學生在直播學習時可以隨時提問老師相關問題,同時老師做出解答。如果遇到直播授課時學生因故未能參加,學生還可以通過錄播課的方式繼續學習不耽誤考點。這種教學方式既實現了面授班營造好的學習氛圍,又實現了錄播課靈活的學習體驗。同時關注教學質量和服務品質,全程實現「師傅帶徒弟」式的教學模式,讓每位同學真實體驗在線直播教育的樂趣和實質。同時,還可以享受各種課後服務,得到專業的答疑,監督自己學習,比較適合廣大時間緊,消費意願低的在職考生。
說到底,cpa考試是一場持久戰,島主也考過,深知每個考生堅持的心酸與無數次想放棄的衝動,所以會計島的創立的目的就是為了陪伴,諸多學霸帶你考注會,非題海,不苦逼,像一輪明月一樣,給你孤獨的行程一絲溫暖和光亮。
東奧中華啊,一門課也就300多,厚大課免費書又不免費。考張會計類的頂級證書,投點資也沒什麼吧
也不知道為毛邀請我 我並沒有考cpa 然而有這個想法 大概是基於對考證的熱愛和於此獲得的成就感兩個月前看了1/6的稅法 稅法的難度應該相當於司考中的三國法了吧.... 比司考難 不是因為我本專法學有基礎 我司考真的和零基礎差不多的 而是財會需要理解的內容偏多 理解了也不一定摸的准套路 加上現在在職 沒有足夠的學習時間 兩個月沒去看了 生活那麼難 不學習多快樂 然而還是考慮把書撿起來......之前有找過網課 自己找的免費資源 真的挺差勁的 跟司考網課沒法比 書我就用了東奧的 書編的的確不利於自學 雜亂無章抓不到重點 學起來真的費勁至於題主的問題 我是真的沒法回答 題主要不試試搞點大事業 這尼瑪是商機啊……
對於零基礎的人來說,CPA就像數學,你看教材是看不懂的,需要有人給你講解和點撥。CPA的網路課就像你花錢請的輔導老師,視頻課有著事半功倍的效果,比教材的價值大多了。
而司考是英語,除了刑法之外主要靠記憶,理解難度都不大。免費網路課就像是敲黑板給你劃重點,哎你覺得這家的重點劃得比較靠譜,你就知道去買哪家機構的書狂記狂背就好了。
我在去年試著一次性考過6門CPA,複習得人比黃花瘦也只過了5門。而司考我今年暑假花了2個多月就考了389。凡是有價值的東西當然是不會給你免費的。
看了前面幾個回答的,都沒明白題主的意思,哈哈。題主應該是財務上比較充裕,但是想有個氛圍。司考的培訓確實是我覺得各個考試里最規整也最系統的了,這點CPA真比不了。目前主流的兩家CPA網校(東奧、中華)應該還都是賣網課。那些老師可能也習慣了,不願意做現場授課吧。如果你要考慮有人監督比較有氛圍的,可以找些小的培訓機構或者面授班吧。ps.鑒於評論里都說這個李彬不咋樣。。我也不再提他了。
CPA大學畢業才能考,司考是在校期間就可以考,這兩個人群時間、金錢的分布明顯不一樣的
關於CPA應該是沒什麼捷徑的
剛考完CPA 研究了下司考 有的說準備了三個月每天8小時就400+的過了 我CPA準備了四個月,每天10H+ 還不算前幾個月星星點點一直在看書的時間 考了三門 CPA的現在考的面是越來越廣了~~~知識點 真的是太多太多 特別是會計(注重刷題)和審計(注重理解), 很多沒做過的審計的 簡直就是聽天書~~~ 如果戰線拉的長,人容易疲倦,最重要的是看後面前面的就忘了 很崩潰的一件事,而且不可能閉關兩個月就能考出來三門的(特別聰明的不算)
細節問題可以知乎搜索CPA學習方法
關於自制力的問題
題主說的坐不住的問題,那還是要靠自己了~~~沒人的幫助你的 我以前也是半個小時就分心了,現在可以每天專註10H 都是考CPA鍛鍊出來的 看自己的決心吧~~我一開始用的是番茄工作法,後來不用這個APP自己就可以保持長時間的專註了。題主也可以加個學習的群,相互監督打卡交流,不過這種規律的每天學習的生活一旦養成了,還是很好的~~~這個過程收穫的不僅僅是一個證書
題主可以搜一下 保持專註的學習方法 之類的問題
謝邀,司法主要背的東西多,理解到就行了,cpa 中會計,審計要求思維邏輯要強
1注會的考試模式和司法考試不一樣,決定了培訓機構選擇的方式不一樣。比如注會的專業階段,6們課程,怎麼給你封閉面授才合適呢?強制性讓你一年報考六門?不現實,所以才會主要採用線上授課的模式,雖然不是免費的,但是300多一門課,也是很好承受的,再者就是不要寄希望於封閉培訓學習,因為跟你一樣一年報某三門或某幾門的人不多,想要面授的更少,同行者不多。所以要想考cpa還是乖乖的學網課,做輕鬆過關 吧~
2不清楚你現在是什麼工作,能夠輕易的決定想脫產這件事情,我的注會和司考都是在職考下來的,為了一個考試脫產有的時候不太現實,如果辭職,很可能得不償失。
3如果你真的想考注會,不如現在開始,在職一年過個2.3門是不難的,等有時間了我寫一些攻略放在知乎上吧~
網路視頻課很好啊 你可以安排自己的學習進度
至於你覺得自己自制力差 你可以找個圖書館或自習室這些比較有學習氛圍的環境
至於你說的面授班也有啊 自己查查 我就不想提了
還有自制力差 一定要趁年輕去克服改變 別逃避謝邀!題主要適應CPA的孤獨。。。哈哈,身邊的人都是一邊上班一邊考試的,都是自學啊。要鍛煉這樣的能力喔,有利於發掘自己。看不懂的地方反覆看,張敬富老師說長投最少看10遍嘞~加油加油喔!
司法知識量那麼大,並且要求一次通過,你能夠一次通過司法,說明你的記憶理解能力是很強的。
CPA與之相比,區別在於還考核計算與應用能力。
司法的學習方法是可以沿用至CPA中的,之所以你覺得方法用不上,可能是你是非財審專業的,對這類專業性較強的課程不適應。
免費往往是最貴的,司考課程雖免費,主打賣書,所以書編的特別厚啊,廢話連篇,然後時間不太多的一般都會用收費版非常薄的講義
不知道題主是哪裡的人,目前煙台就有幾家面授班,小班制加跟班班主任,還有保過班和兩年拿證包就業的面授班。
中華會計網校,東奧會計,你怕是頭髮長見識短
來更新,題主糾結的好像是付費和不付費的問題?但是據我了解厚大也不是完全免費的吧。。。我司考的時候有鯉魚網,考的早的可能記得,那個真是一毛錢沒花。。。
扯遠了。。。
關於培訓付費這件事情,我覺得CPA做的應該是在司考之前的,不管怎麼樣,在這個知乎都敢收費的時代,培訓付費肯定是趨勢咯,要不你覺得中華是咋上的市。。。。關於付費網校的效果,我個人是跟網校的,因為事務所有種種福利,我覺得網校比較有亮點的是在線答疑和模擬考試系統,如果對這些不在意,可以淘寶或者公眾號買各種來路不正的視頻,要找免費的肯定會花更多的精力,但也不至於是沒有。再退一步,其實有基礎的買書刷一下題也能過,書上也配套有講解的,我有些課也是只買了網校的模擬系統而已。
再說說面授培訓這種吧,CPA是有面授課的,具體的可以去各大網校搜,但是我個人覺得CPA的性質可能不太適合面授課?因為懂知識點不等於會做題,尤其是一些涉及操作細節的題,這點可能跟司考有一點差異吧,畢竟司考前三卷都是選擇題,而且都不是機考。
總的來說,我並不覺得司考和CPA有太大的差異,你可以選擇你習慣的學習方式,不要太糾結這些,加油
——————
面授課有的。餘下的,我get不到你的點,希望你能問出你真正的問題。兩個都考過,沒感覺什麼太大的區別。
這要問CPA培訓機構了
謝邀。題目太長,不想分析。
瀉藥!不知道你在哪個城市,成都就有你說的那種培訓班,我一起考試的考友就是上的那個班,但效果好像不佳。
謝邀,然而我不是很了解這塊,大概是考CPA的大多都不是未出校園的孩子~
推薦閱讀:
※31歲女碩士(CPA+準保代)轉行去投行可行性?
※報2016年11月19號的證券從業的投資銀行業務,也就是保薦代表人勝任能力考試。應以什麼複習?求推薦
※投行女性 30 歲之後的生活狀態是怎樣的,能平衡好工作和生活嗎?