如何看待華為、樂視申請全面屏商標？

01-15

未來一部全面屏手機，需要經過全面屏審批委員會委員長李楠的認可，還有樂視的商標授權，出國的話要華為的商標授權才行。

全面屏的定義是什麼呢，我們要堅持18比9不動搖，反對一切污名化全面屏定義的行為！

以下才是真正的全面屏的展示

(圖源貼吧，侵刪)

這個公眾號，不知道什麼時候會被買走。嘖嘖

@格子路你覺得華為買，要多少錢，樂視呢？

哦，對了，小米可能就不要錢了，然而小米是不會用了。

明年會有一大波所謂的「全面屏」手機上市，無所謂了，反正已經不是賣點了。

到時候說自己手機有「全面屏」就像說手機有屏幕一樣普通。。。

註冊這個商標對手機行業影響微乎其微，等消滅掉額頭下巴的手機出來，人家再叫個「真全面屏」，你是不是要繼續去註冊啊？

當年農企和牙膏廠去爭真假雙核的時候，也沒去註冊雙核商標啊。

因為沒有用，技術才能決定勝敗。

再次從側面反應了小米的營銷和公關的反應遲鈍。商場哪有道德不道德之分，只有快人一步才是制勝之道！

再一次說明了

小米的公關、法務，是屎是屎是屎

專利意識薄弱

對了，還有魅族

最早的這兩個互聯網手機品牌，

營銷上，早些年風光過

但在現在的市場上，就是菜雞

連保護自己的權益都做不到

建議華為樂視申請「智能手機」這個商標。

華為上有大額頭，下有大下巴，重新定義了全面屏。

雷軍:我tm都不敢這樣標

這個商標能不能過還兩說，但這種不要臉的精神，神鬼難擋。生氣嗎？不生氣。

華為公關什麼時候來啊？

嗯，這種小問題幾十個關注估計不屑來

皇上的衣服大概是真好看吧，地球也還在轉，華為手機照常賣吧，

賈總也繼續吆喝著他的夢想呢

公道，自在人心

放心，以後我們不叫全面屏。

三星也不叫全視屏。

這玩意兒還不如green認證好使，隨便秀下限唄。

借著一位知友回答稍作改編，原回答找不到了，致敬原回答

在某場考試過

小米考了85,對外說考了90

華為考了82，對外說也考了90多

樂視考了60，不同意了，於是把分數一改變成80，說老子就差這一點

三星考了83，不過對於外人只是說考的還好，還好

蘋果學霸也考了82，不過每道題都是最好的解法，最乾淨的卷面，他們的爭論連聽都沒聽，又去學習了。

樂視華為一商量，要不把給評分的老師給買了吧，之後不會有人比他們分數更高了。

————————————————————————————

修改:分數後面是實際屏佔比，後面是公司所宣傳的的。參考機型Mix1，mate10,樂視全系列…，S8,i phonex。偽米粉，華為兩個門事件以前的花粉以及米黑。沒有針對任何一家來黑，也沒有想偏向哪家，懷疑的人可以百度，下一代想用iphone。

就算華為能做出mate10 pro這樣不錯的手機，沖他在這件事上的做法，我也實在對華為沒有多少好感。一個企業不是想著做好產品，而是整天在這些旁門左道上下功夫，你讓別人怎麼想？說實話內存門之前對華為印象真的還行，畢竟國際上有頭有臉的500強企業，也向別人推薦過華為；內存門之後，算了吧

幾個月前樂視就申請了全面屏商標，雖然成功可能性不大，但是其它公司必然警覺，毫無行動豈不是坐以待斃。

華為在國外申請的entireview display和全面屏有什麼關係呢，只是直譯起來一致而已，也可以叫fullview，或者allview，把華為和樂視綁在一起，這個點放出來炒作，不得不懷疑友商啊！

嗶嗶嗶啥？

申請商標是每個人或者公司的合法權利。

花上幾百塊，任何人都可以申請全面屏曲面屏摺疊屏。

申請是你的權利，駁回是商標局的權利，提出異議是任何人的權利。

一群法盲。

這種臉都不要的行為，果然很符合這兩個廠家一貫的作風。非要強行定義一個全面屏，用來攻擊小米，厲害呢。

《中華人民共和國商標法》第十一條

下列標誌不得作為商標註冊:

(一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的；

(二)僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的；

(三)其他缺乏顯著特徵的。

前款所列標誌經過使用取得顯著特徵。並便於識別的，可以作為商標註冊。

僅從法條看，「全面屏」這種詞語明顯符合「僅直接表示商品功能、用途及其他特點」，不得作為商標註冊，除非華為第一個使用這個概念並早已成功將其顯著化。然而。。。

在知乎第一次被邀請，必須強答一波。

我最開始是在 @36氪的微博里看到的消息。

我和一樓的觀點一樣，個人認為這種含糊不清的定義應該很難通過審核。各大廠商是為了明年或者後年生產出真正的「全面屏」手機做準備，防止自己白白宣傳了這麼久，給別人做了嫁衣。就像之前京東蘇寧使用「雙十一」來宣傳，過了幾年，天貓一紙禁令，合法地禁止其它電商平台使用「雙十一」這個詞語，教訓深刻啊。

有一說一，小米確實是第一個提出「全面屏」這個詞的廠商，並且領先了一代產品。在Mix 2發布的同期，金立M7、vivo x20、iPhone X、榮耀暢玩7X、努比亞Z17、華為P10 Pro等產品才開始在宣傳時使用「全面屏」字樣進行宣傳。對於大部分的手機來說，從立項到上市大約要經過一年的時間，其它廠商有可能是在得知小米正在做Mix甚至是在小米Mix發布之後才正式立項的。（僅僅是推論）夏普從未使用過「全面屏」這個詞語進行宣傳，而是使用「無邊框」來作為賣點。

相比之下鎚子（或者說老羅）還務實一點，不承認目前任何一款產品是真正的全面屏。

老羅還給朱海舟的這條微博點了贊，應該是默認了這種說法。

最後，期待屏下指紋之類的的技術早日成熟，做出真正的「全面屏」。畢竟在普通消費者的心中，「全面屏」指的就是「正面幾乎是一整塊屏幕構成」。掃清目前市面上所有的妖魔鬼怪，牛鬼蛇神。

無非是兩家無恥的企業想占坑

首先搶著答題先看清新聞/問題?薯片跟華為是申請商標不是申請專利。其次第一個提出並不一定代表什麼，註冊優先還是一般原則?

至於通用名稱?官老爺到現在還認「優盤」是商標呢。

至於如何看待？就是流氓搶注啰。如果說華為起碼還有生產製作新手機，說是有防禦性質的註冊也勉強過關的話，那樂視就真的是單純的流氓了，畢竟現在連手機都搞不出來了還去花錢註冊商標？還是想拿無邊框ID就當是全面屏呀