如何看待 iPhone 8 的無線充電功能?


個人覺得還是挺好用的。

之前買了三星note5,那個無線充電簡直坑爹。經常意外連接不上,而且充電速度極慢。

iPhone8感覺還好,充電速度不慢,而且不容易連接不上。

當然這只是個人感覺,我不懂相關技術,用過的手機也不多。


無線充電也並不是一無是處,我認為在兩個充電場景下,無線充電會給你帶來不錯的體驗。

首先第一個場景是夜裡睡覺時,使用無線充電。我的習慣是,臨睡前刷一遍時間流,等到困意襲來時再迷迷糊糊地在床頭摸索充電線,比較糟糕的是有時候我終於摸到線時已經睡意全無了。

相比而言,無線充電的好處就是,我只要把 iPhone 放在床頭柜上的充電板上就好了。漫漫長夜也無所謂充電效率,聽到「嘟」的一聲,iPhone 已在充電,就可以安心睡覺,醒來電池也已經充滿了。

第二個場景是辦公時不再需要常常把數據線掛在 Lightning 介面上,沒事把 iPhone 放在無線充電板上,不知不覺就在慢慢充電了。

我特意買的是能夠站立的無線充電板,它的一個好處是,在工作時,我可以用它把 iPhone X 立起來充電,我把它放在電腦旁邊,同時 Face ID 對著我的臉。這樣,當有推送通知送達使屏幕點亮時,我只需看一眼,手機就會解鎖,我不用動手就可以看到推送詳情,如果需要我操作,再把手機拿起來,非常方便。

我在辦公時使用線充也從未關心過充電夠不夠快的問題,使用無線充電也一樣。我因此把電源線從辦公桌上移除,不過在一些需要緊急快速充電的情況下,還是會用到它。

在便攜性上,無線充電板顯然沒有一根 Lightning 線來得易於移動和攜帶。周末在家時我會在各種沙發、廚房、衛生間各種生活場景切換,這時候線充還是主要的充電方式。而一旦進入卧室休息、書房寫稿、上班工作等情形下,無線充電會成為我的首選。

原文:無線充電效率可能不高,但在這些場景下使用體驗還是挺好的

作者:ElijahLee


謝邀。

關於無線充電有多方便我已經在這個回答里回答過了:Laze SUN:蘋果在Apple Watch 第一代時就已經應用了無線充電,為何卻不應用至iPhone7?

當然作為一個學過電的物理狗,同時還是個諾粉,我就多 bb 幾句。

iPhone 8 的無線充電基於的是 qi 標準。也就是通過電磁感應傳輸線圈傳輸電能。

也就是電流磁效應和電磁感應定律。

前者是當通過線圈的電流,會產生磁場,電流大小變化會導致線圈產生的磁場會產生變化。

後者是當線圈中的磁通量發生變化時,線圈會產生抵消這個磁通量的感應電流。

前者組成了無線充電板,後者組成了手機的接受線圈。

發射線圈和接受線圈並不需要物理連接,也就實現了「無線充電」。

qi 標準的無線充電看上去很新,其實其理論已經很成熟了(相對於其他無線充電方案)

有多成熟呢?

我們的變壓器就是基於電磁感應定律造的。實際上你把無線充電底座和手機黏在一起就組成了一個變壓器(如果算上給手機充電應該還帶整流功能)。大到變電站,小到手機充電器,都是這樣的結構。

還有就是非接觸式 IC 卡——也就是我們常見的交通卡、門禁卡和閃付的銀行卡之類的不需要觸點或磁條接觸,只要放在底座上就能識別的卡就是。這類卡內置晶元,消耗的電力就是依靠 pos 機的「無線充電」提供,當然他們的線圈不僅僅提供電力,同時還傳輸卡片信息。所以 nfc 其實也應該屬於這類。

最後至於題主的這個腦洞:

或者無線充電連接到電燈,改變光譜後只有在有那種光線的房間里才能激發手機內部的什麼裝置,給自己充電,就像光合作用那種。

這難道不就是太陽能電池嘛?還不需要對現有燈具進行改造——其實也沒有必要,畢竟那些比可見光更高能量的光幾乎全是能致癌的電離輻射好嘛……(雖然說脫離劑量都是耍流氓,但哪個廠商敢這麼搞嗎?)


這個功能在三星上從s6開始就已經比較成熟了。 不過三星到s7那代速度都不怎麼樣,我的s7e充電板壓根沒用過幾次。

買來iPhone8發現s7e的充電板也能給iPhone8用,不過速度有點慢。原廠的充電板沒買,不過據說效率不錯。

但是無線充電目前對於手機來說我仍然覺得是個雞肋的東西,充電的時候不能玩,速度也不夠應急的。而且場地需求之類的也比充電線要麻煩。況且安全性上也的確有點小問題。

所以我還是不怎麼喜歡,也覺得這東西沒什麼用。


沒辦法,理論限制,電影里的隨走隨充目前完全不現實。

無線充電的定義是不經過導體傳遞能量。目前所有無線充電的基本原理都是電磁感應。即通過一個線圈產生交變磁場,磁場使得附近沒有直接接觸的另一個線圈內部產生電流。

電到磁有能量損失,磁到電也有。但更大的問題是第一磁場在空間中彌散,手機收到的只是一個很小的比例;第二手機接收到的功率和接收器有效面積正相關,所以既要有一個線圈,又要保證線圈的擺放角度——豎過來功率就變 0 了。而沒充進去的功率都會變成發熱——蘋果的 7.5w 只能維持 10min 就是因為發熱。

題主想像的手機隨身攜帶到哪都能充電其實是可以的,只是忽略了效率問題。可能絕大部分時間充電功率都會小於 0.01w,而只有手機放到充電板旁邊才能高於 0.1w,放在正上方貼合才能高於 5w。所以大多數時候手機軟體會直接限制其無線充電。

如果未來能找到一種幾乎無窮盡的能源(不怕損耗),並且可以處理廢熱,那麼隨時隨地無線充電就可以實現。比如核聚變。然而那個時候的電磁輻射強度和持續時間都會比現在高出幾個數量級,比如你家裡放了 10000 個無線路由器。誰知道那麼強的電磁場會不會影響健康呢?


你廢話挺多的

無線充電的局限在於頻率,只有低頻電磁場能用,而低頻是不可能打很遠的,只能兩個線圈貼著

高頻打得遠,又能實現隨處可充的功率密度話,那會把你的房間變成微波爐,或者需要實現極高指向性,等效於手機上裝個太陽能板然後拿追光燈打,你手還不能擋著,不然烤熟

所以意義並不是少一根線,而是以後把充電板整合進傢具,桌上隨放隨充。以前的無線充電都做不到,蘋果那個airpower板可以實現多個設備任意姿勢充電,應該就是這個概念的推廣


整天玩手機的人,沒工夫讓手機躺在一個盤子上慢慢地充電。不整天玩手機的人,晚上睡覺插個線充電就好。所以,你覺得無線充電會有前途嗎?


功率問題。

因為任何頻段的電磁波大功率輻射到(到達)人體時都會對人體產生損害,因此任何充電、發射裝置都是限制廣發功率的。

除非對準了保證無線功率被電器或者其他承載體接收,保證不會有大功率電磁波到達人體,設備才允許賣到市場。

燈光、無線基站、ap的功率都被限制了。無線充電則只有靠得足夠近才會通過某些協商後發射大功率。即使你把手放到充電板上也不會遭到輻射。

如果離遠了,很難保證大功率電磁波不會到達人體。

所以目前技術只能達到近場充電。

家庭普通無線發射功率在毫瓦量級,快充技術可以達到幾十瓦。相差千倍。手機電量不變的情況下,充電時間就是千倍。不可容忍


你這科幻的世界就不好說咯,科幻的世界我希望手機是核電池供電的,不需要充電。


等以後無線充電普及了,床頭櫃,書桌,茶几,甚至餐桌,桌面肯定具有無線充電板功能。這樣手機放哪裡都可以充電了哈哈。


無比雞肋的一個功能,完全沒有具備討論的價值。

也就部分果粉覺得牛逼了,真要實用,淘寶阿里上各種可以實現市面上大多數智能手機無線充電的貼與底座早賣瘋,然而實際銷量的確很可憐!


首先呢,我要說的是,早在5年以前,就有一個諾記躺在盤子里了。

儘管他不是第一台使用了無線充電的手機,但在當時lumia系列作為諾記手機主推的產品,在銷量和推廣方面可以說的上是把無線充電這概念第一次帶入了大眾的視野。

圖為Lumia930

至於你問題中提到的接受裝置,其實就內置在手機裡面了,這也是當時920相較於同時期手機如此之厚的原因之一。

無線充電的原理說到底很簡單,電生磁-磁生電,這個有過一定物理基礎的人都能明白的原理,難點不在於這裡,而是在於頻率的高度匹配如何實現,線圈的轉化接受率,硬體工藝等問題。

我自己使用了兩年的920,實際體驗來說無線充電對我是一個可有可無的功能,只不過是以前是連著充電線放在桌子上,有消息了回復一下,之後是不用的時候放在充電板上,需要的時候拿起來用。

看到前面有人提到把充電板整合進傢具,這些設計其實國內已經出現過了

這是深圳一家九毛九餐廳內的桌子,可以看到內嵌了一個無線充電的模塊,畢竟現在無線充電的規格沒有統一,而且也不是所有手機都具有內置的無線充電模塊,這裡還是使用了一個充電的「套子」,相當於接了一個能自己無線充電的充電寶。

往桌子裡面內嵌一個無線充電板並不是難事,難點在於支持無線充電的手機並不多,另一方面沒有一個公司能提供通用的無線充電技術。

對於無線充電的未來發展,很重要的一個方向就是距離。能否將無線充電的設備間距擴大到一定水準是一個很重要的問題。

另外,我個人的意見。我認為無線充電技術沒有快速的發展一部分是源於技術上的壁壘,另一方面很重要的是,大眾並沒有這方面的需求,也就是說,沒有這方面的市場,沒有研發的前景。

從指紋解鎖來看,將這個技術帶入大眾視野的是iPhone5s。應該說大部分這樣的技術都是已經存在了很長時間,但是最終引領潮流的始終是蘋果公司,從Touch ID到3D Touch,再到Face ID等等。

哪怕是現在基本上隨便拎一台國產千元機也有指紋解鎖功能的現在,這項功能也並不是大多數人的必備,很多人仍在使用圖形碼或是數字密碼解鎖,或是不上屏幕鎖。

可以說指紋解鎖是通過蘋果的影響力帶動出來的一股潮流才有了現在的發展,那麼現在,無線充電這項技術再次被iPhone8帶上了風口浪尖,儘管許多媒體頻繁地提到蘋果的產品大不如前,但是現在不可否認的是蘋果的影響力仍然巨大,這項技術有望在近幾年內得到快速的發展,就像指紋解鎖一樣。

(圖片均來自網路)


許多答案里都提到了920,我就再提一個更早的玩無線充電的牌子吧

palm

大概是8年前,palm發布了palm pre這款手機,除了當時令人驚艷的webos,鵝卵石造型的機身,palm pre的亮點就是名為touch stone 點金石的無線充電了。

記得當時是初一,還是買雜誌知道的這麼一款手機,提到可以無線充電,在當時是那麼的夢幻。

值得一提的是,iOS里的多任務界面也是借鑒於webos

可惜這樣一個品牌,因為種種原因,被惠普收購,又被放棄,但現在都沒人提及了。

但是論無線充電的鼻祖,不是諾基亞,而應該是palm

感覺偏題了太多,說回iPhone 8的無線充電,的確沒有什麼技術創新,算是一個聊勝於無的功能,現階段的問題還是充電功率太低,如果充電功率能夠達到5V2A,再配合傢具整合進無線充電的功能(現在宜家已經有了這樣的服務,床頭櫃可以搭配無線充電模塊),還是不錯的


別想了,一定範圍內的遠距離無線充電只存在於科幻..

不然房間就是大烤箱,會把你身上的所有金屬玩意加熱


這樣的無線充電,普通手機改裝一下都能做到,感覺沒啥特別的

現在手機利用睡覺的時候用有線充電基本就夠用了

無線速度太慢,看著很酷和很有限的方便頂多只能作為有線充電的補充,主力充電方式肯定還是有線充電

無線充電要取代有線充電,首先使用距離要超過有線,這是它本來就應該做到的,擺脫了線的束縛但範圍還不如有線這不是搞笑么

充電速度就不用有多快了,只要別用手機的掉電比充電快就行

最重要的當然還是使用成本問題

無線充電要是能做到和現在WIFI一樣,誰還會用有線充電?

或者達到移動網路的範圍,像使用通訊信號一樣,隨時隨地都能為手機提供電量,那麼連充電都沒必要了

不過,現實上貌似開發一塊能量密度更高的電池更容易實現

最後,既然這樣的技術都實現了,手機估計也早就成歷史了


這時候就不怕電磁輻射了……


12年我就買了一款無線充電手機。就是這貨

擼妹兒920.

看上去是不是高大上?

實際作用真的不大。睡覺前把手機放在充電底座上,只是少了一個插線的過程。還不能邊玩邊充電。

還有,無線充電手機11年就推出了的,又不是一個什麼新技術。可能蘋果公司也遇到技術瓶頸了。沒有可以量化生產的技術亮點了吧。


我很喜歡無線充電功能。工作以後經常要帶著手機到處走。有無線充電之後坐下來就把手機扔充電器上,拿起來就走。下班的時候還是100%電量。

嗯。。 從moto droid turbo的時候就離不開了

不過無線充電的後蓋不能是金屬。 moto的凱夫拉材質不錯,耐用手感也好。其實我不喜歡全面屏設計。快三年前的老*** S6是玻璃後蓋,一直好好的也沒碎,兩個S7E才一年多都碎了。

這種帶支架的充電器很方便,想怎麼放手機就怎麼放手機,也可以邊充邊聽歌看電影。用了好幾年了。

充電速度也可以接收(當然好像iphone8比較慢?)

我恨全面屏。。


話說你們都沒用過lumia手機嗎,諾基亞4年以前就搞這個了。


三星幾年前就無線了,我覺得蘋果今年的無線應該那種在房間里任何一個地方都可以隨時充電,不固定場所只限制範圍,差不多像藍牙一樣。就像seed里的氚核送電。


推薦閱讀:

如何評價擬人化歌手「周婕綸」?
如何評價「中國哲學書電子化計劃」?
如何看待2016年4月9日國安主場0:3恆大的比賽?
如何評價網易雲音樂用戶臆丿?
如何評價Lady Gaga的新單 《The Cure》?

TAG:iPhone | 手機 | 科幻 | 電力 | 如何看待評價X |